Как повлияет проигрыш апелляции на решение суда по увеличению суммы взыскания?
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, в случае если ответчик подаст и проиграет апелляцию, что повлечет за собой доказанность новых фактов нарушений, входящих в перечень упомянутых мною нарушений моих прав потребителя, возможно ли увеличение взыскиваемой судом суммы или нет? (гп)
Уважаемый, Иван! Решение суда по делу вынесено и увеличить исковые требования уже не получится. Но, у Вас есть право подать отдельный иск с указанием новых исковых требований.
СпроситьИ, Да причем тут исковые требования? Я говорю про назначенную судом сумму к взысканию она гораздо меньше суммы моих исковых требований, поэтому простор у суда в случае доказанности отдельных фактов нарушений - есть.
СпроситьЕсли изначально исковые требования были уменьшены судом первой инстанции, то суд апелляционной инстанции, при наличии оснований, увеличить их до размера заявленных требований.
СпроситьПрименим ли п 47 Постановления об освобождении ответчика от потребительского штрафа ВС от 28 июня 2012 в случае неполного удвоетворения исковых требований (решения суда 1 й инстанции котрое само по себе было удовлетворено частично).
СИТУАЦИЯ данный пункт написан строго для случая когда ответчик удовлетворил требования потребителя (т.е. получается и морального вреда тоже) в полном объеме
В моем случае ответчик удовлетоврил мои исковые требования частично выплатив в полном объеме сумму взысканную судом первой инстанции (тоже удовлетворил частично)
При этом неустойка вроде имущественные требования взысканы в полном объеме моральный же вред - частично
Оплата (включая штраф) произошла после подачи жалоб с обеих сторон и моего возражения до 1 го судебного заседания во 2-й инстанции без каких либо исполнительных листов.
В этом случае имеет правомерно ли ответчику затребовать потребительский штраф назад сославшись на п 47 Псотановления от 28 июня 2012?
Кассационная жалоба.
Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Спросить
Здратсвуйте! Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, так как именно суд первой инстанции принимал решение. Апелляционный суд лишь исправил судебную ошибку, если таковая была.
Спросить
Нормы права.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
татья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
СпроситьСудом первой инстанции наши исковые требования признаны частично. Не согласившись нами подана апелляционная жалоба, решение суда первой инстанции оставлено в силе ничего не изменилось. Ответчик подал исковое о возмещении ему транспортных расходов и проживания в гостинице за апелляцию, поскольку наши требования в апелляции не были удовлетворены. Скажите, законно ли требование ответчика о возмещении ему таких расходов? Если можно со ссылкой на нормативный документ. Спасибо.
Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Спросить
При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьПомогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.
Нет, ответчик заплатит полностью стоимость экспертизы. Он проиграл суд. И если проиграет апелляцию, то ему придется платить.
Спросить
Удовлетворение жалобы маловероятно, но совсем исключить это невозможно. Зависит от материалов дела и доводов жалобы.
СпроситьСуд первой инстанции принял решение взыскать сумму, я подаю на апелляцию и прошу уменьшить взыскиваемою сумму согласно предоставленным расчетам. Как написать в апелляции, прошу суд: принять решение на уменьшение взыскиваемой суммы?
Можно ли просить суд утвердить сумму штрафных санкций на дату вынесения постановления судом апелляц.
Является ли увеличением исковых требований - увеличение истцом размера (суммы) штрафных санкций по договору (в связи с просрочкой платежа), заявленное в апелляц. Инстанции.
Сумма основного долга по решению суда первой инстанции в связи с апелляцией еще не взыскана.
Можно ли просить суд утвердить сумму штрафных санкций на дату вынесения постановления судом апелляц. Инстанции?
Тимур, если вы хотите дополнительно взыскать с ответчика штрафные санкции, то вам придется подавать новое исковое заявление
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца, апелляция решение полностью отменила в иске отказала, истец подает кассацию имеет ли право ответчика на представительские расходы?
