Кому будет подан регресс по ДТП, где друг взял машину, не вписан в страховку и был признан виновным?
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Друг взял у меня машину попал в дтп был признан виновным в страховку не вписан у постродавшего каска на кого страховая компания будет подовать регрес.

Ответы на вопрос (7):

На собственника автомобиля!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Ответственность несёт причинитель вреда, т е. лицо, управлявшее автомобилем, и нарушившее ПДД.

Спросить
Пожаловаться

На Вас, это скорее, чем на друга - водителя! Вы всё же передали авто неправомерно, есть основания на Вас повестить ответственность по регрессу страховой.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

По ссылке позиция ВС РФ

https://pravo.ru/auto/story/222910/.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олег! Вправе подать как на водителя - виновника ДТП, так и на собственника в солидарном порядке сверх лимита страхования по ОСАГО. Потерпевший вправе получить страховое возмещение в страховой по ОСАГО. Однако т.к. есть КАСКО, то обращаться потерпевший будет туда, его страховщик по ОСАГО в страховую, ответственную за возмещение ущерба, а разницу будет взыскивать с виновника и собственника на основании ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ. Ну и страховая по ОСАГО может выставить регресс виновнику ДТП, т.к. не вписан в полис ОСАГО.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Пожаловаться

В данном случае ответственность несут как водитель, так и собственник АВТО. Потерпевший имеет право на компенсацию, которую страховая с Вас взыщет в частном порядке либо через суд.

- см. ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олег!

Пострадавший вправе обратиться по КАСКО за страховым возмещением. А далее Вы правы - будет страховая компания предъявлять требования в порядке регресса.

В данном случае страховая компания вправе подать регресс как к Вам собственнику, так и к виновнику ДТП. В порядке солидарной ответственности.

ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Если полис ограниченный, водитель, управляющий машиной, получит штраф по ст. 12.37 КоАП в размере 500 рублей. Взыскивать средства будут с того, кто сидел за рулем, а не с собственника авто.

Если окажется, что у авто вообще нет страховки или она просрочена, взыскание назначат по ч. 2 ст. 12.37 КоАП в размере 800 рублей.

Если у виновника аварии нет доверенности на управление машиной и он не вписан в полис, страховщик может отказать в выплате. Тогда потерпевший сможет оценить сумму ущерба и обратиться к виновнику ДТП с претензией. Если виновник откажется удовлетворить требования добровольно, потерпевший взыщет с него ущерб в судебном порядке.

Тобишь, платить будет виновник, а не вы!

Спросить
Пожаловаться

Муж на рабочей машине попал в дтп, был признан виновным, на момент дтп был вписан в страховку, т. к. он сейчас там не работает, из страховки убран. Страховая компания требует выплатить ей ту сумму которую они заплатили. Ссылаясь на то, что он не вписан в страховку, выписки на момент дтп они не дают. Кто должен оплачивать работодатель (который не вписал) или водитель?

Попал в ДТП на рабочей машине такси, в страховку не был вписан, признали виновным, заплатил штраф около 8000, плюс возместил ущерб компании за разбитую машину, ко всему меня уволили с работы, и страховая компания пострадавшего прислала письмо о возмещении ущерба в размере 100000 рублей?

Купил машину, через 2 дня попал в ДТП, признан виновным, в страховку не был вписан. Страховая возместила ущерб пострадавшему. Имеет ли право страховая требовать от меня деньги?

Попал в дтп в стаховкку не вписан, я виновник аварии. У пострадавшего каско, подаст ли на меня в суд страховая компания каско взыскать сумму ущерба.

Произошло ДТП машина застрахована КАСКО сын не вписан в страховку. В страховку КАСКО вписаны мать и отец. Выплатит ли страховая. Если сына признают виновным или невеновным.

20 февраля 2009 машина, оформленная в лизинг на мою компанию, попала в ДТП. Водитель был признан виновным. И у пострадавшего и у нашей машины оформлены полисы КАСКО. Нашу машину отреставрировали. Полис закончил свое действие в мае 2009, сейчас оформлен новый, но в той же страховой.

Неделю назад страховая компания потерпевшего прислала досудебную претензию, требуя компенсировать разницу между стоимостью ремонта машины пострадавшего и выплатой по ОСАГО (120 000,00 рублей), которую осуществила наша страховая.

Имеет ли право страховая потерпевшего через год после ДТП требовать с виновника компенсацию, если на момент аварии наш автомобиль был застрахован по КАСКО?

Мною было совершено ДТП, была страховка на другого человека я не был вписан в страховку. А у другого владельца автомобили кого я подрецал не было страховки. Теперь мне пришёл иск. Будет судебное заседание. Меня интересует кто должен ему оплатить страховку я или страховая компания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С кого страховая компания имеет право взыскать регрес, при страховки без ограничений, с собственника (он же страхователь) либо конкретно водителя, который управлял автомобилем и был признан судом виновным в совершении ДТП?

Машина застрахована ОСАГО... Страховка ограниченная на супругу... сын взял машину без разрешения\\он не вписан в страховку-но права имеет\\..Попал в ДТП... Будет ли сохранен страховой случай... или компания страховку не выплатит..

Попал в ДТП я невиноват. Взял машину у друга не вписан в страховку.. страховка отказует в выплате ссылаясь на то что при заключении договора небыл сделан осмотр машины.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение