Обязан ли руководитель доу сообщать о своем присутствии на аттестации, если не указан в приказе?

• г. Чита

Должен ли руководитель доу предупреждать аттестационную комиссию о том что будет присутствовать на аттестации, если его нет в приказе.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Постановлением Правительства РФ от 9 сентября 2020 г. N 1387, в которой указано:

Цитата:

11. На заседании аттестационной комиссии присутствует непосредственный руководитель аттестуемого гражданского служащего либо его заместитель в случае, если ни один из них не был включен в состав аттестационной комиссии.

Спросить
Пожаловаться

Должен ли присутствовать непосредственный руководитель при проведении аттестации госслужащего? Как поступить аттестуемому, если аттестационная комиссия отказала проводить аттестацию без руководителя?

А именно:-рапорт подал по команде - до скольки суток рапорт рассмтривается командиром, который непосредственно направляет его на аттестационную комиссию?-предположим, что командир подписал рапорт и направил его на аттестационную комиссию - до скольки суток обязана собраться аттестационная комиссия?-предположим, что прошла аттестация - до скольки суток материалы аттестации передаются на утверждение командиру?

И основной вопрос, как итог - на какой максимальный срок с учетом проведения всех процедур может затянуться увольнение по собственному желанию?

Руководитель хочет сократить работников, но не хочет именно сокращать, а требует чтобы они написали заявление по собственному желанию, работники отказываются, может ли руководитель назначить аттестацию работников? Должен ли на аттестации присутствовать представитель профсоюза? Или как избежать аттестации?

Аттестация руководителей образовательной организации, ее порядок не предусмотрен действующим законодательством, находится в ведении учредителя. Обязательна аттестация кандидата на должность руководителя. Вопрос: через какое время назначенной руководитель имея аттестацию "соответствие требованиям к должности "Руководитель"должен проходить аттестацию после вступления в должность.

С уважением к Вам! артиста оркестра письменно уведомили, что он должен проходить плановую аттестацию 13-14 марта 2018 г. Время прошло. При этом аттестуемого обязали играть соло со сцены, что не входит в его должностные обязанности. Согласно положения о порядке проведения аттестации, аттестационная комиссия могла аттестовать работника и без его присутствия. Аттестация проводится за 5 последних лет работы аттестуемого. Но Аттестационную комиссию даже не ознакомили с документами и характеристиками аттестуемого. Фактически отказали в аттестации.19 марта Профсоюз поднял эту проблему. На письмо профсоюза нет ответа. Спустя более 2 месяцев работодатель за 2 дня в устной форме заставляет артиста оркестра проходить аттестацию, при этом требует от работника исполнения соло. Какие права у аттестуемого в данном случае? Обязан ли он проходить аттестацию повторно, спустя более 2 месяцев после объявленного в уведомлении срока? И какие его дальнейшие действия? Спасибо.

Может ли заведующая ДОУ являться председателем аттестационной комиссии внутри ДОУ. Если нет, то кто может возглавлять её /аттестационную комиссию/?

По положению об оплате труда нашего учреждения надбавки за высшую, первую и вторую категории соответственно до 35, 30 и 25 %. После последней аттестации руководитель в приказе определил надбавки прошедшим аттестацию за высшую 15%, за первую 10% и за вторую 8%. Он аргументирует это тем, что нет денег. Но в этом году уже была аттестация и тогда надбавки были в соответствии с Положением. Правомерны ли действия руководителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По результатам очередной аттестации аттестационная комиссия пришла к выводу, что гражданский служащий Некрасов не соответствует замещаемой должности гражданской службы, и рекомендовала руководителю государственного органа понизить его в должности. Некрасов не согласился с выводом аттестационной комиссии и обратился в суд с заявлением об обжаловании се решения. Тогда руководитель государственного органа уволил его с гражданской службы. 1) Оцените решение аттестационной комиссии. 2) Правомерны ли действия руководителя государственного органа и гражданского служащего?

Мне предстоит аттестация на предприятии. Мой Руководитель пишет не хорошую характеристику на меня. Обязана ли я подписывать эту характеристику? И в каком случае я могу отказаться от аттестации? Если в назначенный день я уйду на больничный, мне перенесут дату аттестации? Если в последующем я забеременею, то аттестацию вообще мне не должны будут проводить!?

У нас в доме культуры администрация с целью экономии средств по заработной плате, решила устроить аттестацию (понизить работникам категорийность) в марте 2015. т.е. через месяц. Подскажите пожалуйста, какие у комиссии должны быть правовые документы для проведения аттестации. Если комиссия предвзято относится к работнику, как работник может отстоять то, чего он достоин. Возможно ли, что в ходе проведения аттестации, комиссия решит, что работник должен быть уволен, т.к. не прошел аттестацию. Этим пугают постоянно. И последний вопрос, может ли в комиссию по аттестации специалистов культуры войти ведущий специалист отдела культуры (окончивший строительный техникум). может мои вопросы покажутся кому-то смешными, но нам, специалистам культуры, не смешно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение