Как подтвердить факт устной сделки в случае отказа истца в ее признании - косвенные доказательства
Какими косвенными доказательствами можно подтвердить факт существования устной сделки в случае, если истец отказывается в Суде ее признать?
Какими косвенными доказательствами можно подтвердить факт существования устной сделки в случае, если истец отказывается в Суде ее признать?
Валерий! Вы забыли сообщить, о какой конкретно "сделке" идёт речь.
СпроситьДобрый вечер. Если переводились денежные средства, можно считать это договором займа. Вы не указали, какая именно сделка. Если истец её её подтвердит, зачем он вообще подал в суд. Распишите ситуацию подробно, так трудно конкретный ответ дать. Забейте в поисковик "виды доказательств гпк" - там все возможные варианты перечислены.
СпроситьВалерий,
относимыми и допустимыми.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимость доказательств) (ст. 59 ГПК).
Понятие относимости доказательств включает в себя определение следующего:
1) имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается доказательство;
2) может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств) (ст. 60 ГПК).
Не относящееся к делу доказательство не может быть допущено к рассмотрению в суде. Относимый к делу факт должен быть подтвержден или опровергнут определенными в законе средствами доказывания.
Для более полного ответа на вопрос надо знать суть дела.
СпроситьВалерий, добрый день.
Можно и показаниями свидетелей, иными документами, например выпиской по счету.
С уважением.
СпроситьТо, что водитель был не пристегнут, должны доказывать инспекторы ГИБДД.
Вы, со своей стороны, можете привлекать свидетелей.
СпроситьВыселение из нежилого помещения. Ответчик на заседания не ходит. Какими доказательствами можно подтвердить факт нахождения ответчика в нежилом помещении?
Какими статьями, доводами и аргументами защищаться в суде, если истец (фссп) желает признать сделку недействительной, мнимой? Спасибо.
За помощью в составлении возражения на иск вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Для составления возражения необходимо изучить иск и документы, которые к нему приложены.
СпроситьДолжники часто фиктивно пытаются продать недвижимость родственникам при открытых исполнительных производствах. Доказательство отсутствия мнимости -это расчет через банковский счет, удачи.
СпроситьВ двух словах Вас этому не научить.. Юристы этому 6 лет учатся.. Да еще не зная материалов дела,-только гадать можно... Вам нужно изначально грамотно подготовить письменные Возражения на Иск.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы опровергнуть доводы ФССП подтвердите реальность сделки. Об этом свидетельствуют доказательства реальности передачи денежных средств, возможности у продавца подтвердить наличие у него нужной суммы на момент сделки, дата совершения сделки - до наложения запрета или возникновения долга, снятие с регистрационного учета жильцов квартиры, если оспаривают сделку с недвижимостью, размещение о продаже или заключения договора с риэлтером до возникновения долга или исп. производства. Ну а вообще, по хорошему, надо изучить иск и Вашу ситуацию для конкретных рекомендаций.
СпроситьНикак. В Российской Федерации признаётся только брак, заключённый в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Никаких прав и обязанностей так называемый "гражданский брак" не создаёт. Поэтому доказывать его существование бессмысленно.
С уважением,
СпроситьУважаемая Мария!
Вы, к сожалению, как впрочем основная массы граждан нашей Родины, не совсем верно понимаете смысл термина "гражданский брак". Последний, на самом деле, в правовом смысле означает брак, зарегистрированный гражданским ведомством (у нас ЗАГС). Существует ещё и понятие "церковный брак". Однако, после известных событий 1917 года, таковой существует лишь для верующих лиц и не порождает тех правовых последствий, которые может породить брак, зарегистрированный органами ЗАГС.
То, что ныне в народе называют "гражданским браком", на самом деле является с точки зрения права - сожительство.
Между тем, существует единственный случай, когда незарегистрированный брак приравнивается к зарегистрированному. Для этого нужно, чтобы брачные отношения имели место до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года, в соответствии с которым незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный. Однако, как Вы понимаете, это "предание старины глубокой", вероятно, к Вам отношения не имеет.
Другое дело, установление факта совместного проживания, ведения хозяйства и т.п. Такие факты можно установить в судебном порядке (глава 28 ГПК РФ). Для этого необходимо, чтобы их (фактов) наличие было связано для Вас с каким-нибудь правовым последствием. Например, возниковением права на наследство, пенсию и т.п. Необходимо лишь определиться установление какого факта и в каких целях Вы собираетесь инициировать.
Всего доброго.
СпроситьМожно ли признать сделку купли продажи недействительной и взыскать неустойку с поручителя продавца, если продавец ликвидирован? Кому покупатель должен возвращать имущество, полученное по сделке, в случае признания этой сделки недействительной, если продавец ликвидирован?
Для признания сделки недействительной должны быть основание. Неустойку можно взыскать с поручителя, если обязательство не было исполнено и неустойка была предусмотрена в договоре (ст. 330 ГК РФ).
Возвращать имущество некому. Т.к. произошла ликвидация (ст. 61 ГК РФ).
СпроситьМожно признать недействительной по основаниям ст 166 ГК РФ, то что ответчик ликвидирован на рассмотрение сделки влиять никак не будет и не помешает рассмотрению иска, вероятнее всего имущество вернется учредителю.
СпроситьПолагаю, что не сможете, поскольку поручительство прекращено вследствие прекращения обязательства. Кроме того, при чем тут вообще поручитель из вопроса не ясно. Согласно ГК РФ:
Статья 367. Прекращение поручительстваСпросить
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
...
Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Доброго времени!
Сможете вернуть только физ. лицу
Ибо ст. 168 ГК РФ
указывает
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 168]
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
СпроситьВ силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК РФ). Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно (ч. 1 ст. 46 АПК РФ).
Таким образом, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не прекращает производство по делу, если ликвидирован один из процессуальных соучастников. Если же после обращения с иском ликвидирован единственный ответчик, например, являющийся контрагентом истца по оспариваемой сделке, то производство по делу подлежит прекращению.Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, права которого непосредственно затронуты предъявленным иском. Поскольку в этом случае невозможно рассмотреть дело без участия другой стороны сделки, то суд первой инстанции на основании ч. 2 ст. 46 АПК РФ по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает вторую сторону договора к участию в деле в качестве другого ответчика.
Вместе с тем ликвидация стороны оспариваемой сделки означает, что ее право на судебную защиту не будет нарушено решением суда, принятым без ее участия по существу спора. Ликвидация одной из сторон договора исключает только применение последствий его недействительности.
Таким образом, если организация, являющаяся одной из сторон договора, ликвидирована, то суд может рассмотреть по существу спор о признании недействительным этого договора по иску заинтересованного лица, предъявленному к другой стороне договора, правоспособность которого не прекращена.Спросить
Из вашего вопроса абсолютно непонятно в чем заключается поручительство поручителя продавца с.т 361 ГК РФ? Какие обязанности несет продавец перед покупателем?
Если продавец юридическое лицо то в связи с ликвидацией юрлица обязательство прекращается ст419 ГК РФ Поэтому если нет стороны сделки -продавца ,то сделку нельзя признать недействительной .
Скорей всего то о чем вы написали в вопросе это выдуманная вами ситуация,а не ситуация из реальной жизни.
В реальной ситуации поручитель как правило бывает на стороне покупателя,когда речь идет об рассрочке оплаты договора купли-продажи.
Гражданский кодекс | ст 367 ГК РФ
ГК РФ Статья 361. Основания возникновения поручительства
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 361 ГК РФ ">>>"
""1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Статья 367. Прекращение поручительства
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 367]
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
СпроситьЕсли продавец ликвидирован, его права прекращены на основании ст. 61 ГК РФ.
"Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам."
И его сделки невозможно оспорить.
А поручитель не продавец.
Он не платит неустойку.
СпроситьНет, т.к. продавец ликвидирован и обязательство в силу ст. 419 гк рф прекращено.
Поручительство также прекращено, если иск в суд еще не подан, не было заявлено требований поручителю до ликвидации. А если иск уже в суде и ликвидация имела место после подачи иска в суд или кредитор требовал долг с поручителя до этого момента, поручительство не прекращено, вправе требовать неустойку с поручителя. Возможность возврата имущества поручителю зависит от условий договора (ст. 361 гк рф)
.
ГК РФ Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.
3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.
4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 367 ГК РФ >>>
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
СпроситьЗдравствуйте. Да такое возможно, но только в судебном порядке где и определится кому покупатель должен возвращать имущество.
Согласно ст 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случае признание сделки недействительной стороны возвращают все полученное согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ
СпроситьВозможно ли при помощи негаторного иска признать в суде сделку по предоставлению займа ничтожной, если все обязательства по сделке исполнены обеими сторонами и займ возвращен? Факт признания такой сделки ничтожной нужен истцу в другом деле, реституция же по данной сделки не нужна. Основанием признания ничтожной может служить неплатежеспособность заемщика на момент совершения сделки?
Вы понимаете смысл требований по негаторному иску??? И как это связывается с вашим желанием признать сделку ничтожной, если у вас это получиться, поделитесь практикой(условия можно будет оговорить позже) ЭТО БУДЕТ НОНСЕНС в праве, и прицидент по оспариванию сделок по средствам обращения в суд с негаторным иском......
СпроситьКак защитить себя от недобросовестных юристов?
Что возможно предпринять, в случае если юрист в устной договоренности согласился оказать помощь в сопровождении сделки, а по факту сорвал сделку и отказался от дальнейшего сопровождения сделки.
Возможно ли при помощи негационного иска признать в суде сделку по предоставлению займа ничтожной, если все обязательства по сделке исполнены обеими сторонами и займ возвращен? Факт признания такой сделки ничтожной нужен истцу в другом деле, реституция же по данной сделки не нужна. Основанием признания ничтожной при этом может служить неплатежеспособность заемщика на момент совершения сделки.
негационный иск-по сути это встречный иск(о чем ваши встречные требования?) если правильно изберете правовую позицию, то возможно удача будет н вашей стороне!!! Но для этого к вам изначально должня быть направлены требования( о чем?)
СпроситьМожно ли признать сделку недействительной в случае, если одаряемый на момент совершения сделки был недееспособен/ограничено дееспособен?