Можно ли закрыть задолженность по алиментам 93-94 годов через депозит суда в связи с процессом наследования?
Недоплата алиментов была в 93-94 годах на сегодня идёт суд по признанию меня недостойным наследником вопрос могу ли я внести недоплаченную сумму алиментов 93-94 годов в депозит суда для закрытия задолжности.
Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.
Для более подробной консультации опишите ситуацию более подробнее.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
Доброго Вам дня.
Спросить
Перечислите основания, которые могут быть учтены судом, для признания части наследников недостойными (т.н. категория недостойные наследники). Спасибо.
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его
наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в
завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или
других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать
увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти
обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
СпроситьСитуация такова. У мужа умер отец (апрель 2018). Наследников двое: муж и его сестра. Сестра грозится признать моего мужа недостойным наследником. В марте 2017 года было решение суда о признании недействительной сделки купли продажи дома отца мужа. Собственниками дома на момент вынесения решения были трое несовершеннолетних детей. В решении суда написано, что признать недействительной сделку и ее последствия (распределение долей, и дарение долей детям) и взыскать с меня деньги в пользу УПФР (мат. капитал). Может ли это решение суда являться основанием для признания недостойным наследником?
Уважаемая Галина! Пунктами 19 и 20 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что основанием для удовлетворения требований о признании наследника недостойным является злостное уклонение от выполнения указанных в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ обязанностей по содержанию наследодателя. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Полезная ссылка:Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте, Галина. Это конкретное решение суда не может являться основанием для признания недостойным наследником. Выдержка из части 1 статьи 1117 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
"Граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке."
СпроситьУточнение к вопросу 763303. В период судебного разбирательства по поводу признания наследника 1-й очереди-недостойным (в суде-ответчик) ответчик отказывается от своей доли нотариально. Судья объявляет о том, что причина разбирательства теперь отсутствует, так как вероятный недостойный наследник теперь не является наследником вообще. Вопрос как вероятный недостойный наследник может отказаться от того, что ему не принадлежит, ведь суд еще не окончен.
Суд поступает совершенно верно. С отказом наследника от наследства суд по данному иску окончен. Если иск о признании наследника недостойным, а сам наследник отказывается от наследства, то и спора нет.Поскольку наследник добровольно отказывается от наследства.Призвание к наследованию - это еще не владение имуществом, а лишь рассмотрение наличия права на владение имуществом. Если нет ответчика, то нет и иска
Спросить
Уважаемый Валентин!
Смысл искового производства в том и состоит чтобы разрешить спор, а поскольку спора больше нет, так как наследник отказался от наследства, то это равносильно тому что он иск признал и процесс окончен и ст. 41 тут совершенно не причем.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьКто инициирует признание наследника в суде недостойным, если этот единственный наследник совершил убийство наследодателя и признан виновным по приговору суда, а других наследников у него нет? насколько я понимаю недостойным наследника признает только суд?
Имею требуемую сумму на счете в СБЕРБАНКЕ РОССИИ для выплаты ответчику о переводе прав приобретателя ст.250 ГК РФ за комнату в моей коммунальной квартире
Обязан ли я обеспечит иные гарантии и добиться любого депозита, либо достаточно приложить справку сбербанка о наличии средств на счете... В заявлении СУДУ я указал, что незамедлительно готов внести деньги на депозит суда для обеспечения иска. У суда нет ДЕПОЗИТА. Что делать?
Можно ли обратиться в суд с иском о признании недостойным наследником, если этот наследник пытался продать наследуемое имущество без ведома других наследников? Сделка сорвалась, ее могут подтвердить только свидетели.
Здравствуйте.
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Источник: http://www.gk-rf.ru/statia1117
СпроситьГражданин обратился в суд с иском к гражданину о признании ответчика недостойным наследником. Какова сумма госпошлины?
Это не материальный иск. .
При подаче физическим лицом искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины составляет 300 рублей (подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ)
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.10.2020)
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
для организаций - 6 000 рублей;
СпроситьО судебном депозите. Мне нужно внести судебный депозит для выуцпа 1/8 доли в квартире. Но у меня средства храняться в золотых монетах-Георгий Победоносец 50 руб. (розничная цена такой монеты более 40.000 руб. за штуку). Могу ли я внести монеты на судебный депозит. Причины: Точная сумма не определена; определения суда на этот счет-нет; золото сейчас дорожает; данные монеты являются золотыми деньгами.
ГК РФ Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит - гласит. 2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. То есть я могу внести и на депозит через нотариуса в банковский сейф. Так-?
Вы неверно это понимаете.
Вы не являетесь должником, а оспариваете сделку. У вас не правоотношения между кредитором и должником, а вы ведете речь об ином и поэтому суд может просто отказать в иске.
Депозит предполагает (в таких правоотношениях), что после удовлетворения вашего иска Ответчик может получить данный депозит, т.е. деньги за свою долю, а не заниматься продажей монет.
СпроситьВ суд подан иск с прошением в заключительной части о признании права собственности на 1/3 квартиры гражданина 1. В описании иска было упомянуто о признании недостойным наследником второго претендента.
ВОПРОС: Можно ли подать ходатайство с уточнением исковых требований в суд (прошло 4 месяца с даты подачи иска) с требованием о признании второго претендента недостойным наследником?
Здравствуйте. Уточнить исковые требования истец может в любой момент до вынесения судом решения.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Удачи Вам.
Спросить
Алина, увеличить или уменьшить исковые требования изменить основание или предмет иска ст. 39 гпк Вы вправе до удаления судьи в совещательную комнату.
Спросить
До вынесения решения по существу истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований или наоборот уменьшить. Это его право. Вместе с тем одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.
СпроситьМожно ли наследников по праву представления признать недостойным наследником? (Препятствуют другим наследникам в получении наследства)
Уважаемая Светлана г. С-Петербург!
Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники).
К их числу Кодексом отнесены следующие лица:
а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
б) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
в) граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Тем самым, при решении данного вопроса необходимо руководствоваться выше перечисленными признаками.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.03.2021 г.
Спросить
Если основываться на препятствии в получении наследство то на этом основаниии ну никак не признать.
Спросить
