Как защитить себя от налогового иска при закрытом и не действующем ИП?
За закрытое и не действующее ип налоговая насчитала налог и пени и подала исковое заявление в суд. суд удовлетворил требования. Присудил сумму. С человека взять нечего. Работает за зарплату ниже прожиточного минимума. Когда был суд, не извещали. И не знали что прошел суд, пока приставы не прислали арест на карту. Подали в суд. судья отменил судебный приказ. Приставы не реагировали на приказ. Прошел год, так как с ответчика нечего взять налоговая опять подала в суд. а как же срок после отмены приказа подавать если не согласны в течении 6 месяцев? Может сейчас ответчик на суде подать ходатайство?
Добрый день!
В отношении Вас был вынесен судебный приказ или ФНС подали именно исковое заявление?
СпроситьОксана, Вы можете представить суду свои возражения. После отмены судебного приказа налоговый орган может обратиться с иском в 6 месячный срок, Если этот срок пропущен, то это основание для отказа в удовлетворении иска.
СпроситьРанее был вынесен приказ судебный. Потом суд отменил судебный приказ. Прошел год, налоговая опять подала в суд. я и хочу узнать, надо на суде выдвинуть ходатайство о пропущенном сроке?
СпроситьВ 2010 году подала заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов. Мировой судья выдал приказ мне на руки, ответчику отправили по почте, судебным приставам тоже отправили по почте. Год судебные приставы не могли связаться с ответчиком, хотя адрес регистрации и проживания у ответчика не менялся. Ответчик получил приказ через год с лишним (в январе 2012 года) и сразу подал возражение, руководствуясь ст.129 ГПК РФ. Судебный приказ отменили. Подскажите, как правильно составить исковое заявление, чтобы алименты взыскивали с 2010 года. Заранее спасибо.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)
Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста, для начала записавшись на очную консультацию, где можно будет изучить более подробно Вашу проблему.
СпроситьБанк подал в суд за просроченный кредит, судья вынесла судебный приказ, "открыли" судебное производство.
Приставы арестовали счета, на карте были не маленькие деньги. Я подал ходатайство, в связи с не присутствием на суде, об отмене судебного приказа. Судья удовлетворила, приказ отменили. Обязаны ли приставы снять арест с банковской карты и вернутся ли деньги?
приставы снимет арест с банковской карты и вернутся деньги. А банк подаст уже иск на бОльшую сумму.
СпроситьДа, обязаны снять арест. Необходимо писать заявление о повороте исполнения судебного акта.
СпроситьАрест приставы снимут, а вот деньги на счет, скорее всего, не вернутся. Приставы смогут вернуть только ту сумму (при ее наличии), что находится на депозите ФССП, т.е ту, что пристав не успел перечислить в банк во исполнение судебного приказа.
Деньги, "ушедшие" в банк, при наличии на то оснований, нужно будет взыскивать с банка.
СпроситьИстец подал заявление мировому судье на выдачу судебного приказа. Суд вынес решение выдать судебный приказ. Ответчик не согласился и суд отменил ранее вынесенное решение. Истец подал исковое заявление. Подача заявления на выдачу судебного приказа будет являться до судебным порядком обращения?
Здравствуйте, приказание производство не является соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьНет, приказное производство - это отдельный вид взыскания задолженности. Досудебный порядок - письменная претензия. С уважением.
СпроситьНас затопили соседи сверху. Подали исковое заявление в суд. во время судебных разбирательств ответчик отбыл в Москву на ПМЖ. судья выносит постановление об аресте имущества ответчика на сумму 70 тыс. рублей. Через месяц судья выносит решение суда в нашу пользу на сумму в размере 60 тыс. рублей. Теперь ответчик подала исковое заявление в Верховный суд на отмену постановления об аресте имущества. Может ли это исковое заявление повлиять на решение суда (60 тыс. руб.)? можем мы подать встречное исковое заявление на арест имущества ответчика на сумму 60 тыс. руб.? можем ли подать иск на моральный ущерб?
Мировой судья выдал судебный приказ по заявлению ИФНС не проверив срок исковой давности. Я отменила судебный приказ. ИФНС в течении 6 месяцев подала иск в районный суд. В районном суде я заявила о пропуске СИД с учетом подачи в мировой суд с пропуском СИД. Районный суд поддержал мое заявление, апелляция отправила исковое заявление на рассмотрение по существу обратно в районный суд. Довод: ИФНС был соблюден срок 6 мес. после отмены судебного приказа. Вопрос: как быть с тем, что совокупный срок исковой давности по налоговому кодексу пропущен ИФНС, но апелляционный суд учитывает только срок после отмены Судебного приказа. На что опереться при подачи кассации.
Добрый день. Для подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности не имеет значения и судья отменил его не по причине пропуска процессуального срока, а по причине поступления от вас возражения в установленный законом процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ, если бы Вы написали в возражении просто, что не согласны с приказом так как не считаете себя должником, суд так же отменил бы свой приказ. Так же если взыскатель в пределах срока исковой давности предпринимает действия направленные на взыскание задолженности, это говорит о его действительной заинтересованности в получении денежных средств, а не о намеренном затягивании времени для получения большей суммы за счет процентов, пени и т.д. Но так как заявление на судебный приказ было подано вне пределов срока исковой давности, это действие не может рассматриваться как действия направленные на взыскание и указывающие на отсутствие намеренного затягивания с целью получения дополнительной выгоды, так что пишите кассацию и указывайте на то, что взыскатель все таки пропустил сроки и суд должен отказать в исковых требованиях.
СпроситьНарушение срока выставления требования не делает его недействительным. Просто последующие сроки нужно считать так, как если бы ИФНС вручила требование в последний день, разрешенный для этого НК Информационное письмо Президиума ВАС от 17.03.2003 № 71. А вот если истек 6-месячный срок для обращения в суд, то инспекция теряет возможность взыскать налоговый долгАпелляционное определение Хабаровского крайсуда от 09.06.2017 № 33 а-4325/2017. Если, конечно, суд не признает причины пропуска срока уважительнымич. 2 ст. 286 КАС РФ.
СпроситьПредставим ситуацию: Налоговая в 2021 году подает в Мировой суд Заявление о выдачи Судебного приказа по налогу за 2015 год. Мировой судья должен проверить срок исковой давности, но пропускает этот момент, как и многие другие (расчет и т.д.) и выдает Судебный приказ в 2021 году на взыскание налога за 2015 год. Налогоплательщик успевает отменить этот приказ. ИФНС подает в районный суд в течении 6 мес., соблюдая адм. кодекс. И что, все в порядке? Срок исковой давности соблюден?
Спросить1. Суд не имеет права применять положения о пропуске срока исковой давности самостоятельно, без ходатайства ответчика о его применении даже в исковом производстве, Вы как ответчик должны заявить о пропуске процессуальных сроков на подачу искового заявления истцом, в таком случае суд обязан отказать в исковых требованиях в с вязи с пропуском указанных сроков, если они действительно пропущены, в описанной Вами ситуации они пропущены.
2. В приказном производстве сроки исковой давности не применяются судом, так как они не предусмотрены в процедуре приказного производства. Суд по заявлению взыскателя о выдаче судебного приказа выдает приказ без производства судебного слушания.
3. У Вас имеется право подать возражение на судебный приказ в течении 10 дней с момента получения копии приказа или с момента когда Вы имели возможность узнать о выдаче такого приказа в отношении Вас.
4. Сроки исковой давности продлеваются не на 6 месяцев с момента отмены приказа, а до шести месяцев если до окончания срока исковой давности осталось меньше шести месяце, к примеру если осталось 3 месяца то добавят еще три месяца, а если остался один месяц, то добавят пять месяцев, и это только в случае если заявление о выдаче приказа подано в рамках установленных сроков исковой давности по конкретному виду правоотношений, если заявление о выдаче приказа выдано за пределами установленных сроков исковой давности, о ни о каком увеличении сроков исковой давности речи не идет.
Как написал выше подавайте кассацию и указывайте на обращение истца в суд за выдачей судебного приказа за пределами установленных сроков и соответственно отсутствии оснований на отмену решения об отказе в исковых требованиях по причине пропуска срока исковой давности.
СпроситьВ пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как разъяснено в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Это мнение апелляционного суда.
СпроситьА с Вас налоги взыскивали как с физ лица, по КАС налоги взыскиваются только с физ лиц, с хозяйствующих субъектов (ИП и юрлица) в Арбитражном производстве.
СпроситьВопрос, по гражданскому делу,2012 году я прекратил платежи банку,2018 году банк подал мировому судье заявление о вынесение судебного приказа,2020 я отменил судебный приказ, теперь банк подал исковое заявление в районный суд, то что банк подал мировому судье заявление о приказе он не восстановил срок исковой давности? Могу я в районном суде подорвать ходотайство о применении срока исковой давности?
Да, конечно можете заявить данное ходатайство. Если Вы уверены, что срок исковой давности действительно истек.
СпроситьНе только можете, но и должны, это в Ваших интересах. Ибо в силу статьи 199 ГК РФ, суд применяет последствия пропуска срока исковой давности только по заявлению стороны в споре (а не по собственной инициативе). Такие дела.
СпроситьМожете подавать. А суд исходя из ситуации рассмотри. Применит или нет зависит от кокнретики.
СпроситьНа мое имя был отправлен судебный приказ по задолженности по кредиту. В течении 10 направила документы на отмену суд. приказа. Отмены суд. приказ не дождалась. Судебные приставы в прислали постановление о взыскании денежных средств с заработной платы. Я подала документы о нарушении действия пристава в суд. И направила жалобу в 1 кассационный суд. Жалобу приняли состоялся суд, приказ отменили 11.05.2022. Написала заявление об отмене ИП, подложила
документы определение кассационного суда об отмене суд. приказа. Суд. прислал постановление об отказе в прекращении ИП. Что делать.
Не очень ясно, каким образом задействован кассационный суд. Для детального разбора надо изучать материалы дела.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНалоговая в 2019 году подала на судебный приказ за задолженность по налогам, в том числе и за 2014 год. Мировая судья вынесла приказ, который я отменила. Так как за 2014 налог был оплачен, но естественно за такое время уже не сохранилось квитанций. После отмены приказа, Налоговая подала в районный суд те же требования. На мои ходатайства о всех пропущенных сроках, районная судья ответила отказом, сославшись на то, что она проверяет только срок относительно подачи после вынесения определения об отмене приказа. В соблюдены сроки или нет это должна была мировая судья смотреть, а если она приказ выносила значит не увидела препятствий для приказа исходя по срокам. Кто в данной ситуации неправ и на что ссылаться? Подаю апелляцию!
Районный суд сильно неправильно, соблюдение сроков в том числе должна смотреть она в исковом производстве потому что применением сроков возможно ТОЛЬКО в исковом производстве рекомендую вам писать апелляционную жалобу.
СпроситьСудья должна была не только проверять срок подачи иска после отмены судебного приказа, но и срок исковой давности при взыскании задолженности по налогам.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
СпроситьДа, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЯ про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.
СпроситьКак судья решит
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ ">>>"
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьДобрый день! В таком случа вам необходимо руководствоваться статьями 98-199 Гражданского процессуального кодекса РФ. Там все четко указано.
Всего наилучшего!
Спросить