Как корректно сформулировать просительную часть в случае несогласия с задолженностью?
Как правильно сформулировать просительную часть, если не согласны с суммой задолженности? 1. Отменить решение и просить принять новое, которым учесть представленные расчеты и взыскать с ответчика задолженность в таком-то размере? Или 2. Изменить решение с учетом представленных расчетов и взыскать с ответчика задолженность в таком-то размере?
От зависит от ситуации. Если не согласны с суммой взыскания, значит нужно просить изменить решение суда в части ваших возражений. Отменять решение и выносить новое вряд ли целесообразно в вашем случае.
Спросить
1. Решение ___________ суда __________ от "___"________ 20__ г. по делу № ____________ , изменить;
2. Взыскать с _____________ в пользу__________________ задолженность по _________________ в размере ______________________.
Спросить
Здравствуйте.
Если по сути Вы с решением согласны, а возражения у Вас только по сумме, то просите решение изменить и вщвскть с ответчика нужную Вам сумму.
С уважением.
Спросить
Как правильно мне сформулировать просительную часть апелляционной жалобы. Арбитражный Суд принял решение о взыскании основной задолженности, пеней в размере 53 920,22 руб. и расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000. С размером задолженности были согласны. С размером пеней и расходами на оплату юридических услуг нет. Можно ли писать просительную часть в следующий форме или как-то надо по другому:
1. Решение Суда изменить в части взыскания неустойки и судебных расходов на оплату юридических услуг.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым:
- взыскать с Ответчика неустойку в размере 48 025, 70 по ставке 4, 25%, согласно расчета Ответчика;
- во взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. отказать, либо же уменьшить их в силу чрезмерности в случае подтверждения доказательствами по материалам дела личного оказания Исполнителем услуг по договору.
Поправьте пожалуйста, если не так.
но не предоставленные в отдел судебных приставов по какой то либо причине которые обязаны учесть для уменьшения задолженности по алиментам и в изменении нового постановления о расчете задолженности по алиментам с учетом новых предоставленных документов о доходах суд. приставы ОБЯЗАНЫ принять?.
Почему же срока давности по алиментам нет ? Как раз есть такие сроки, которые определены статьями 107, 113, 120 Семейного кодекса РФ.
Также есть сроки для обжалования Постановления судебного пристава-исполнителя, которым он определил Размер задолженности по алиментам.
Согласно статьи 122 Федерального закона № 229-ФЗ это постановление может
быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Серж, если Вы хотите что-то узнать по этим вопроам, то опишите подробнее, что Вас волнует или интересует.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравтвуйте! Мой вопрос о кассационном производстве.
Согласно ст 361 ГПК суд кассационной инстанции вправе:-...изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
ВОПРОС: а на практике эти случаи наксколько часто встречаются (я имею ввиду принятие нового решения, не передавая дело на новое рассмотрение?
Спасибо.
Добрый день,
Что касается практики, то у каждого юриста в данном вопросе будет свое мнение, поэтому сейчас могу ответить только из собственных наблюдений за работой кассациооной инстанции: очень, очень редко - в основном выносятся определения об оставлении жалобы без удовлетворения, либо о возвращении дела на новое рассмотрение.
Спросить
Не слышала о практике вынесения нового решения, несмотря на указание в законе.
Что касается прекращения дела или оставления без рассмотрения, то такое возможно по основаниям , указанным в законе и случается в кассационной инстанции.
ГПК РФ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗавтра суд по моему исковому заявлению к салону спа процедур Wellness, составленное юристом. Представленные документы на услуги юриста - приходный ордер и договор оказания услуг оспаривает ответчик, считающий что подтверждением может быть только кассовый чек. Юрист, оказавший услугу утверждает что согласно законодательства представленных документов достаточно и требовать кассовый чек незаконно. Как поступить чтобы взыскать сумму юридических услуг с ответчика?
Подтверждением оплаты может быть и приходный ордер, и расписка юриста о получении денежных средств за оплату оказанных услуг. Предоставлять кассовый чек не обязательно.
Спросить
Здравствуйте! Ваш юрист правильно говорит и данных документов (договор и КПО) подтверждающих фактические понесенные Вами расходы на оказание юридических услуг достаточно для взыскания с ответчика, единственное к этим документам Вы ещё можете предоставить Акт выполненных работ и у суда не будет оснований для отказа, так как Договорные обязательства между сторонами ещё никто не отменял! С уважением, Юрий=
СпроситьДобрый вечер.
Подтверждением оплаты может быть не только кассовый чек, но и ордер и простая расписка. Следует помнить, что суд самостоятельно определяет обоснованность понесенных расходов и может компенсировать лишь часть понесенных затрат.
Спросить
Здравствуйте! Странно, что он Вам это не может объяснить. Пишется заявление, отдельный процесс будет по расходам. Расписки о получении денег достаточно.
СпроситьЕсли решение суда требуется отменить только в части отказанных требований, как правильно указать в апелляционной жалобе в соответствии с п.2 ст 328 ГПК РФ: отменить решение суда в части и принять новое решение? Поясните, пожалуйста, в АЖ надо просить принять новое решение - удовлетворить требования истца в полном объеме, или просить принять новое решение удовлетворить требования только в отказанной части?
Здравствуйте, Татьяна...
Отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований и в данной части принять новое решение об удовлетворении данных требований.
Спросить
Пишем АЖ и хотели бы узнать как правильно написать в просительной части, если решение вынесено на взыскание суммы задолженности на 230 тыс, а на самом деле остаток задолженности на момент вынесения решения составлял 24 500 руб. Нам нужно просить отменить решение или направить на новое рассмотрение?
Ирина, полномочия суда апелляционной инстанции прописаны в ст. 328 ГПК РФ, а именно:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Исходя из названных полномочий и своих требований, формулируете просительную часть АЖ.
Спросить
А как ТАК получилось, что Вы не указали на ТО обстоятельство, что размер задолженности значительно уменьшился?
Или не было возможности предоставить суду подтверждающие ДОКУМЕНТЫ?
Тогда решение суда на тот момент - ПРАВИЛЬНОЕ. НО, если суд апелляционной инстанции сочтёт, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции Вы не могли предоставить суду ЭТИ доказательства, по причине именно отсутствия у Вас такой возможности, просите ЭТИ доказательства рассмотреть в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, а также просите суд, с учётом предъявленных доказательств, ПРИНЯТЬ НОВОЕ решение.
СпроситьПишу заявление о восстановлении срока подачи апелляции+ апелляционную жалобу на решение суда. (о существовании которого узнали лишь из просмотра сайта суда). Могу ли просить апелляц. Суд принять новое решение с учетом той суммы задолженности по зарплате, которая отражена в расчетных листках, выданных мне организацией, а не той заниженой суммы, которую предоставил ответчик в суд (как я понимаю тем самым введя суд в заблуждение или подложностью документов.)? Или правильнее требовать отмены полностью решения суда и отправить на новое рассмотрение? Как для меня лучше и правильнее по закону? Если просить отмену решения-то по какой причине-по тому, что вообще не были осведомлены о предъявлении иска в наших интересах прокурором? Или можно просить апелляц. Суд изменить сумму задолженности в решении?
Лучше просить отменить решение полностью по неизвещению, а потом будете предоставлять свои доказательства.
СпроситьСуд решением постановил - 1. взыскать арендную платы с ответчика, 2. взыскать с ответчика госпошлину. Сейчас пишет апелляционную жалобу. Обжалуем и в части взыскания арендной платы, в части взыскания госпошлины. Как написать просительную часть - 1. Решение С*** районного суда от 18.08.2021 г. отменить, приняв по делу новое судебное решение, отказав в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.Н. о взыскании арендной платы в полном объеме. А как написать в части отмены взыскания госпошлины?
Можете ничего не писать. Суд апелляционной инстанции и без вашей просьбы обязан разрешить вопрос о судебных расходах, в т.ч. о госпошлине. В случае отмены решения и отказа в удовлетворении иска расходы по госпошлине будут отнесены на истца.
Спросить
Отдельно писать в части отмены взыскания госпошлины не надо. Когда основное исковое требование не удовлетворяется, то и госпошлина обычно не взыскивается с выигравшей стороны. Короче, прося отменить решение и отказать в иске, вы автоматически просите и об отмене взыскания госпошлины.
СпроситьОтветчик после вынесения решения сою признал подложность представленных им доказательств. Возможно ли отменить решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам на основании объяснений ответчика? Или признание ответчика подлога само по себе не достаточно, и факт подложности должен быть установлен решением другого суда?
Если ответчик действительно фальсифицировал доказательства по гражданскому делу в его деянии усматривается состав преступления предусмотренный ч.1 ст.303 УК РФ
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Вам необходимо написать заявление в следственный отдел следственного комитета РФ на территории которого находится суд. По вашему заявлению должна быть проведена до следственная проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лица допустившего фальсификацию доказательств.
Спросить
