Водитель бьет протестующих о законности установки знаков и правах на дороге
Сапронов В.А., водитель со счетом 7:0 по спорам с МАДИ, АМПП и ГИБДД
Уважаемый г-н Колесниченко!
Процитированная пострадавшим водителем Алексеем норма ПДД
«Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону ДОРОГИ, на которой они установлены. Зона действия знаков 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта» однозначно декларирует, что знак 3.27 действует исключительно на ДОРОГЕ. Вне дороги его установка просто незаконна. У меня есть письмо зама руководителя Департамента транспорта Москвы, согласно которому, установка знака вне улично-дорожной сети есть основание для его демонтажа.
Дорога, согласно ФЗ-257 "О дорогах и дорожной деятельности в РФ" должна иметь: а) наименование б) номер в соответствующем реестре дорог
Никакой дворовый въезд этим критериям не соответствует.
Поэтому Ваш ответ ему был не в помощь. Увы.
Владимiръ
vasapronov@gmail.com
Если дорожный знак установлен с нарушением ГОСТ, то он подлежит демонтажу, а дело об административном правонарушении может быть пересмотрено.
Спросить
Согласно ПДД Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Как вы считаете, если установлен знак 3.24, затем следует развилка, обозначенная знаком 4.11., отменяет последний знак действие знака 3.24.? Как понимать слова "перед которыми не установлены соответствующие знаки"?
Владимир, 4.11 обозначает направление движения. Следовательно указывает на наличие пересечения с проезжей частью. Соответствующие значит указывают на наличие перекрестка.
Спросить
Если вы имеете в виду знак 4.1.1. (устанавливается перед пересечением проезжих частей) то безусловно это перекресток, за которым действие знака 3.24. прекращается. прекрестком является пересечение дорог. Дороги в свою очередь включают одну или несколько проезжих частей. А вот как раз знак 4.1.1 и указывает, что он установлен перед перекрестком и действует на первое пересечение проезжих частей.
СпроситьВ правилах записано "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Как понимать выражение "соответствующие знаки"? Знак 4.1.1 к ним не относится?
С уважением,
На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
СпроситьПосреди сплошная разметка. Метров через 50 знак конец населенного пункта. Еще через метров 50 знак 40 км и ремонт дороги сплошная заканчивается и я не нарушая скоросной режим обгоняю впереди меня ехавшее тр.ср-во.останавливают. Пишут протокол обгон в зоне действия знака 3.20.приехав домой вычитал (Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.) только не могу понять на временный знак это распространяется? И как их отличить?
Советую либо сфотографировать расположение знаков и представить в суд. Или получить справку об их расположении в Вашей дирекции по управлению дорожным движением. Можете написать в последнюю запрос из суда, куда пошлете жалобу, прийти к судье на прием, запрос подписать и послать. Ответ придет в суд.
СпроситьСоставили протокол за нарушение знака 3.20 обгон запрещён после выезда из населённого пункта и проезда перекрестка. Порядок знаков на дороге такой, начало населённого пункта 5.23.1 далее 2.1 главная дорога, обгон запрещён 3.20, пересечение второстепенной дороги 2.3.1 и конец населённого пункта 5.24.1, далее проехал перекресток, после чего был совершенно обгон. Далее через 500-800 м стоит знак 3,21. Верно ли это, ведь действие знака 3.20 распространяется до перекрёстка или до конца населённого пункта.
Действие знака 3.20 распространяется до ближайшего перекрестка. Скорее всего раньше за перекрестком стоял знак 3.20, который убрали. Так что в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Спросить
Гугл карты не являются доказательством по делу об административном правонарушении. Заявляется ходатайство об истребовании схемы организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и нанесения дорожной разметки.
СпроситьПрошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!
Олег, дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения.
СпроситьОлег, если Вы умеете читать правила дорожного движения, то ответ на все Ваши вопросы в них и содержится. Дополню свой ответ. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 10.05.2010) "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
СпроситьЯ ехал по главной дороге... за 500 м до перекрестка увидел знак сорок и сбросил скорость.
После перекреста поехал со скоростью 60. Меня остановили соотрудники ДПС и сказали,
что я превышаю скорость... На мои возражения, что я проехал перекресток, они сказали, что я еду проехал перекресток, мне объяснили, что это не перекресток... Я сказал, что там даже есть обозначение, что это главная дорога, но тщетно...
Хотелось бы узнать на что надо ссылаться и что понимается фразой в ПДД соответствующие знаки... (если можно с ссылкой на какой документ по поводу пояснения этого)
Цитата.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Соответствующие знаки, это знаки которые указывают на то, что идет пересечение именно с дорогой, а не с неорганизованным выездом, или прилегающая территория. Пример : знаки 2.3.1- 2.3.7
СпроситьСледуя на автомобиле по автодороге № 107 (21 км Волоколамское-Ленинградское шоссе) в сторону Ленинградского шоссе совершил обгон впереди идущего транспорта. Сразу же после чего был остановлен инспектором ГИБДД.
Мне было предъявлено обвинение в нарушении ПДД «Обгон движущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Объяснение, что обгон совершался в месте, где зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» прервалась т.к. за знаком я пересек два перекрестка, инспектор не принял во внимание, объяснив, что это примыкания не второстепенных дорог, а выезды с прилегающих к дороге территорий. В результате был составлен протокол и у меня изъято водительское удостоверение.
В соответствии с ПДД «Зона действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 – 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действия знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми лесными и другими второстепенными дорогами перед которыми не установлены соответствующие знаки».
Однако отсутствие у перекрестков (Фото 2,3) Знаков приоритета 2.3.2 "Примыкание второстепенной дороги" является нарушением п. 5.3.5 «НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Приложение 1) а именно: «Допускается не устанавливать знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях, а также перед примыканиями к дороге с твердым покрытием дорог с грунтовым покрытием, перед примыканиями к дороге выездов с прилегающих территорий, если все перечисленные признаки примыкающих дорог могут однозначно распознаваться водителями транспортных средств, следующих по главной дороге в светлое и темное время суток».
5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта… Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.
В ПДД п.п 1.2. разъясняется термин «Перекресток»-«Не считается перекрестками выезды с прилегающих территорий» и «Прилегающая территория»-территория, непосредственно прилегающая к дороге…» Словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова, изд. 1963 г. стр. 583 трактует гл. «ПРИЛЕГАТЬ-1.Располагаться, лежать, плотно касаясь чего-нибудь.
2.Располагаться, тесно примыкая к чему-нибудь»
Не первая, ни вторая дороги (по ходу движения) не имеют признаков выездов с «тесно примыкающих» территорий (строения, заборы, шлагбаумы. Знаки дополнительной информации (табличек 7.1.1. – 7.2.6.). Ближайшее строение, не видное за деревьями и кустами находится на расстоянии 80-100 м от дороги № 107.
Не являясь местным жителем, управляя движущимся автомобилем невозможно предположить (распознать), что примыкающие дороги с твердым покрытием, оборудованные знаками, соответствующей разметкой и ограждениями являются выездом с прилегающей территории.
Принимая во внимание требования ГОСТ Р 1.0-2004, (приложение 2), - стандартизация осуществляется в целях:-повышения уровня безопасности;-создания доказательной базы и условий выполнения требований технических регламентов, а также то, что они «обязательны к соблюдению при прямом указании на это в действующем законодательстве» считаю, что на рассматриваемом участке дороги грубо нарушены правила содержания и оборудования дорожными знаками – (ГОСТ Р 52289-2004), на основе которого, собственно, правила применения дорожных знаков ПДД и составлены, что усложняет дорожную обстановку вводя в заблуждение водителей.
Суд мировой и районный возразили « знак стоит должен соблюдать» - лишение на 4 месяца. Прошу оценить мои шансы на дальнейшую борьбу!
Юрий! Вы задали ВИРТУАЛЬНО конкретный вопрос .Конкретно и ВИРТУАЛЬНО. я вам отвечаю: шансов никаких.Ваши доводы суд отверг.Удачи
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьКуда мне обратиться за официальным ответом...\\Попал в дтп... на главной дороге\\ зона действия знака 2.1 главная дорога;
1.инспектор гибдд доказывает что знак действует на перекресток
2.2.1. ПДД («Главная дорога»). он информирует о том, что дорога является главной, причём именно ДОРОГА, по всей её длине, а не какой-то отдельно взятый участок между двумя перекрёстками. Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается. Там, где эта дорога заканчивается, должен устанавливаться знак 2.2 Конец главной дороги.
