Иск о возврате неосновательного обогащения - когда положенные на ребенка деньги не вернулись и не видятся сыном

• г. Салехард

Подала иск, неосновательное обогащение на бывшего супруга, т.к. он получил пособие на ребенка, положенные семьям с детьми к школе, на дворе апрель, денег до сих пор не вернул, находятся в его распоряжении. То он говорит, что положил деньги на счет, который открыл ребенку, то он говорит, якобы тел купил сыну на эти деньги. С сыном не видится. Если до момента, пока письмо идет до суда, он купить что-нибудь ребенку или вернет деньги, то иск все равно же примется и будет рассмотрен? Уже принципиально важно, чтобы деньги были взысканы через суд.

Ответы на вопрос (2):

Дело в любом случае будет рассмотрено.

Спросить
Пожаловаться

При данных обстоятельствах можно будет устно или письменно заявить ходатайство об отказе в исковых требованиях. В таком случае суд прекратит производство по вашему иску.

Спросить
Пожаловаться

Д.день. Бывший супруг оформил выплату в размере 10 тыс, которую выдавали в августе 21 г к школе семьям с детьми на себя. До сих пор не вернул. Сейчас я направила иск о неосновательном обогащение. У меня есть решение суда от июля 21 г о взыскании с него неустойки по алиментам. Будет ли это показателем, что отец действует, не в интересах ребенка, увеличатся ли шансы на взыскание этих денег? (Местная прокуратура, нарушений не выявила, их не смущает, что деньги не дошли до ребенка).

У меня такая ситуация - в 2018 году давала товарищу деньги под расписку. Деньги вернули в срок переводом с карты его супруги на мой счет. Расписку уничтожили после возврата денег. В 2020 году супруга товарища подала в суд на неосновательное обогащение. Хочет взыскать денежные средства, которые я давала под расписку ее супругу. Как быть? Как мне доказать в суде, что этот перевод был оплатой долга?

На основании решения районного суда был взыскан долг в солидарном порядке с должника и поручителя. Были выданы исполнительные листы в которых указано что взыскано сумма долга в солидарном порядке с должника и с поручителя. Оба исполнительных листа были сданы на исполнение. По каждому исполнительному листу произведены удержания в полном объеме.

Впоследствии должник обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что удержаны деньги с должника и поручителя. В своих возражениях взыскатель отрицал неосновательное обогащение, так как удержания производились на основании исполнительных листов. Будет ли удовлетворен иск должника о взыскании удержанных денег с поручителя как неосновательное обогащение?

Спасибо!

Иск заявили о неосновательное обогащение, а должны были регрессию заявить. Какой документ нужно заявить, чтоб отказали в иске о неосновательном обогащении.? спасибо.

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Воспользовавшись моей банковской картой, мать, теперь уже бывшего супруга, через два года подала на меня в суд, якобы деньги которые она мне переводила на карту для своего сына, я ей не вернула, как неосновательное обогащение, но я денег даже не видела ими распоряжался мой муж. Сумма не маленькая, как мне можно защитить себя от такого мошенничества? Помогите!

Д.день. Подала иск на незакон. Обогащение. Бывший супруг получил 10 тыс к школе и не вернул. На беседе, судье сказал, что деньги находятся у него и он готов потратить их на ребенка. Судья предлржила мне, отдать ему ребенка, чтобы он эти деньги потратил. 1. Ребенок давно не общался с отцом, для него, он уже чужой дядя и с отцоиэм идти куда либо отказывается. Ребенку 10 лет. 2. Бывший много врет. Приставу писал, что на эти деньги купил тел ребенку. 3. Есть хар-ка со школы, что отец не интересовался ребенком, когда приходил знакомиться в документами (это было перед разделом имущества. Приходил узнать, нет ли у ребенка инвалидности, т.к. я в иске просила выделить долю на ребенка в кв.). 4. В день получения моего иска по неосноват. Обогащ., бывший через пару часов направил иск об оспаривании отцовства. Вопрос: может ли судья, при таких обстоятельствах, отказать мне в удовлетворении иска и оставить деньги отцу. Или данные факты, все же должны быть в мою пользу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Потребитель пользуется окном с 2013 г. по решению суда получил стоимость окна деньгами. Окно не вернул. Я подала иск неосновательное обогащение. Вернуть товар или выплатить стоимость с процентами ст 395. если вернут окно можно ли взыскать проценты за время пользования товаром.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение