Можно сформулировать несколько вариантов заголовка:\n1. Как правомерно обжаловать отказ в принятии обеспечительных мер и ходатайствовать об их исполнении после вступления решения суда в законную силу?\n2. Способы

• г. Хабаровск

Правомерно ли после вступления решения суда в законную силу подать сразу - 1)и жалобу (с обоснованным ходатайством о восстановлении сроков) на отказ в принятии обеспечительных мер и 2)ходатайство об обеспечении исполнения?

Ответы на вопрос (1):

Не очень понятен смысл, если решение уже вступило в силу.

Спросить
Пожаловаться

Правомерно ли после вступления решения суда в законную силу подать сразу - 1)и жалобу (с обоснованным ходатайством о восстановлении сроков) на отказ в принятии обеспечительных мер и 2)ходатайство об обеспечении исполнения? (Решение принято заочно, ГП, Районный суд)

В случае если ходатайство об обеспечении не было удовлетворено, правомерно ли подать повторное ходатайство об обеспечении после вступления решения суда в законную силу? (гп, районный суд)

Решением суда отменены обеспечительные меры, решение суда не вступило в законную силу, вступает в силу через 30 дней, но поскольку решение находится на обжаловании в апелляции, являются ли обеспечительные меры действующими до момента рассмотрения жалобы? Или они уже отменены и в апелляционную инстанцию надо подать новое заявление о принятии обеспечительных мер.

Я выиграла суд. после вступления решения в законную силу подала в суд ходатайство о судебных расходах (а именно затраты на адвоката). определение вступило в законную силу, но через две недели поступила частная жалоба и ходатайство о восстановлении сроков для подачи частной жалобы на определение. Сейчас я понимаю что будет верховный суд. и если отменят определение суда, то как быть со сроками? Вроде дается 3 месяца на подачу ходатайства о судебных издержках с момента вступления в законную силу решения. Подскажите как в данной ситуации считаются сроки?

Суд принимает решение об обеспечении иска после вступления решения в законную силу или до?

СИТУАЦИЯ

Ходатайство подано еще на суде.

Хочу подать ходатайство о принятии обеспечительной меры к ответчику. И прошу суд вынести определение, чтобы принудить соседа в течении 5 дней исполнить решение суда, а за каждый последующий день неисполнения судебного акта взыскивать с ответчика по 2 тыс. руб. Данным ходатайством хочу принудить ответчика добровольно произвести демонтаж по ст. 304 ГК РФ.

Подскажите, данное ходатайство должно исполняться после вынесения решения или после вступления решения суда в законную силу?

Как правильно подать в суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в связи с несвоевременным получением процессуальных документов? Что к чему приложить: ходатайство к жалобе или жалобу к ходатайству? И куда адресовать жалобу и ходатайство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец подал в суд на восстановление сроков наследства.

Истец подал ходатайство на обеспечение иска (суд удовлетворил).

Обеспечительные меры: запрет на продажу квартиры.

Истец проиграл в районном суде и в апелляции.

Теперь ответчик подал заявление на снятие обеспечительных мер.

Истец намерен обжаловать решение апелляционной инстанции в кассационном суде.

Поможет ли намерение обжаловать решение кассационной инстанции продлить действие обеспечительных мер?

Если нет, то что поможет?

Спасибо.

Результативная часть решения суда по гражданскому делу рассмотренному по упрощенному производству получена мною заказным письмом, все сроки на обжалование прошли. Хочу подать апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении сроков. Что нужно сначала сделать: 1. Написать заявление о составлении мотивированного решения, получить его и затем подать аппеляцию с ходатайством о сроках. ИЛИ 2. Подать апелляционную жалобу на результативную часть решения суда вместе с ходатайством о восстановлении сроков.

НЕ АРБИТРАЖ.

Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке.

В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано.

Судебное решение вступило в законную силу.

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры.

Что делать?

Что говорит судебная практика общей юрисдикции?

В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение