Вправе ли защитник ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания срока следственных действий?
Вправе ли защитник ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания срока следственных действий?
После окончания срока расследования дела уже не может, поскольку ознакомление включается в общий срок расследования дела.
Спросить
Статья 217 УПК РФ как раз-таки и предусматривает ознакомление защитника и обвиняемого с материалами дела после окончания следствия.
Спросить
Нет. Срок расследования согласно ст.162 УПК РФ начинается с возбуждения уголовного дела и оканчивается направлением дела прокурору с обвинительным актом или обвинительным заключением.
При этом окончание расследования именно формируется ознакомлением защитника и обвиняемого с материалами дела. И дальше - составлением обвинительного заключения.
Спросить
Не только в праве но и обязан, если защитник осуществляет защиту...
И следственный орган обязан ознакомить участников с делом основание статья 217 УПК РФ.
Спросить
У меня заключено соглашение с адвокатом по оказанию юридической помощи по уголовному делу. Следователь уведомил моего защитника о времени когда мы будем ознакомлены с протоколом об окончании следственных действий. Мой защитник был занят и уведомил об этом следователя, что явиться в назначенный срок не может. Следователь предоставил мне дежурного защитника и предложил подписать протокол об окончании следственных действий. Я отказался от подписи и в письменной форме заявил ходатайство,
что я отказываюсь от деж. защитника предоставленного следователем и желаю чтобы присутствовал мой защитник по соглашению, либо другой защитник с которым заключат соглашение мои родственники в течении суток. Следователь удовлетворил данное ходатайство, но в обвинительном заключении в части справка, он поставил дату окончания следственных действий ту когда он предоставил мне дежурного адвокфта, фактически я приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела только лишь через три дня, когда явился мой адвокат по соглашению.
Вопрос: Правильно ли поставил следователь дату окончания следственных действий и ознакомления с материалами уголовногодела в части справка?
Добрый день, Елена.
А что по этому поводу разъяснил Ваш адвокат?
Дело в том, что объявление об окончании предварительного следствия и ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела - это совершенно самостоятельные процессуальные действия, предусмотренные, соответственно, статьями 215 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), хотя зачастую они могут совпадать по времени. Что касается справки к обвинительному заключению, то в соответствии с частью 5, статьи 220 УПК РФ, она должна содержать указания на сроки следствия (в том числе о дате объявления следователем об окончании предварительного расследования), хотя, может содержать и указания на даты ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (в этой части обязательных требований к справке закон не содержит).
Смысл уведомления об окончании предварительного следствия в том, что с момента уведомления следователь не в праве выполнять какие-либо следственные действия по уголовному делу, и в течение 5 суток обязан представить обвиняемому и его защитнику уголовное дело для ознакомления. При этом, по смыслу части 1, статьи 215 УПК РФ, участие защитника в момент объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия, обязательным не является. Так же не имеет правового значения и отказ обвиняемого от подписи соответствующего протокола.
Поэтому, в Вашем примере действия следователя не содержат каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона.
Желаю удачи.
СпроситьПосле ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, дело было расшито следователем и после уведомления об окончании следственных действий добавлено: 1) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, 2) обвинительное заключение. Законны ли действия следователя, если да, то на каких основаниях он мог расшивать материалы дела?
Соглашусь с коллегой. 74 вопроса на самые разнообразные темы - не слишком ли для бесплатной консультации... разве может быть у человека столько проблем...
СпроситьЭто реальное дело, не задача! После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, дело было расшито следователем и после уведомления об окончании следственных действий добавлено: 1) протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, 2) обвинительное заключение. Законны ли действия следователя, если да, то на каких основаниях он мог расшивать материалы дела?
Александр, расшивать и снова сшивать дело следователь имеет право, но без добавления новых документов. В вашем случае никакого нарушения нет. Указанные вами протоколы являются последними документами, после которых дело передается прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд либо возврате на доследование.
Спросить
После уведомления об окончании следственных действий следователь ознакамливает с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, после чего ознакомляет с материалами уголовного дела потерпевшего, о чем составляются протоколы ознакомления с материалами уголовного дела, в протоколах об ознакомлении указывается конкретное количество листов с которыми ознакомились, то есть после ознакомления обвиняемого и его защитника у потерпевшего увеличивается число листов ( т.к. в дело вшивается протокол ознакомления, ходатайства (если есть) и постановления о рассмотрении ходатайств). После того как выполнено ознакомление с материалами уг. дела следователь составляет обвинительное заключение, которое вшивается в последний том уг. дела после протоколов ознакомления. Вы выразились дело расшито следователем - это возможно и не запрещено, так все листы дела при ознакомлении были пронумерованы, а протоколы и обвинительное нумеруются позже.
Спросить
Ознакомление со всеми материалами уголовного дела становится возможным только после окончания предварительного следствия, в рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
СпроситьВправе, но только с протоколами следственных действий, участником которых он сам являлся.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, нет. Ознакомление производится после ОКОНЧАНИЯ предварительного расследования, составляется протокол об ознакомлении. Ст. ст.217 и 218 УПК РФ. Однако, у обвиняемого есть право знакомиться и получить копии протоколов тех процессуальных действий, в которых он принимал участие (или заявлял ходатайство об их проведении) - п.10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Спросить
Анастасия, вправе только после окончания предварительного следствия. Статья 217 УПК РФ Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день, Анастасия! Да действительно до окончания следствия вы ограничены в правах по ознакомлению с материалами дела. Но есть возможность частично ознакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия. Необходимо обжаловать различные постановления, действия и бездействия следователя по уголовному делу в суд. В этом случае, следователь для защиты своей правоты, обязан предоставить в суд часть документов обосновывающих законность его действий или бездействий, а Вы имеете право ознакомиться с материалами суда собранными по проверке доводов Вашей жалобы.
Спросить
У меня к вам вопрос... обвиняемый и Защитник знакомятся раздельно с материалами уголовного дела по окончанию следствия. Необходимо ли письменные ходатайство по раздельным ознакомлением уголовного дела от обвиняемого и защитника?
Порядок проведения предварительного следствия, ознакомления потерпевшего, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, совместного или раздельного ознакомления с материалами уголовного дела по его окончании, необходимости заявления устных или письменных ходатайств, права потерпевших иметь своего представителя - адвоката, порядок направления дела прокурору, направления прокурором дела в суд, порядок заявления ходатайств в суде и порядок судебного разбирательства изложены в многочисленных нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ
( УПК РФ).
С текстом УПК РФ можно ознакомиться на сайте Консультанта-плюс, Гаранта, иных правовых систем, текст можно скачать бесплатно в интернете.
Следователь должен бесплатно ответить обвиняемому,потерпевшему на основании какой статьи какое следственное действие он проводит и предоставить возможность прочитать соответствующую статью УПК РФ. В протоколе ознакомления, иного следственного действия есть ссылка на конкретную статью УПК РФ.
Если потерпевший, обвиняемый считают, что следователем нарушены их права, то они вправе при наличии оснований обжаловать его решения и действия вышестоящему руководителю или в суд.
СпроситьИмеет ли право следователь отказать защитнику в удовлетворении ходатайства с просьбой еще раз ознакомиться с материалами дела, ссылаясь на то, что защитник уже знакомился со всеми материалами дела, в том числе и с дополнительными, а срок следствия уже закончился, и защитник пытается затянуть процесс?
Следователь имеет право отказать в любом ходатайстве. Адвокат, в свою очередь, имеет право обжаловать данный отказ прокурору или в суд в установленном законом порядке. Ваш случай - не редкость и отказывают довольно часто. Но практика обжалования может быть разная. В каждом конкретном случае вопрос решается индивидуально.
Спросить
После получения уведомления о предъявлении обвинения Марочкину В.П его защитник по соглашению Винокуров А.А пояснил что он будет участвовать в данном следственном действии, поскольку следователем ему не предоставлено возможности ознакомиться с материалами уголовного дела и он не может оказать квалификационной помощи обвиняемому. Следователь предъявил обвинение Марочкину В.П в отсутствие защитника. Винокуров А.А обратился с жалобой к надзирающему прокурору.
1. Оцените законность действий следователя.
2. Какие средства прокурорского реагирования вправе реализовать прокурор в данном случае?
В каких случаях потерпевший может ознакомиться с доказательствами по уголовному делу, истребованному по его (потерпевшего)ходатайству. Знакомят с материалами уголовного дела по окончанию расследования. Но все идет очень медленyо, любые следственные действия идут после заявленнs[ ходатайств. Если не знакомят до окjнчания расследования, волjкита только протянется дальше. Начальник следственного управления предложил подождать. Я НЕ СОГЛАСНА. Как поступить?
Пишите жалобу и пусть вам отказывают в письменном виде, они обязаны написать основания для отказа. На этом этапе вас могут ограничить в ознакомлении лишь с материалами дела защиты.
Если вас ответ не удовлетворит, пишите жалобу вышестоящему руководству, а затем в суд.
Целесообразность таких действий сможете оценить только вы сами.
Спросить
Уважаемая Марина!
К сожалению, в связи с большой загруженностью следователей зачастую следствие по уголовным делам продвигается несколько медленнее, чем то предписывает действующее на территории РФ законодательство и желает потерпевший по уголовному делу. Поэтому, подавая соответствующие ходатайства (жалобы), Вы всё правильно делаете.
Согласно положениям главы 6 УПК РФ потерпевший (ст.42 УПК РФ) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. При этом в силу ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п.1), заявлять ходатайства и отводы (п.5), получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, а также по ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы (п.13), приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда (п.18).
Таким образом в соответствии с положениями ч.2 ст.42 УПК РФ, являясь потерпевшей по уголовному делу, Вы вправе на стадии досудебного следствия получить у следователя надлежаще заверенные копии соответствующих постановлений, настаивать на ознакомлении Вас с доказательствами по уголовному делу, истребованными по Вашему ходатайству (п.13 «…Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы…»), а также на снятии копий таких доказательств своими техническими средствами (например, сфотографировать).
Начальник следственного управления является руководителем следственного органа. Если Вы не согласны с ходом расследования уголовного дела (волокита и т.п.), то Вы вправе, руководствуясь положениями ст.ст.39, 123 УПК РФ, подать жалобу руководителю вышестоящего следственного органа на действия (бездействие) нижестоящего руководителя следственного органа.
Положения ч.1 ст.39 УПК РФ устанавливают, что руководитель следственного органа уполномочен: давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении (п.3); давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства (п.4); разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы (п.5); отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса (п.6); отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом (п.7).
Также Вы вправе, руководствуясь положениями ст.37, 123 УПК РФ, подать жалобу прокурору в порядке надзора на действия (бездействие) начальника следственного управления (руководителя следственного органа). В соответствии с нормами ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах установленной законом компетенции осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия.
В силу ч.1 ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа, прокурора могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства. Согласно ч.2 ст.123 УПК РФ при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные ст.124 УПК РФ, то есть в соответствии с положениями ч.1 ст.124 УПК РФ в течение 3 суток со дня ее получения, а в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель; нормы ч.2 ст.124 УПК РФ устанавливают, что по результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении; согласно требованиям ч.3 ст.124 УПК РФ заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Согласно ч.2.1. ст.124 УПК РФ в случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с ч.2 ст.123 УПК РФ, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
Положения ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации устанавливают, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из приведенных выше норм, на которые Вы можете ссылаться в своих жалобах в соответствующие инстанции, на каждое Ваше ходатайство или жалобу соответствующее должностное лицо должно будет подготовить и направить Вам (выдать на руки) мотивированный письменный ответ в установленные законом сроки, в связи с чем по каждому такому Вашему обращению необходимо будет что-то сделать, поэтому не стесняйтесь при необходимости подавать обоснованные ходатайства и жалобы в соответствующие инстанции.
С уважением, М. Юлина.
Спросить
Здравствуйте!
Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ, после окончания предварительного расследования.
Ранее, этого требовать нет смысла.
СпроситьСуществует определенная процедура, согласно которой до окончания расследования вас не обязаны знакомить с материалами дела, поэтому вам могут законно отказать. А после окончания расследования вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела.
Спросить
Ни в каких не может знакомиться в ходе расследования.
Вам надо жаловаться на следователя, на руководителя следственного отдела. По другому никак не ускорить следствие.
СпроситьУ меня сложное уголовное дело по позорной для врачей статье-124 ч.2 (неоказание медицинской помощи приведшее к смерти). Такие дела идут очень медлено. Нужен контроль со стороны потерпевшего. Я свидетель событий, много подала ходатайств с указанием где и от кого можно получить доказательства. И сама хочу ознакомиться с ними.
СпроситьКонтролировать ход следствия возможно, как самому потерпевшему, так и его адвокату.
Если в самостоятельном контроле испытываются трудности, пригласите адвоката.
СпроситьУважаемая Марина!
Если я правильно поняла, Вы свидетель по данному уголовному делу.
В силу п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ свидетель вправе заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда. Согласно п.6 ч.4 ст.56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст.189 УПК РФ, в которой установлено, что если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч.2 ст.53 УПК РФ, при этом адвокат вправе по окончании допроса делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса. Применительно к представителю свидетеля – адвокату из положений ч.2 ст.53 УПК РФ следует, что адвокат, участвующий в производстве следственного действия в рамках оказания юридической помощи допрашиваемому лицу, вправе давать в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемому лицу, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия, а следователь может отвести такие вопросы, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Однако ни свидетель, ни его представитель не вправе знакомиться с материалами уголовного дела ни по окончании следствия по делу, ни тем более на стадии досудебного следствия.
А вот лицо, признанное потерпевшим по делу (ст.42 УПК РФ) либо представитель потерпевшего (ст.45 УПК РФ), как правило, это адвокат, вправе по соответствующему ходатайству потерпевшего и его представителя знакомиться с отдельными материалами уголовного дела на стадии предварительного (досудебного) следствия (ч.2 ст.42 УПК РФ) и с материалами уголовного дела полностью или частично по окончанию следствия по уголовному делу (ст.ст.216, 217, 218 УПК РФ). В соответствии с ч.3 ст.45 УПК РФ представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (то есть потерпевшие).
Учитывая данные обстоятельства, в Вашем случае лучше, чтобы такие ходатайства о запросе (истребовании, выемке и т.п.) необходимых документов (доказательств по делу) подавали потерпевший или его представитель. Тогда у них будет основание требовать от следственных органов предоставить им возможность ознакомиться с документами, полученными в рамках следствия по уголовному делу по их ходатайству.
И еще, если следователь не допрашивает какого-нибудь свидетеля по делу или неполно составил протокол допроса в качестве свидетеля и не внес в протокол отдельные сведения, на Ваш взгляд, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, то представитель потерпевшего – адвокат, руководствуясь положениями ст.ст.6, 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вправе составить протокол опроса такого свидетеля, к протоколу может быть приложено необходимое документальное подтверждение изложенных в таком протоколе сведений, и затем просить следователя допросить данного свидетеля (дополнительно допросить если этот свидетель ранее уже был допрошен) в соответствующем ходатайстве, в котором также просить о приобщении к материалам уголовного дела этого протокола опроса и приложенных к нему доказательств по делу, и еще можно просить в таком ходатайстве истребовать (произвести выемку и т.п.) оригиналы необходимых документов для приобщения к материалам уголовного дела. У свидетеля по делу и его представителя нет таких прав в рамках уголовного дела.
Как Вы верно заметили, в таких уголовных делах много тонкостей и различных нюансов, всего сразу не охватишь, поэтому желательно Вам или потерпевшему иметь адвоката, хорошо разбирающегося в возникающих в рамках уголовного дела вопросах, чтобы можно было вОвремя сориентироваться по ходу дела что, куда и в какой форме подавать для более полного и всестороннего расследования уголовного дела с последующим более быстрым направлением его в суд.
С уважением, М. Юлина.
СпроситьПо истечении двухмесячного срока содержания под стражей обвиняемого в вымогательстве, следователь принял решение возбудить ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого заявил следователю ходатайство ознакомить его с материалами, обосновывающими такое следственное решение, с тем чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении данного вопроса. Следователь в удовлетворении данного ходатайства защитника отказал, сославшись на то,что в перечне прав ни обвиняемого, ни защитника право ознакомиться с материалами уголовного дела до окончания предварительного следствия не предусмотрено.
Прав ли следователь?
Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил потерпевшего об окончании предварительного следствия и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил ходатайство с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с братом, имеющим высшее юридическое образование.
Как должен поступить следователь?
Кто вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования?
Вправе ли потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела вместе с адвокатом, с которым им заключен договор об оказании юридической помощи?
Здравствуйте, да как потерпевший и его представитель вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Если это адвокат по соглашению, то необходимо соглашение и ордер адвоката. Ежели представитель не имеет статуса адвоката, должна быть нотариальная доверенность.
Спросить
