Можно ли потребовать компенсации морального вреда от судьи, нарушившего закон и получившего замечание от квалификационной комиссии?

3 Арбитражный судья вынес решение с нарушением закона. Был произведён арест товара в магазине. Потратил 4 года на доказывание. Имеются ответы председателя суда *Да действительно судья допустила нарушение законов и ей обращено внимание на дальнейшее недопущения нарушений*.

Из за данного нарушения потрачены 4 года, именно столько ходил в суд. Имеются 3 кассационные жалобы. Которые отменяли решения судьи.

ВОПРОС: Может Вы подскажите куда подать в суд на возмещение материального ущерба и морального вреда, который нанёс Арбитражный суд.

Буду очень благодарен.

Одскажите, по ДДУ 2 раза взыскивалась неустойка и моральный вред. Третий раз суд апелляционной инстанции в компенсации морального вреда отказал, ссылаясь на то, что, цитирую:

"Компенсация морального вреда является денежной суммой, взыскиваемой однократно за сам факт нарушения прав потребителя. Принимая решение по настоящему спору, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее судебным решением в пользу истца уже была взыскана компенсация морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, и повторно взыскал компенсацию морального вреда за одно и тоже нарушение права потребителя"

Правомерно ли суд отказал? Спасибо!

Я полагаю, в этом случае, ответчик имеет право на возмещение морального вреда, почему же истец просит с меня деньги, мотивируя тем, что имеется экспертиза (не причинившая вреда здоровью). Судья четвертый раз откладывает дело, т. к. истец просит поднять дела, по сути, не имеющие отношения к этому делу. Я вынуждена ходить в суд, хотя не виновна. Могу ли я за эту нервотрепку потребовать компенсацию? Можно ли отказаться от этой судьи? Сил больше нет.

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.

Являюсь истцом по делу о компенсации морального вреда в связи с врачебной ошибкой. Недавно дело завершилось. Требования удовлетворены частично. Весь текст решения со всеми моими данными, включая мои Ф.И.О. и болезни опубликовали на сайте суда. Я написал заявление председателю районного суда, чтобы данные убрали, сославшись на закон о персональных данных и постановление Президиума ВС РФ. Председатель ответил, что все нормально, с их стороны нарушений нет. Куда в таких случаях обращаются дальше? Я правильно понимаю, что единственный выход - это квалификационная коллегия судей по субъекту? Нельзя ли обратиться в местную прокуратуру? Буду благодарен вам за короткий ответ.

Прочитайте все нюансы этого текста. Очень важен этот вопрос.

Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено.

Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

Мой отец подал исковое заявление в городской суд о компенсации морального вреда. Исковое заявление попало к судье, который ранее (по другому делу) незаконно в отношении совершенно невиновных моих престарелых родителей вынес незаконное постановление о помещении их в психиатрический стационар на освидетельствование. После чего мой отец обжаловал это постановление в Краевой суд, и Краевой суд отменил это постановление и направил на новое рассмотрение. В итоге уголовное дело и уголовное преследование было прекращено.

Сейчас мой отец переживает, что во втором деле, с учетом прежней неприязни этого судьи к моему отцу, судья откажет ему в компенсации морального вреда. Отец написал ходатайство об отводе этого судьи и предоставил его на предварительном судебном заседании. Судья потребовал доказательства, но тут же отклонил их и сказал, что эти доказательства имеют отношение к ранешнему делу и не имеют отношения к новому. Отец боится, что сейчас судья отнесется к новому делу о компенсации морального предвзято, с учетом его неприязни к отцу. Можно ли требовать отвода этого судьи, если в другом деле этот судья вынес незаконное постановление? Какой статьей руководствоваться?

Мировой суд рассматривал дело об административном нарушении и штрафе ТСЖ. Мы как члены ТСЖ хотели присутствовать на этом открытом заседании. Председатель ТСЖ не выполняет предписания жилинспекции, и пришёл её адвокат. А судья не разрешила нам присутствовать на заседании без объяснения причин. Имеет ли право судья так поступить или это является нарушением с её стороны. Есть ли статьи закона, подтверждающие правомерность действий судьи? Спасибо!

Районный суд передал дело мировому судье, исковое заявление о компенсации морального вреда направлять в суд или на имя мирового судьи?

В админ. Деле до судебного заседания я сделала письменный отвод судьи. Председатель суда назначила другую судью. Вопрос: должен ли быть документ в материалах дела о назначении другого судьи? Т.К. у нас только в решении суда написано, что я сделала отвод. Может председатель выносит определение и оно приобщается к делу? Или подшивается куда-то к документам суда? Но без бумаг судье не могут передать дело!