Обращение к квалификационной коллегии судей по субъекту – следующий шаг при нарушении закона о персональных данных в решении суда

Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи.

Прав ли председатель суда?

Как поступить?

Добрый день!

В связи с хамством и оскорблением личности со стороны судьи по гражданским делам по первой инстанции при подготовке дела (собеседовании) (данный факт подтверждается свидетельскими показаниями и диктофонной записью!) пришлось обратиться в квалификационную коллегию судей СПб со ссылками на нарушение судьей норм кодекса судейской этики.

Квалификационная коллегия судей переслала обращение на имя председателя суда. Председатель суда ответил, что факты не подтвердились, и что все хорошо, указав, что мы можем обжаловать данный ответ в установленном законодательством порядке.

Что это за порядок обжалования данного ответа и как правильнее поступить?

Хотим подать в банк заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных. При заполнении заявления возник вопрос.

Подскажите, пожалуйста, как правильно его назвать? "Заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных" или может быть правильнее будет назвать "Заявление о частичном отзыве согласия на обработку персональных данных"?

Кроме того, данный вопрос возник в связи с тем, что банки часто отказывают удалять персональные данные из базы, ссылаясь на ч.1 ст. 6 Федерального закона №152, в своем ответе клиентам банки пишут следующее: "В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случаях, когда обработка таких данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных, в связи, с чем не требует согласия субъекта персональных данных". Как быть, чтобы такой ситуации при подачи заявления не возникло и банк удалил персональные данные? Тем более, что в своем заявлении мы указываем, что у банка остается возможность связываться с нами по почтовому адресу и его указываем. Спасибо!

Я по уголовному делу был обвиняемым и вынесен обвинительный приговор. Мировой судья с секретарем сфальсифицировали протокол судебного заседания путем внесения в него ложных сведений. Это подтверждается официальной аудиозаписью хода судебного заседания, которое я вел. Я написал в квалификационную коллегию судей субъекта РФ жалобу с приложением аудиозаписи, мою жалобу оттуда перенаправили председателю районного суда для проверки. Через 2 месяца от председателя я получил отписку, что нарушений не обнаружено. Нарушения серьезные, а председатель бездействовал, покрывая судью. Все судьи так делают кстати. Подскажите Как дальше действовать и куда писать и обжаловать данные бездействия? Спасибо.

Зашел на сайт районного суда, чтобы ознакомиться с результатом процесса, фигурантом которого я был. обнаружил свои персональные данные, касающегося бракоразводного процесса и раздела имущества супругов, в том числе с раскрытием персональных данных (указаны фио), перечислением присужденного имущества, денежной компенсации в общем полная конкретика! Своего согласия на размещение этой информации в Интернете я не давал.

Насколько законна публикация на сайте районного суда ТАКОГО решения, куда подать исковое заявление о нарушении публикации (мосгорсуд?) персональных данных и возмещением морального вреда? Кто ответственнен за такую публикацию? Нет ли здесь нарушения конституционных прав человека?

В моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной.

Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог.

У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению.

Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом.

В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов.

1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел?

2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.

Имею ли я право являясь пользователем сайта "в контакте" требовать что бы мою фамилию не афишировали на всю многомиллиардную аудиторию сайта на основании Федеральный закон РФ "О персональных данных", N 152-ФЗ | ст 7 Статья 7. Конфиденциальность персональных данных [Закон РФ "О персональных данных"] [Глава 2] [Статья 7] Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Председатель ТСЖ игнорирует заявления жителей дома с просьбой дать им информацию о финансовой деятельности ТСЖ. За полгода не ответила ни на одно заявление. Написали в Прокуратуру обращение с просьбой привлечь председателя к административной ответственности по ст. ФЗ № 59-ФЗ " О сроках рассмотрения обращений". Прокуратура отказала в рассмотрении дела, сославшись на то, что этот закон к председателю " не подходит".

Скажите, пож, как можно заставить председателя исполнять законы? Есть ли закон, писанный для нее?

Мировой суд вынес решение 10 июня 2015 года. Подал заявление на изготовление мотивированного решения также 10 июня. Звоню на протяжении месяца почти каждый день - секретарь суда говорит: Вам перезвонит секретарь суда. Решение еще не изготовлено. Подал жалобы в УСД, Прокуратуру, ККС, Председателю районного суда. Реакции ноль. Прокуратура ответила что не занимается этим, ККС молчит не отвечает, УСД ответил что это не их дело, Председатель ответил (!Внимание!): Ждать ответа секретаря суда.

Что делать? Как получить мотивированное решение?

В данный момент оператор связи Ростелеком блокирует доступ к моим персональным данным в сервисе Linkedin. Возможно ли на основании закона о персональных данных принудить Ростелеком предоставить законную возможность вносить изменения в свои персональные данные у Оператора (Linkedin)? Спасибо.