Поданный иск за неосновательное обогащение на карту - мои шансы на победу в суде?
На меня подали иск за неосновательное обогащение на карту
Общалась с человеком, он мне переводил деньги 3 раза подряд по реквизитам моей карты, но позже оказалось, что переводил с чужой карты (своей знакомой) и потом обратился в суд взыскать с меня эти 3 платежа, я предоставила суду распечатку переписки с ним, о том, что он был в курсе что общался со мной и эти деньги он мне переводил сам по собственному желанию и теперь интересы своей знакомой он представляет против меня в суде, хотя сам на суд ни разу не явился для выяснения дела. Каковы мои шансы, что сторона судьи будет на моей стороне?
На меня подан иск за неосновательнее обогащение, мне переводил деньги человек на карту по собственной инициативе, но после объявился через суд и требует их обратно, в иске против меня указано, что якобы женщина случайно перевела 3 раза в разное время мне деньги на карту и обратилась к юристу, но на самом деле, этот юрист и является тем, с кем я общалась и он мне перечислял деньги с ее карты, и теперь требуют с меня их вместе, я подала ходатайство, что они вводят суд в заблуждение, и предоставила переписку с этим человеком, каков процент что суд одобрит это все в мою пользу?
Добрый день, Диана!
Надо знать, конечно, все обстоятельства дела, чтобы делать прогнозы, но из этих исходных данных при отсутствии у истца с Вами каких-либо договорных обязательств решение суда будет не в Вашу пользу.
СпроситьНу мы же юристы а не гадалки, да и методики расчета процентов одобрения не существует.
Без изучения искового заявления и переписки давать ответ - шаманство.
Спросить
Диана, здравствуйте
В суде с вас может требовать истец, лицо, которое переводило вам деньги
Если оба переводили деньги, то два истца. Пишите письменные возражения, прилагайте переписку, доказывайте, что деньги переданы в дар в силу личных отношений
Обобщение судебной практики судебной коллегии по гражданским делам за 3 квартал 2020 года Утверждено Президиумом Первого кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2020 годаОБОБЩЕНИЕ
за 3 квартал 2020 года
Вопросы применения норм материального права.
1. Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.
Решением Петровского городского суда Саратовской области от 3 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 декабря 2019 г. иск Б. к П. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 26 февраля 2018 г. по 11 января 2019 г. с карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей истцу на банковскую карту ответчика, а также на абонентские номера телефонов, используемых ответчиком, были перечислены денежные средства в общей сложности на 77 400 руб. (57 переводов).
Разрешая спор и взыскивая указанную денежную сумму в качестве неосновательного обогащения, суд исходил из того, что денежные средства были получены ответчиком от Б. в отсутствие каких-либо обязательств, и не установил обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Судебная коллегия кассационной инстанции находит, что выводы суда не отвечают требованиям закона, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам в связи со следующим.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Из приведенных норм права в их взаимосвязи также следует, что квалификация правоотношений как займа или как неосновательного обогащения производится в зависимости от того, будет ли установлено судом, что денежные средства передавались по договору займа либо переданы в отсутствие договора займа без какого-либо правового основания.
В силу п. 4 ст. 1109 названного кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.
В этой связи, не опровергнуты и заслуживают внимания доводы ответчика П., утверждавшей, что денежные средства истец перечислял ей безвозмездно, в силу имевшихся между ними в период с февраля 2018 г. по январь 2019 г., личных отношений. По собственной инициативе оплачивал ей услуги сотовой связи, переводил денежные средства для того, чтобы она покупала продукты, готовила ужины, организовывала совместные встречи. Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар).
Определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 года № 88-10604/2020
5-КГ 20-29 Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.СпроситьС учётом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.
Здравствуйте Диана!
Вам следует не ходатайство подавать в суд, а на исковое заявление подготовить Возражение где опишите все с чем не согласны.
СпроситьОдин человек, перечислил другому деньги на пластиковую карту сбербанка. Владельца он не знал. Потом подал в суд на сбербанк о неосновательном обогащении и просьбой вернуть эти деньги. Сбербанк предоставил данные владельца счета пластиковой карты. Запрос суда о предоставлении данных владельца не поступал! Получается Сбербанк без запроса суда и самостоятельно предоставил данные владельца счета. Это нарушение банковской тайны? Возможно ли взыскать со Сбербанка за ущерб? Ведь сейчас взыщут с владельца счета за неосновательное обогащение. На самом деле. Деньги были перечислены за строительные работы.
Мой знакомый попросил что бы мне на карту сбросили деньги просто на тот момент у него карта была заблокирована (деньги отправлял товарищ моего знакомого) мне скинули деньги я в назначение платежа и не глянул и через некоторое время на меня подали иск о обогащение в назначение платежа оказалось согласно договору займа хотя договора мы не не заключали был суд жалобу удовлетворили хотя на суде мой знакомый не отрицал что деньги предназначались ему что он занимал наличкой а этот перевод это возврат займа, что мне делать.
Если это не ваши деньги, право на них вы не имеете, соответственно имеет место быть неосновательное обогащение, оно взыскивается через суд.
Спросить
Здравствуйте! Необходимо составлять возражения на иск, проанализировать его. Есть вариант отстоять Ваши права, не проблема.
СпроситьДобрый день. В настоящее время, поскольку состоялось решения суда вы можете обжаловать его в суд апелляционной инстанции. Если есть свидетели, подтверждающие передачу денег от вас знакомому, можете попытаться обратиться в суд с иском к знакомому о взыскании с него денежных средств, в качестве доказательств дополнительно можете использовать протоколы судебных заседаний по рассмотренному делу, в которых знакомый подтверждает, что деньги получил он.
СпроситьОтветчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Отзыв банка - это его правовая позиция, никаких конкретных юридических фактов отзыв не устанавливает, доказательством не является. Нет смысла предъявлять чужой отзыв на иск.
СпроситьПлатил алименты иногда просил Сестру чтоб она переводила и начальницу так как сам не мог они со своей карты переводили деньги на её карту теперь она подала в суд что я не платил алименты как мне теперь доказать что они платили переводили ей.
Здравствуйте. Если при переводе денежных средств в назначении платежа отсутствовали данные, что это алименты и от Вашего имени, то "привязать" эти платежки в качестве алиментов не получится. Закон запрещает подтверждать передачу денег свидетельскими показаниями.
Спросить2015 г я написала расписку.. я ф.и.о.взяла деньги у ф.и.о..больше ничего. На меня подали иск а суд., где просили взыскать деньги как займ и неосновательное обогащение. Займ не доказали и суд выносит неосновательное обогащение.. хотя тот кто дал деньги сам нес поручительство передо мной.. т е эти деньги я взяла в счет погашения передо мной от поручителя.. так где же тут обогащение и что мне делать?
Добрый день!
Обжаловать нужно решение. Обратитесь к юристу.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу или у Вас имеется другой вопрос, то можете обратиться ко мне в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе.
СпроситьПо решению суда плачу алименты. При переводе алиментов с карты на карту не было отметки о назначении платежа. Бывшая жена подала в суд с непризнанием этих переводов алиментами. Если подать иск о неосновательном обогащении и суд не признает неосновательным обогащением эти деньги и не подлежащими возврату, т.к. это по ст.1109 алименты, то можно ли требовать признания судом алименты уплаченными и отменится ли тогда непринятие судебным приставом этих переводов?
Подавайте встречный иск о признании переведенных денежных средств алиментными платежами, в связи с тем, что при переводе с карты на карту отсутствует строка "назначение платежа". Просто так переводить денежные средства бывшей жене у вас не было намерения.
Также можете привести аргументированный довод по поводу суммы платежа, если она совпадает с суммой алиментов, подлежащей взысканию.
Спросить
Дождитесь решения суда о взыскании алиментов и если судом будет установлено, что данные платежи не являются алиментами, то будут основания ко взысканию неосновательного обогащения.
Это называется преюдиция, принцип которой отражен в п.2 ст. 61 ГПК РФ:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАлименты.
Писали на сайт президента мы не однократно, просили прислать элементарное постановление об алиментам, ждем четвертый месяц Прокуратура провела не правильную проверку по алиментам, т.к бывший вытащил карту, это не сразу заметилось и нет просто мобильного банка. Переводил на карту и сам снимал. Не смотря на то что указан номер счета для перевода, не переводил туда деньги. У него так же была доверенность, об ее отвода я не знала, и паспортные т.е автотранспорта моего у БМ, он этим воспользовался, для карты. Прокуратура, сказала, ваша карта, а остальные нюансы не наше дело. Суд сегодня отложили из за неявки ответчика. Распечатка с карты показала, что переводили с чужой карты на мою. Какова вероятность доказать, что алименты я не получала?
Опишите подробнее каким путем должен осуществляться перевод денежных средств. Вообще первое, что нужно сделать это заблокировать карту, которой у вас нет. Во вторых если денежные средства вы получали не с карты мужа, а с чужой карты, то соответственно в пользу мужа так же отсутствуют доказательства о выплате им алиментов, так как полученные средства по этой карте вы можете аргументировать к примеру возвратом займа.
СпроситьНеосновательное обогащение это особая категория дел и как я понимаю суд должен был сообщить об этом ответчику? Определить сторону доказывающую обстоятельства дела. Или суд имеет право молчать о том что ответчик неосновательно обогатился и в своем решении указать что это неосновательное обогащение? Истец обратился взыскать деньги по договору к которому один из ответчиков не имеет никакого о тношения, а лишь является супругом бывшим другого. И ранее никаких документов не подписывал и тем более наториального согласия не давал., а поделенный дом 1\2 получил по решению суда. Скажите может ли считаться неосновательным обогащением этот дом, права на который никто не оспаривал, нарушил ли суд права ответчика своими действиями и в чем нарушение?
Если дом приобретался в период брака, то он является совместным имуществом и делится пополам между супругами. Никакого неосновательного обогащения здесь нет. Суд не формулирует за истца его исковые требования и не определяет сторону, которая предоставляет доказательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
СпроситьПервая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Для подачи кассационной жалобы у Вас есть полгода с момента вынесения Апелляционного определения.
Оказание юридической помощи по составлению кассационной жалобы. Обращаться по тел.89109723380-Мария Георгиевна (возможен выезд на дом)
Спросить
