Влияет ли на сроки рассмотрения иска о расторжении брака отсутствие соглашения ответчика по поводу получения повесток в суд?

• г. Санкт-Петербург

Повлияет ли на сроки рассмотрения иска о расторжении брака тот факт, что мой муж (ответчик) принципиально не хочет получать повестки в суд (выкинул демонстративно извещение) и соответств. Там появляться. Детей нет. Развожусь через суд, так как муж против.

Ответы на вопрос (5):

Здрасвуйе. Это ведет к затягиванию процесса. Но наберитесь терпения брак будет расторгнут.

Спросить
Пожаловаться

Если в очередной раз отложат из-за "ненадлежащего извещения", попросите у суда повестку для ответчика для личного вручения. При отказе ее получить Вы будете вправе зафиксировать данный факт в повестке и соответствующем акте, которые вручите суду в заседании. В этом случае суд будет считать факт надлежащего извещения ответчика установленным и начать процесс в его отсутствие.

Спросить
Пожаловаться

На сроки - да затянутся. Но факту - все равно разведут.

Спросить
Пожаловаться

Лично вручить не получится-не возьмет он его у меня. На контакты не идет, агрессивен (

Спросить
Пожаловаться

Не возьмет - фиксируйте факт отказа. В соответствующем разделе в повестке + сами составите акт со свидетелями. И все несете в суд. Вручаете и настаиваете на рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Обязана ли я передавать повестку в суд своему супругу, если мы ответчики? Имеет ли суд требовать от истца, чтобы по мимо меня в ответчики вписывали еще и супруга? Последствия получения повестки и неявки в суд моего супруга как ответчика? Если два-три раза моему супруг отправлялась повестка в суд, а он их не получал, может ли суд рассмотреть дело без него? Если мой супруг не хочет получать повестки в суд и не хочет там участвовать как ответчик, могут ли ему оформить принудительный привод?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?

Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).

Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.

Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?

Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.

Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.

Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.

Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Прошу подумать, подала в мировой суд иск о расторжении брака.

Прошу подумать, подала в мировой суд иск о расторжении брака. Муж подал встречный-об определении места жительства детей. Мне ответили при первой консультации, что при подаче встречного иска об определении места жительства детей со мной и определении супругу времени для общения-этот иск останется без движения, будет приостановлен, до рассмотрения иска мужа и я написала только возражение на иск.

Но вот вопрос остался-как этап противостояния в суде-если заберу первичный мой иск о расторжении брака, примут ли к рассмотрению мой встречный иск об определении места жительства детей?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.

Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).

Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

После подачи иска в суд о расторжении брака, через какое время приходит повестка в суд ответчику? И если иск не зарегистрируют в какие сроки оповестят истца? Спасибо.

Восстановят ли ответчику срок подачи апелляционной жалобы?

Суть такова: Я-истец, Ответчик - Минздрав, на заседаниях отсутствовал.

19.06-по просьбе суда я лично вручила повестку и исковое заявления ответчику (отметки с датой вручения на своей копии иска я не ставила)

20.06-суд почтой оправил ответчику извещение с копией иска и просьбой предоставить отзыв на иск до 26.06.

29.06 - ответчик получил данное извещение

27.06 - судом вынесено решение в мою пользу

28.06 - изготовлено окончательное мотивированное решение

29.06 - суд почтой направил копию решения ответчику

03.08 - ответчик почтой получил копию решения

14.08 - в суд поступила апелляционная жалоба об отмене решения и запрос на восстановление срока подачи аппеляционной жалобы, датированные 03.08.2017

Вопрос в следующем:

Так как срок для подачи жалобы пропущен, восстановят ли ответчику этот срок, если в своем заявлении причиной пропуска он указывает получение копии решения суда 03.08., т.е. уже после вступления данного решения в силу.

Так же он ссылается, что 03.08 им получена копия мотивированного решения суда, а просто копия решения, как стороне, отсутствующей на судебном заседании, ему не направлена, хотя в почтовом судебном извещении ответчику стоит формулировка: "Направляем вам копию решения суда от 27.06.";

И в продолжение, он так же, ссылается на факт, что почтовый судебный запрос о предоставлении отзыва на иск и саму копию иска он получил после вынесения решения, исходя из чего у него не было времени подготовиться. Хотя повестка и сам иск были вручены мною 19.06 (но, пометку о дате вручения на моей копии иска я не делала).

Повторю вопрос): Восстановят ли ответчику срок подачи апеляционной жалобы, учитывая данные обстоятельства? Спасибо!)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Какую фамилию указывать в иске в качестве Ответчика, если в свидетельстве о расторжении брака, выданного Ответчику после расторжения брака, присвоена фамилия - А, и имеется паспорт (недействительный, так как не поменян) с фамилией в браке - Б.

Либо для суда это не имеет значение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение