Штраф за снятую тонировку и незаконное задержание в полиции - возможно ли оспорить решение суда?
Было предписание снять тонировку. Меня остановили повторно. После замера светопроницаемости стекла, плёнку сняла на месте, при сотрудниках ГИБДД. Выписали штраф, после чего меня задержали в отделе полиции на 2 (двое) суток. Затем состоялся суд, на котором мне назначили арест на 1 (одни) сутки.
Можно ли считать задержание в отделе полиции не законным, и опротестовать решение суда?
Задержание законно, поскольку статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест.
Спросить
Знакомого остановили за тонировку, успел снять до того как подошел инспектор (съемная тонировка). Без замеров выписали требование (предписание) на которое даются сутки для снятии тонировки, в случае не снятия штраф в размере 500 или 1000 руб или арест на 15 суток. Т.е если я затонируюсь через сутки то меня могу арестовать до 15 суток. Законны ли такие действия со стороны ДПС?
В свете последних изменений в КОАП вырос штраф за наличие тонировки на стеклах автомобиля. (500 р.).
Но насколько является законным требование инспектора (т.н. предписание) снять тонировку в течении суток. . .
Иначе передача дела в суд и возможный арест на N (до 15-ти) суток. . .
Типа, не подчинение законному требованию сотрудника милиции. . .
Какие требования вышеназванного сотрудника можно считать законными? Все?
С уважением, Алексей.
Уважаемый, Алексей! В некоторых регионах РФ сотрудники ГИБДД, вольно трактуя закон, действительно, пытаются таким образом воздействовать на водителей. Но такие действия очень сомнительны с точки зрения Закона. Так как у каждого водителя, которому выписан штраф есть значительно больше времени, чем сутки, для того чтобы оспорить его законность.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Уважаемый Алексей ! Да действительно сотрудник ГИБДД может перевернуть картину таким образом - как не выполнение законного требования сотрудника милиции. И по закону будет прав.
Обидно то, что данная законная РЕПРЕССИЯ будет использовать в нашей стране злоупотребляя.
Спасибо. Удачи на дорогах.
СпроситьНа дороге меня остановили сотрудники ДПС за тонировку, я опустил стекла и предложил договориться на месте, но не удалось. После чего мне начали угрожать досмотром при понятых изьятием личных вещей, а именно ключ от авто, чтобы они сами открыли стекла для замера тонировки. При понятых попросили ключ, а я в свою очередь отказался. Составили протокол о не подчинении сотрудникам полиции и назначили суд. Подскажите пожалуйста, что мне грозит, штраф или арест?
По ст.19.3. КоаП предусмотрено нкакзание как штраф, так и административный арест. Все зависит от обстоятельств дела. Если ранее Вы не привлекались к административной ответственности, то высока вероятность, что будет наложен штраф.
СпроситьОстановили за тонировку передних стёкол, и выписали штраф, вопрос о законности действий сотрудника, поскольку причина остановки была только тонировка, устранить правонарушение не предложил, даже когда я сам сказал что уберу всю пленку, он производил замеры, стекло от грязи не отчищал, замер производил в одном месте, и все это снимал на свой личный телефон, действия сотрудника были законными.
Действия были законны.Если Вы не согласны,то попробуйте обжаловать действие должностного лица. Начальнику ГИБДД с подачей жалобы на протокол или в Федеральный суд с иском...
СпроситьОстановили за тонировку и выписали штраф, после чего на следущий день повторно остановили и выписали второй штраф. Имеют ли права выписать повторно штраф за тонировку если у меня есть 10 суток чтобы устранить согласно предписанию?
Гибдд выписали штраф за тонировку передних стекл КоАП 12.5 ч 1. проехать на пост дпс для замера отказали, хотели на месте произвести, тонировка была снята мною. Какие документы потребуются для обжалования в суде?
Попрошу помощи в виде правовых актов на порядок действий сотрудников и нормы для проведения замера затемнености стекл. А именно аппаратом "Свет" фирмы ЭМАН.
СпроситьСогласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 01.02.2001 N 47-ст, в ред. от 28.03.2006).
В силу пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001 светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.
В соответствии с пунктом 5.7.1 ГОСТ Р 51709-2001 светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.
СпроситьВыписали требование на устранение тонировки. Тонировку я устранила, доказательством является акт проделанных работ. После снятия тонировки, собственник автомобиля повторно нанёс пленку на стекла. Меня опять остановили и выписали ещё одно требование, и сказали что в следующий раз повезут в полк и суд. Имею ли я право не ехать никуда. Для чего они хотят меня отвезти в суд? У меня двое маленьких детей. Спасибо.
Вы задали 299 вопросов на разные темы.
В ответе отказано.
Для решения своих проблем обращайтесь в адвокатскую контору своего города.
СпроситьСегодня задержали за тонировку повторно, одно предписание уже было. На завтро назначили суд. Что мне делать, сто-бы не получить 15 суток. В предписание не были указаны свидетели, тонировку, после 1 го случая поменял.
Здрасти... Скажите.. Законны ли действия сотрудника гибдд!? остановив затонированную машину с нарушением правил тонировки... Выполнив все замеры на светопропускаемость... Не выписывая штрафа... Предлагает при нем снять тонировку... Водитель отказывается это делать... Тогда сотрудник гибдд выписывает предписание на устранение нарушения и тут же не давая суток на исполнение предписания везёт водителя в суд для вынесения решения (наказания) по данному поводу! Законны ли действия сотрудника гибдд и как действовать в таких ситуациях если она возникает.
Остановили за тонировку, выписали предписание, сказали устранить тонировку и съездить в гибдд. После снятия тонировки, смогу ли я заново затонировать стекла?
Здравствуйте!
ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.
Пункт 4.4.3: светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%, а для задних стекол может быть ниже 70% при наличии на КТС двух наружных зеркал заднего вида, удовлетворяющих требованиям 4.4.11. В верхней части ветрового стекла допускается светозащитная полоса, выполненная в массе стекла либо в виде прозрачной цветной пленки: на КТС категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на КТС категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание светозащитной полосы не измеряют.
КоАП статьей 12.5 в части 3.1 регулирует штрафные санкции за использование пленок, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям.
Таким образом, при использовании тонировки, светопропускание которой соответствует Закону, вы избежите нового штрафа.
Первая фиксация тонировки – 12.5 КоАП РФ;
Повторная фиксация тонировки за 12 месяцев – 19.3 КоАП РФ;
Систематичность нарушения приведет к конфискации водительских прав на период от 2 до 6 мес.
Спросить
