Как взыскать оплату за выполненную работу при задержке платежа
Мы ИП произвели работу по установки сплит системы заказчику фирмы. После установки были подписаны как и положно все документы т.е. Акт выполненых работ и счет-фактура. Но оплата спустя два месяца так и не произведена. На какое законодательство можно оперется при взыскании денежных средств за выполненную работу? Как нам быть в этом случае?. Спасибо!
Валерия,
Статья 711 ГК РФ предусматривает если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В целом, Вам необходимо ссылаться на нормы Гл.37 ГК РФ о договоре подряда. Обратитесь с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.
Спросить
Моя фирма выиграла аукцион по кап ремонту школы. Работы были произведены в срок указанном гос контрактом. Так же были подписаны акта выполненных работ и выставлен счёт заказчику. Срок оплаты, согласно гос контракту, до 31.12.2009 года. До сих пор не была произведена оплата со стороны заказчика. Прошу подсказать, какие документы необходимы для подачи в Арбитражный суд.
Ситуация следующая: есть заказчик и подрядчик.
Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью.
В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ.
Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ.
Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены.
Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?
Андрей, из вопроса не видно, что работы выполнены. Надо наверное изучить и фактическую сторону дела.
Спросить
Работы проектные. И замечания касаются технической части.
Добавлю лишь, что вместе с актами, было прислано еще и гарантийное письмо, что все недоработки и замечания будут устранены в срок до 3-х месяцев. Т.е. подрядчик понимает, что работы выполнены не полностью.
СпроситьВ октябре 2016 года был заключен договор с техникумом универсальных технологий на ремонтные работы помещения. Договора и акты выполненных работ подписаны заказчиком. А оплата не произведена и до сегодняшнего дня. Каким способом можно взыскать денежные средства за выполненную работу?
Здравствуйте! Если работа выполнена в полном объеме, то предъявляйте письменную претензию. Если будет отказ, то подавайте в суд исковое заявление о взыскании долга.
Спросить
Уважаемая Мадина Мирсаевна г. Уфа!
В данной ситуации, если Сторонами Договора подряда:
- был подписан Договор подряда (ст.702 ГК РФ);
- были оформлены и подписаны:
а) Локальный сметный расчёт (формы КС-1);
б)Акт сдачи-приёмки выполненных работ (формы КС-3) (ст.720 ГК РФ)
то в этом случае у Заказчика перед Подрядчиком возникли обязательства (ст.ст.309 - 310 ГК РФ) по оплате выполненных работ.
Поэтому рекомендую вам при соблюдении досудебного порядка разрешения спора обратиться в Арбитражный суд с исковыми требованиями к Заказчику (ст.ст.125 - 127 АПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.01.2018 г.
Спросить
Исковое заявление в суд подано. Юрист заказчика мотивирует тем, что заказчик не проводил торги. Кто прав? И как взыскать деньги?
СпроситьУважаемая Мадина Мирсаевна г. Казань!
В любом случае после выполнения подрядных работ у Заказчика возникли Обязательства по их оплате (ст.ст.309 - 310 ГК РФ).
При этом, за НЕ проведение торгов несёт ответственность именно Заказчик подрядных работ.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.01.2018 г.
СпроситьОтветьте на вопрос: Организация выполнила подрядные работы, а заказчик произвел оплату за выполненные работы, но акты выполненных работ не подписал.
Через три месяца заказчик подал в суд иск о возврате суммы за работы, мотивируя это тем, что работы организацией не выполнялись и в связи с этим они не подписали акты.
Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано, что оплата производится после выполнения работ подрядчиком?
Заранее спасибо!
Татьяна, рекомендую посмотреть статью 720 ГК РФ и практику по применению данных положений ГК - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 09 ноября 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/3085, от 13 июля 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/1525, от 19 марта 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/415, от 23 декабря 2003 года Дело N Ф03-А16/03-1/3257.
Мое мнение таково, что раз уж они ссылаются на то, что работы выполнены не были, требуйте назначение экспертизы. Проведенная оплата также, как наличие или отсутствие актов приемки работ, вряд может со 100 %-ной гарантией служить веским доводов за или против того, что работы были выполнены/невыполнены.
СпроситьБыли выполнены работы по установке систем, однако Заказчик не подписывая акт выполненных работ, заключил договор на обслуживание системы с другим юридическим лицом. Можно ли признать, что это была приемка систем в одностороннем порядке и на какую статью можно сослаться?
Фирма с которой был заключен договор на обслуживание, проводит ТО и получает за это деньги, однако наш акт так и не подписан и в следствии чего Заказчик с нами не расчитывается
Спросить
в таком случае вам придется обращаться в суд для взыскания денег с Заказчика на том основании что система начала эксплуатироваться так подписан договор на ееобслуживание
СпроситьС фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы.
На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно.
По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев.
Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?
Здравствуйте, Елена!
Да, Вы можете требовать возмещения реального ущерба, причиненного Вам по вине заказчика, а также упущенной выгоды (неполученные доходы, которые ВЫ получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы Ваше право не было нарушено).
А также выплаты неустойки, но сначала Вам нужно обратиться с претензией к заказчику, выслать ее по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заказчик по гражданско-правовым договорам несет гражданско-правовую ответственность. Как правило, заказчик отвечает перед исполнителем (подрядчиком) за неуплату или просрочку выплаты цены договора, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору.
Договоры подряда, оказания услуг и авторский договор заказа являются возмездными. Напротив, договор поручения может быть как возмездным, так и безвозмездным, если это не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (ст. 972 ГК РФ).
Цена договора включает в себя затраты подрядчика на исполнение договора и его вознаграждение. Она может определяться как посредством подписанной сторонами сметы, так и произвольно - здесь не применяется какое-либо императивное нормирование (тарифы, прейскуранты и т. п.).
По данным договорам оплате подлежит, как правило, конечный результат деятельности исполнителя, хотя выплата вознаграждения может осуществляться также и авансом. Платежи по договору также могут осуществляться поэтапно в соответствии с промежуточными сроками сдачи работы (услуги), либо единовременно по окончании выполнения исполнителем задания.
Окончательные расчеты сторон производятся после подписания сторонами акта сдачи-приемки работы (услуги, произведения). Акты сдачи-приемки являются неотъемлемой частью договора.
Спросить
Напишите вначале претензию, и направьте не подписанный акт по почте заказным письмом с уведомлением на все известные адреса заказчика. Если у вас в договоре не указано, то напишите в претензии, что если в течении 10 дней со дня получения акта заказчик его не подписал и не предоставил мотивировочный отказ принять работу, то работа считаться принятой. Далее идите в суд со всеми актами, в том числе и с подписанным в одностороннем порядке (Вами). В суде будет выясняться кто из сторон нарушил условия договора и почему заказчик отказался уплатить, если его отказ не обоснованный, то суд вышит в вашу пользу.
СпроситьЯ заключила договор подряда с неким предприятием. В соответствии с договором подряда, оплата за выполненную работу после закрытия акта приема-сдачи выполненных услуг, указанных работ производится в течение 15 рабочих дней после выполненных работ. Акт подписан генеральным директором данного предприятия и главным бухгалтером. Работа выполнена и передана заказчику.
Все сроки прошли. Как добиться выплаты?
Здравствуйте, Анна. Вам следует направить претензию заказчику с указанием конкретных сроков проведения оплаты в счет выполненных работ. В случае, если претензия будет оставлена без внимания, или же она не будет удовлетворена - обращайтесь в суд с соответствующим исковым заявлением.
СпроситьСитуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты:
4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика.
Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Здравствуйте.
Нужно смотреть договор подряда на верность применения материального права ст.421, 307 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьС Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.
Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.
Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?
Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Добрый день Олег!
Обратитесь к юристу, ознакомившись с документами, им можно будет дать правовую оценку. На чем основаны исковые требования? Тоже не совсем понятно, что содержат условия договора (и есть ли он вообще).
Обращайтесь, чем смогу помочь помогу!
С уважением к Вам и Вашему Делу!
Сухоруков А.Я.
Спросить
Здравствуйте Олег,
Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Вам необходимо предоставить в суд копию акта, которую вы подписали в одностороннем порядке и приложить к нему доказательство вручения или отправки данного акта и счета Заказчику. Этим Вы подтвердите факт сообщения (со своей стороны) о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору подряда.
Оплата фирмой (Заказчиком) счета № 5 от 05.06.2008 г., с указанием назначения платежа - "оплата счета № 5 за выполненные отделочные работы" будет являться доказательством факта выполнения и приемки Фирмой работ по договору подряда.
Данный вывод основан на ст. 711 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно".
С уважением адвокат Волобуев В.
Спросить
