Как избежать компенсации адвокатских расходов оппонента в суде по иску о компенсации расходов за коммунальные услуги?
Как избежать компенсации расходов оппонента на адвоката, если с самим иском согласен? Предмет иска: есть квартира (никто не проживает) в совместной собственности с сестрой, она в течение года добровольно оплачивала коммуналку. Сейчас без досудебной претензии подала против меня иск о компенсации части расходов. Возражений у меня нет, если бы просто попросила, я бы и так все выплатил. Но иск уже в суде. Не хочу оплачивать и ее юриста тоже.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение относительно искового заявления, в порядке ст.149 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день!
Расходы на оплату юридических услуг подложат взысканию с проигравшей стороны. Единственное, что можно сделать для уменьшения суммы, просить суд снизить расходы на оплату услуг адвоката.
Спросить
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (своего рода Претензия), Вам направлен был, ВОПРОС лишь в том, что скорее всего Вы умышленно уклонились от его получения (не получил-значит не было), - это однозначно! Иначе суд не принял бы его к своему производству! Ну а теперь как говорится... Раз признал, то неси все бремя расходов! Хочу не хочу вопрос другой, но Решение однозначно уже не в Вашу пользу будет, тем более как утверждаете, услуги юриста заявлены...
ПЛАТИТЬ ПРИДЕТСЯ ВСЕ РАВНО...
Спросить
Добрый день!
Вы можете указать о том, что Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что влечет оставление иска без рассмотрения так же Вы можете заключить мировое соглашение, в котором определить порядок распределение судебных издержек, Вы можете добровольно оплатить сумму иска и говорить об отсутствии предмета спора и несоизмеримости заявленных расходов разумным пределам.
Спросить
Можно ли подать встречный иск по гражданскому делу если уже подано возражение по иску просто сначала мы подали возражения по иску в целом а сейчас поняли что сами мы к суду то просьб своих не предоставили а в возражении просто попрасили отказать исцу в требованиях.
Здраствуйте, уважаемая Елена! Возражения на иск и встречный иск никак друг с другом не связаны и друг друга не исключают. Необходимо лишь помнить, что существуют условия предъявления встречного иска. а именно:
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьПроиграл дело в суде, был без адвоката.
Вопрос №1: Есть ли возможность подать иск вновь, изменив требования (предмет) иска?
Вопрос №2: Что может помешать мне нанять юриста оппонента которому я проиграл? Нет ли в этом что нибудь противозаконного?
Здравствуйте! Для того, чтобы понять, есть ли возможность, изменив основание и предмет иска, подать его вновь, нужно быть знакомым с первым иском и текстом решения. Не зная материалов дела, подсказать что-либо невозможно.
В том, чтобы прибегнуть к услугам юриста, представляющего ранее другую сторону в деле, ничего противозаконного нет. Однако, это не совсем корректно с профессиональной точки зрения, поэтому сам юрист может не согласиться.
Спросить
Можно подать другой (не тождественный) иск , но юрист оппонента, если только он профессионал, не должен браться Вам помогать. Его клиент ему доверился, раскрыл может быть какую-то информацию, заплатил деньги не для того, чтобы он потом "перебегал на другую сторону".
СпроситьБывшая жена подала иск на радел совместно нажитого имущества. Б муж с иском не согласен и подал возражения и встречное заявление. Через некоторое время б жена отозвала свой иск. получилось что теперь встречный иск остался без первоначального иска и не имеет никакого значения для суда. Надо ли отзывать встречный иск и возражения б мужу (ответчику) если получилось что истец и так вышел из спора и ответчику теперь некому предъявлять требования?
Господа юристы! На меня подали иск в суд, я подал возражение на исковое заявление, написал что я не согласен с суммой иска, по моим данным она должна быть меньше. Вопрос такой заставят ли меня платить гос. пошлину истцу, если я согласен с иском, но не согласен с суммой иска? Если будет заключено мировое соглашение на предварительном слушании дела, должен ли я буду выплатить истцу гос. пошлину? Спасибо.
Госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям. ЕСли Истец не идиот, то он включит госпошлину в мировое соглашение, ведь эти деньги ему никто не вернет.
В Арбитраже при заключении мирового госпошлина уменьшается в 2 раза, а в общих судах не сталкивался, по-моему в ГПК такой нормы нет.
Спросить
Добрый вечер Валерий!
При заключении мирового соглашения, необходимо в нем указать в каком размере Вы будете производит оплату государственной пошлины: полность или только ее часть. Право определения оплаты государственной пошлины предусмотренно ч.2 ст. 101 ГПК РФ.
СпроситьЯ собственник жилья, с октября 2012 года не живу в квартире, там проживает бывшая жена. Квартира приватизирована, у меня 1/3 часть. В ноябре 2013 года она подала в суд иск о взыскании с меня денег в её пользу, так как она оплачивала всё это время за квартиру сама. Суд удовлетворил её требования. Хочу тоже подать на неё иск, что она жила все это время и пользовалась моей площадью бесплатно, и должна теперь выплатить мне за это компенсацию. Какое исковое заявление мне нужно подавать?
А может она ей не пользовалась? Доли то не выделены в натуре, территория общего пользования.
СпроситьИмею две квартиры в тсж. тсж подало одновременно два иска по неоплате жку. возражений по суммам не имею. Сразу сбегал все оплатил до суда, включая пени. Представитель тсж, подававший иски, просит оплатить свои услуги. Он не состоит в штате тсж, нанят председателем по договору для подачи исков (они друзья). к искам приложены квитанции на оплату его услуг. Я против оплаты поскольку не было попытки досудебного урегулирования и еще я против заявленных сумм за его услуги. Посмотрел дела в суде (назначены на разное, но последовательное, время) - в исках перепутаны св-ва о собственности на квартиры (как доказательства правомочности иска именно ко мне) т.е. к иску на одну квартиру приложено св-во другой. То есть на момент первого рассмотрения в суде, в деле не будет формальных доказательств о том что я собственник и что иск должен быть адресован мне. могу ли я в возражениях на каждый иск попросить на этом основании вообще отказать в приеме иска и откажет ли суд по таким формальным требованиям? Представитель тсж берет вознаграждение, а сам не правильно оформляет иски. Цена вопроса не большая, просто хотелось бы присечь этот бизнес прикормленного юриста-представителя.
Представьте суду и Истцу свои письменные возражения в порядке ст.149 ГПК РФ по каждому делу, в которых Вы и изложите свою правовую позицию.
СпроситьПолучил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке. (Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака. Она была куплена на совместные деньги).
Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры.
На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя.
Вопросы:
1. "Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?"
2. "Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?"
Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски.
На что делать упор при написании встречного иска?
В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале. Квартира площадью 38 кв.м. в МКД.
В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире. Ей потребовалось согласие бывшего супруга на продажу квартиры. Согласие не получила, подала в суд.
Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?
Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваши вопросы надо видеть начальное исковое заявление. Иначе это не консультация, а разговоры на лавочке у подъезда.
Спросить
Добрый вечер!
Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
С учетом этого, предъявлять встречный иск о признании квартиры совместной собственностью не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку этот факт Вы можете не доказывать, он презюмируется законом, это жена должна доказать обратное.
Вы можете предъявить иск об установлении режима долевой собственности на квартиру (без раздела в натуре).. Просите себе большую, чем 1/2 доли, придумайте почему вам больше может быть положено.
А в конечном итоге вам придется продать квартиру и поделить деньги пропорционально долям, которые Вам установит суд по встречному иску.
Спросить
Муж получил исковое заявление от бывшей жены на признание права личной собственности на 1-комн. Квартиру. Бывшая проживает в данной квартире, собирается ее продавать. Для продажи нужно согласие мужа, т.к. квартира была куплена в браке. Муж подал встречный иск о разделе имущества (так был составлен иск адвокатом). В суде судья сказал, что квартира не может быть разделена, как и не выделена доля в ней. Теперь понимаем, что иск был составлен неправильно. Первое судебное заседание будет через месяц. Что может муж указать во встречном исковом заявлении? Как будет правильно озвучить свои требования?
Спросить
Подал иск в суд о порядке встреч с ребенком. Суд мой иск удовлетворил частично. Сейчас бывшая подала иск на возмещение расходов на адвоката (20000). в ходе дела у меня так же был адвокат, которому я заплатил 40000. Как написать встречный иск на возмещение расходов на представителя в суде.
В суд вынесший решение подавайте заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, предоставляете копию соглашения и документы подтверждающие оплату денежных средств юристу.
Спросить
Здравствуйте. Суд не удовлетворит ее требования. Поскольку решение суда состоялось в Вашу пользу (хоть и частично)-напишите возражения относительно ее заявления. А сами подавайте отдельное заявление о возмещении расходов на представителя и на госпошлину. Ваши требования удовлетворят.
СпроситьВы можете подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, приложив к нему документы, подтверждающие оплату услуг представителя (договор, квитанции и т.д.). Поскольку иск был удовлетворен частично, суд будет распределять расходы на услуги представителя пропорционально между сторонами.
СпроситьМне пришло письмо из суда о том, что моя дочь подала иск на раздел коммунальных платежей, указав в иске что согласие об оплате со мной достигнуто не было. На самом же деле я не против что бы она платила часть платежа. Так же в иске указанно что все судебные издержки придется оплачивать мне (в случае удовлетворении иска). скажите пожалуйста что в таком случае надо делать? Она не проживает в этой квартире, даже ни разу не приезжала. Квартира муниципальная. Так же она говорит что подала в суд, потому что ЖКХ не разделяет коммунальные платежи. Заранее спасибо.
Необходимо данный вопрос изучать изнутри!Не видя иска трудно давать советы, имеется ввиду грамотные и правильные, т.к. каждое дело индивидуально!Советую обратиться на консультацию к адвокату, а после определитесь с позицией и дальнейшими действиями!
СпроситьИстец подал исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и исковые требования о возмещении судебных расходов на представителя. Районный суд рассмотрев дело решил взыскать компенсацию морального вреда а в остальной части иска отказать. Т.е. истцу отказано в возмещении расходов на представителя. Теперь истец обратился в мировой суд с иском о возмещении судебных расходов на представителя. Как мотивировать в мировом суде возражения относительно его требований, если есть решение районного суда, вступившее в законную силу. Ответьте пожалуйста господа адвокаты! Завтра, т.е уже сегодня в суд идти.
Евгений. Вы должны были обжаловать вынесенное решение. В Вашем случае, мировой суд откажет Вам в рассмотрении иска, т.к. рассмотрение по одному и тому же вопросу в суде, не допускается. Удачи.
Спросить
Пишите ходатайство:
Решением Н-ского суда от такого-то по иску такого-то к такому-то о взыскании (перечисление) отказано во взыскании судебных расходов такой-то сумме. Решение вступило в законную силу (копия решения прилагается).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, прошу суд прекратить производство по делу № по иску такого-то к такому-то о взыскании судебных расходов в размере таком-то.
Приложение:
1. Копия решения суда.
дата, подпись.
с собой на заседание целесообразно взять решение райсуда в оригинальной копии - т.е. с синими судейскими печатями и живыми подписями судьи.
Спросить
