Беременная женщина подвергла себя и своего питомца опасности - как взыскать клинику за халатность ветеринара?
Беременная женщина отнесла на рентген свою кошку. Ветеринар не только не предупредил об опасности излучения, но и не предложил надеть защитный фартук и женщина сама держала животное, подвергшись излучению. Что в этом случае можно сделать и как взыскать с клиники за халатность ветеринара.
Здравствуйте, если доказано, что излучение навредило беременной женщине, то с клиники можно потребовать компенсацию вреда.
Спросить
Скажите пожалуйста у нас кошка родила 2 котят, а третий не смог родиться, отвезли к ветеринару он сделал укол ношпы и укол окситацина, мы договорились с другим ветеренаром который прооперировал кошку и сказал что окситацин нельзя было колоть не в коем случае так как он спровацировал разрыв матки скажите можем ли мы с ветеринара который нанес вред нашей кошки потребовать компенсацию в размере стоимости операции которую произвел другой ветеринар.
На днях усыпили кошку после того как на мрт ветеринар увидел опухоль в мозгу. Мрт делали в сторонней клинике. Спустя два дня после усыпления казалось, что результаты мрт перепутали и никакой опухоли не было. У кошки была эпилепсия, но вердикт ветеринара об опухоли заставил нас усыпить животное что бы не мучалось. Есть ли смысл подавать в суд? и каким образом это можно сделать, на что опираться?
Оксана, на мой взгляд да, так как Вам оказаны некачественные услуги, в результате чего Вам нанесены страдания и переживания (моральный вред). Если кошка имеет какую-то стоимость, то можно взыскать и ее в том числе, как имущественный вред.
Спросить
Здравствуйте, Оксана! У Вас есть основания для обращения в суд, при этом размер компенсации за причиненный моральный вред Вы будете устанавливать сами и Вам необходимо будет ее обосновать, возможно стоит обратиться к юристам.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».
Спросить
Здравствуйте, Оксана
Сожалению о случившемся. Необходимо подавать гражданский иск в суд и требовать компенсации морального вреда и расходов.
СпроситьЗнакомая ветеринар по образованию, сделала по дружбе операцию кошке на дому, не работая при этом в ветклинике. Кошка погибла. Владелица кошки угрожает донести на ветеринара в милицию. Грозит ли ей уголовная или административная ответственность? Что является основанием для заведения уголовного дела? Какие доказательства при этом используются?
Может грозить дисциплинарная и гражданско-правовая ответственности при подаче иска в суд.
Постановлением Правительства РФ от 6 августа 1998 г. N 898 ( в редакции от 27.12. 2014) были утверждены Правила оказания платных ветеринарных услуг.
Хирургическое лечение отнесено к платным услугам.
При несоблюдении обозначенных правил наступает указанная ответственность (дисциплинарная, гражданско-правовая)
СпроситьУ меня есть подсобное хозяйство, в котором разные животные. Когда я чистил сарай, свинья вышла и ушла к дороге. Мимо проезжала ветеринар и забрала свинью, так ка посчитала, что за свиньей ненадлежащий уход (на улице была температура-10 и животное без бирки). Эта женщина просто забрала животное не оставив контактов. Свидетель происшедшего записал номер машины этого ветеринара, поэтому я смог его найти. Вопрос: правомерны ли были действия этого ветеринара?
Нет, действия ветеринара неправомерны, это можно расценить - как грабеж при определенных обстоятельствах. Или самоуправство. Требуйте возврата животного, обращайтесь в полицию.
СпроситьВетеринар отравил мою собаку, на видео с камеры есть запись как ветеринар прошёл мимо дома, через 5 минут собака подбежала к дому, изо рта пена, и сразу умерла, правомерны ли действия ветеринара, и можно ли это доказать, спасибо.
Андрей, УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Пишите заявление в полицию, приобщайте видеозапись и ждите процессуального решения. Так же вы можете обратиться с иском в суд и в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьЯ обращался в ветеринарную клинику для оказания экстренной помощи собаке. Собаки данной породы (австралийская овчарка) имеют генетическую мутацию (ген MDR1) и часть лекарственных препаратов им категорически противопоказана. Перед началом каких либо действий, я предупредил об этом ветеринара. Она ответила, что знает эту особенность и работала с этой породой раньше. Собаке было введено лекарство, находящееся в списке запрещённых для этой породы. Это вызвало у собаки тяжёлые последствия и следующие двое суток животное находилось в другой клинике. Спустя два дня собака умерла. Причиной смерти ветеринар называет последствия, развившиеся после приёма запрещённого препарата. Я хочу привлечь к ответственности ветеринара, допустившего эту страшную ошибку. Были потрачены большие деньги на лечение, потрачены нервы и потеряна собака.
Илья, Вы вправе заказать ветеринарное заключение или даже без него, но со всей имеющейся документацией обратиться в суд с исковым заявлением. Вправе взыскать стоимость животного, убытки и компенсацию морального вреда.
СпроситьПо вине ветеринарной клиники погибло животное (кот). Как должны выглядеть исковые требования к клинике и лечащему ветеринару? На какие нормы законодательства ссылаться и как наказать виновных?
С точки зрения Гражданского законодательства животное -это вещь, имущество. Поэтому при гибели животного, Вы можете требовать возмещения ущерба в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
При этом Вам необходимо будет доказывать причинно-следственную связь между действиями ветеринарной клиники и смертью животного.
СпроситьПосле проверки предприятия ветеринары направили документы в суд и предприятие закрыли не неопределенный срок. Проверка заказная и основания пустяковые, легко устраняемые. Стали сами разбираться. Выяснили, что главный ветеринар республики (один из двух проверяющих) по официальным данным не имеет достаточного рабочего стажа по специальности ветеренар, необходимого для занимаемой должности.
Вопрос: может быть это основанием для встречного иска и обжалования ранее вынесенного решения в этом или другом суде?
Трудно сказать, нужно все документы смотреть и получить больше информации от вас.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Любовь Дмитриевна!
Отвечу подробнее.
Это не будет основанием для встречного иска, который тут невозможен в принципе. Также как и для обжалования. Т.к. такое основание в законе не указано (ст. 30.1-30.2 КоАП РФ).
Вам проще устранить эти пустяковые нарушения. Чем тратить деньги на борьбу с ветряными мельницами.
Если очень хочется - напишите жалобу в прокуратуру. Пусть проверят как он занял должность.
Спросить--- Здравствуйте, только в том случае, если он принимал ЛИЧНОЕ участие в проверке вашего предприятия, а так,-нет конечно. До рассмотрения дела судом,-предприятие не сможете запустить. См. Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии" (с изменениями и дополнениями)
С уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Основанием для встречного иска не может это быть. Так как судебное постановление уже имеется, никакого иска в суде нет. Однако, есть право обжаловать постановление суда в вышестоящий суд. То,что главный ветеринар не соответствует квалификационным требованием - не будет основанием для отмены постановления суда. Но Вы можете обратиться в прокуратуру региона - пусть проверит действия должностного лица, заодно и соответствие его должности. Ст.10 Закон О прокуратуре РФ, ст.30.1 КоАП РФ.
Спросить
Все основания для признания результатов проверки недействительными установлены ст. 20
Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля":
1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
2. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных:
1) частями 2, 3 (в части отсутствия оснований проведения плановой проверки), частью 12 статьи 9 и частью 16 (в части срока уведомления о проведении проверки) статьи 10 настоящего Федерального закона;
1.1) пунктами 7 и 9 статьи 2 настоящего Федерального закона (в части привлечения к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и не аттестованных в установленном порядке граждан);
2) пунктом 2 части 2, частью 3 (в части оснований проведения внеплановой выездной проверки), частью 5 (в части согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя) статьи 10 настоящего Федерального закона;
3) частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона (в части нарушения сроков и времени проведения плановых выездных проверок в отношении субъектов малого предпринимательства);
4) частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (в части проведения проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля);
5) пунктами 1, 1.1 и 1.2, пунктом 3 (в части требования документов, не относящихся к предмету проверки), пунктом 6 (в части превышения установленных сроков проведения проверок) статьи 15 настоящего Федерального закона;
6) частью 4 статьи 16 настоящего Федерального закона (в части непредставления акта проверки);
7) частью 3 статьи 9 настоящего Федерального закона (в части проведения плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок);
8) частью 6 статьи 12 настоящего Федерального закона (в части участия в проведении проверок экспертов, экспертных организаций, состоящих в гражданско-правовых и трудовых отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых проводятся проверки).
Спросить
Здравствуйте Любовь Дмитриевна
Для обжалования судебного акта по ст.30.9 КоАП достаточно будет доказать отсутствие полномочий у проверяющего на проверку, о чем предоставить доказательства по ст.26.2 КоАП, если постановление вынесено в административном порядке
Если судебный акт вынесен по ГПК то обжаловать решение вы сможете по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст.392 ГПК предоставив в суд доказательства отсутствия полномочий у проверяющего на проверку предприятия.
Спросить
Встречный иск - это ни о чём.
Ваш повод, довод о некомпетентности не является встречным требованием, вы же не желаете прибавить ему стажа и отправить учиться.
Единственное что можете обжаловать решение о приостановлении деятельности предприятия в связи с тем, что проверка произведена незаконно и подписана некомпетентным лицом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
КАС РФ Статья 298. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Вы вправе обжаловать административный протокол согласно ФЗ 294, если считаете, что есть причины и основания для оспаривания.
СпроситьКупили взрослую кошку на Авито, без договора. Ветеринар сказал что кошка старше указанного возраста в два раза, и что у нее куча болячек. Как вернуть деньги.
Здравствуйте. Пишите претензию продавцу, а если не согласиться взять кошку назад, то иск в суд.
СпроситьКто отвечает за смерть животного? Ветеринар или клиника? И можно ли что то взыскать с ветврача?
Клиника отвечает, если операция проводилась в клинике. Естественно, при условии, если есть вина ветеринара. Любая операция - это риск и бывает всякое.
Спросить
Здравствуйте Альбина!
Клиника конечно, чтобы что-то взыскать у вас должно быть заключение экспертизы о причинах смерти животного.
Спросить
