По следам скрывающегося преступника - как вычислить предыдущего хозяина магазина по продаже памятников и мемориальной архитектуры и чего ждать от нового владельца?

Правомерны, так как обязанность предоставлять сведения о перемене места жительства лежит на стороне по делу и если она не исполняет эту обязанность, то суд рассматривает дело и извещает сторону по делу по последнему известному суду месту жительства. А обязывать кого - либо предоставлять судье какие - либо сведения у судьи нет, так как дело судьи разрешить спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Подавайте иск в суд об истребовании документов.

Помогите пожалуйста составить исковое заявление. И каковы шансы на удачный исход дела?

Поменять квартиру на бизнес просто так невозможно, нужно оформлять договоры купли-продажи, обратитесь к специалистам по сопровождению этих сделок.

Рушан! Как может прокуратура принимать решения по вопросам, которые не входят в её компетенцию? После отделения от неё СК РФ прокуратура вообще теперь не является следственным органом. И сама не выносит решений о возбуждении уголовных дел. Равно как и об отказе в возбуждении уголовных дел.

Мораль: обратитесь к опытному юристу за помощью очно или дистанционно по электронной почте. Самостоятельно с такими знаниями в области юриспруденции добиться ничего невозможно. Равно как и грамотно обжаловать в ту же прокуратуру или в суд незаконное и необоснованное решение следственного органа (в данном случае предполагаю, что это полиция, а не СК РФ).

Поверьте, для Вас самое лучшее средство - обратится в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Именно там Вы сможете выяснить все обстоятельства, требующие выяснения в ходе прокурорской проверки. Данными ситуациями я пользуюсь на протяжении 10 последних лет.

Здравствуйте, Рушан. Предыдущий ответ "неюриста" бредовый и не верный. Скорее всего, лучше забыть о своем неудачном опыте с "Волжским гарантом" и запомнить, что в России только адвокат может оказывать профессиональную юридическую помощь, а Вы обратились к обычным шарлатанам. Если будут вопросы - в приватном порядке.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Уважаемый Сауров Евгений Олегович, при внимательном прочтении моего вопроса Вы безусловно пришли бы к выводу о бесполезности своего изложения, ну скажем мыслей, а вернее знаний. В моём вопросе понятным образом написано: " решение об отказе в удовлетворении моих требований в возбуждении уголовного дела ". Как я понимаю, Вы тоже должны это понимать, прокуратура выносит определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении. А отделение полиции возбуждает или не возбуждает дело на основании этого определения. Извините за отнятое Ваше дорого ценное время.

Екатерина, Вам необходимо расторгать договор купли-продажи и возвращать уплаченную сумму. Иск подавайте на продавца по месту совершения договора или по месту жительства ответчика.

Правомерны. Просто для того, чтобы обязать представить новый адрес, необходимо опять же знать этот адрес.

Вы же можете выйти с ходатайством о применении норм ст. 113 и 118 ГПК РФ. То есть ходатайствовать о том, чтобы повестка была направлена по последнему известному месту нахождения и по месту работы. Можете одновременно указать эти места.

В таком случае повестка будет считаться доставленной, а у суда не будет оснований для откладывания рассмотрения дела.

ГПК РФ.

"Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится".

В первую очередь проверьте документы на ларек (договор аренды участка. купли-продажи и т.п.), а также документа на продукцию (сертификат соответствия, заключение МЧС и СЭС).

Прокуратура отказывается принимать и регистрировать заявление с фразой:

1. Берем диктофон и записываем отказ сотрудника принимать заявление .

2. Выясняем ФИО сотрудника отказавшегося работать.

3. Пишем на него жалобу и отправляем заказным письмом по почте.

3+ Аналогичный текст жалобы отправляем через сайт Ген прокуратуры и СК РФ.

Получится 2 потока один жалоба по существу второй на действия диверсанта подрывающего светлое имя прокуратуры.

Здравствуйте!

Расшивать дело и убирать из него какие-либо документы для следователя будет весьма и весьма проблематично, поскольку до отправления дела в суд следователь направлял обвинительное заключение в прокуратуру, указывал количество страниц и т.д.

Кроме того, до направления дела в прокуратуру (для утверждения обвинительного заключения) Вы и Ваш защитник должны были знакомиться в делом и имели право делать с него любые копии в любом количестве (статья 217 УПК РФ).

Это также препятствует возможности следователя что-либо менять в материалах уголовного дела.

Здравствуйте, Сергей!

Следователь не вправе расформировывать поступившее к нему уголовное дело. Как документы в нем подшиты - так они и должны оставаться. Все новые протоколы будут формироваться в отдельный том, затем также знакомит участников с материалами уголовного дела в порядке ст. 215-218 УПК РФ, составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело прокурору.

Ничего этого он не может и права не имеет. Вам надо подать жалобу на такие его действия в суд с порядке ст.125 УПК РФ

Согласно ст.217 УПК РФ

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

После этого следователь не вправе что либо изымать из дела или заменять его материалы. Поскольку дело дошло до кассационной инстанции во всех судебных инстанциях производилось исследование доказательств собранных в ходе следствия в таком виде, в каком дело представлено по окончании следствия обвиняемому и адвокату. На эти материалы имеются ссылки с указанием листов дела и в судебных постановлениях.

Указанные Вами действия следователя могут повлечь его уголовную ответственность по ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств), а также случае направления в таком виде дела в суд возвращение дела прокурору.

ст.303 УК РФ

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравствуйте, следователь не имеет права убирать документы из уголовного дела, он может приобщиться к делу только новые документы в хронологическом порядке. При этом необходимо учесть, что все материалы дела пронумерованы и описаны, поэтому что либо вынуть из дела проблематично.

Согоасно ч.1 ст.217 УПК РФ После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Таким образом, все новые материалы уголовного дела следователь также будет обязан пронумеровать и описать.

Здравствуйте. По закону не может ничего убирать он не может, он может только проводить новые следственные действия. Но вы должны понимать, что не секрет, что зачастую должностные лица, обязанные осуществлять уголовно-процессуальное доказывание произвольно подменяют нормы одного нормативного правового акта нормами другого т.е всегда присуствует человеческий фактор. И в этом случае вам нужно действовать согласно УПК РФ, а именно согласно ст 125 УПК РФ.

Юристы не занимаются гаданием по поводу вариантов откуда могла быть утечка ваших персональных данных Варианты здесь могут быть различными Что касается жалобы в суд по поводу утечки ваших персональных данных-то чтобы вы знали суд подобными жалобами не занимается Жалобу вам нужно писать, если хотите наказать негодяев. Допустивших утечку ваших персональных данных в Роскомнадзор-Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

1. Он мог узнать это при ознакомлении с уголовным делом в полном объеме по завершении комплекса следственных действий, в порядке статьи 217 УПК РФ. Потому как в протоколах Ваших допросов наверняка указан Ваш телефон.

2. А какой смысл, если Вы заинтересованы в деньгах? Не захотят они возмещать вред от преступления, и будете потом будете получать по копейке с осужденного половину его жизни (и это минимум). Это во-первых, а во-вторых, при тех обстоятельствах, которые изложены в Вашем вопросе, во взаимосвязи с тем, о чём я описал в пункте 1 своего ответа - вряд ли найдут реально виновного. Тем более, что статус подозреваемого и обвиняемого, определенный статьями 46 и 47 УПК, не предполагает возложения на них обязанности давать подписку о неразглашении данных, ставших им известными в связи с участием в предварительном расследовании, и привлечения их к уголовной ответственности за их разглашение (определение КС РФ от 06.10.2015 № 2443-О). Такие дела.