Повторные торги по закону о банкротстве с открытой формой подачи ценовых предложений в форме аукциона

В рамках закона о банкротстве проводятся повторные торги в форме аукциона, с открытой формой подачи предложения о цене.

Начало приема ценовых предложений: 27.04.2022 12:00

Конец приема ценовых предложений: 28.04.2022 12:00

Здесь так же, как в аукционе, установлен шаг торгов 5%.

Тогда в чём отличие такой формы торгов от аукциона?

Могу ли я видеть предложения других участников и повышать ценовое предложение? Или я могу сделать предложение только один раз?

С уважением, Ирина.

Вопрос по Закону о банкротстве.

Торги называются: Повторные торги в форме аукциона, с открытой формой подачи предложения о цене.

Если я буду единственной участницей, то торги признают состоявшимися или не состоявшимися?

С уважением, Ирина.

Сколько раз могут по законодательству проводиться повторные торги путем аукциона с открытой формой подачи предложения?

Должен ли по закону арбитражный управляющий перевести торги из открытого аукциона, в публичное предложение со снижением цены, если повторные торги были завершены в связи с отсутствием заявок?

Благодарю!

Участвовала в торгах на покупку квартиры (арестованное имущество должника). Торги проходили в форме открытого аукциона по составу участников и закрытый по форме подачи предложений о цене имущества, т.е. фактически не аукцион на повышение цены, а в закрытых конвертах подавались заявки с предложением о цене. Естественно, выигрывает постоянно один и тот же человек, предложения о цене участникам торгов не показываются. Конверт победителя вскрывается последним и называется цена на 10 тыс. руб. больше потенциального победителя. Возможно, что у так называемого победителя и не прописана цена, а присутствует сговор с тем кто зачитывает предложения, либо конверты вскрываются ранее. ВОПРОС: правомерно ли проводить торги о продаже заложенного имущества (а именно квартир) путем подачи предложений в закрытых конвертов. Ведь в ФЗ-229 статья 87 часть 3 сказано что такие торги должны осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Есть ли смысл по этому поводу подавать жалобу в УФАС или все законно?

Открытый аукцион с открытой формой представления предложений о цене признан не состоявшимся. Объявлены открытые торги посредством публичного предложения (банкротство физ лица) при этом оценка реализуемого имущества была проведена за 9 месяцев до завершения торгов. Можно ли признать торги не действительными на основании того что оценка объекта действительна только 6 месяцев.

Состоялся аукцион по 178 фз.

Признанных участников аукциона было 2 человека. На самом аукционе подал предложение только один участник. Предложение было по начальной цене. В соответствии с документацией аукциона: "Электронный аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях: а) не было подано ни одной заявки на участие либо ни один из претендентов не признан участником; б) принято решение о признании только одного претендента участником; в) ни один из участников не сделал предложение о начальной цене муниципального имущества."

Имеют ли право признавать аукцион несостоявшимся?

Ведется дело о банкротстве. Арбитражный управляющий провел торги предприятия на открытом аукционе. При чем выставил цену явно заниженную, относительно рыночной цены. Торги не состоялись, так как была лишь одна заявка на участие, но договор КП заключили С ЭТИМ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ. Подскажите как грамотно обжаловать сей факт, ведь аукцион Открытый, следовательно, предложение о цене можно делать только во время аукциона, а он даже не начинался, так участик только один... Очень буду благодарна за помощь.

Участвовал в повторных торгах в форме аукциона открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене. Был единственным участником аукциона. Торги признали несостоявшимися (согласен), но не стали заключать договор. Правомерно ли это?

Вторые части электронного аукциона 2-х поставщиков соответствуют документации. На аукционе было понижение. Два одинаковых ценовых предложения. Время одинаковое предложений. С кем заключать контракт?

Состоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?