Суд отказал в установлении отцовства для получения пенсии - как разрешить спор о наследстве, который не существует?

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!

Подала на установление отцовства, по потери кормильца заинтересованное лицо высказалось что ничего не знает про ребёнка, суд вынес определение о споре двух сторон, скажите как быть и что делать дальше?

По исковому заявлению об установлении факта признания отцовства после смерти отца, суд определил заявление ставить без рассмотрения, т.к. затрагиваются интересы другого несовершеннолетнего, а так же предложено разрешить данный спор в порядке искового производства. Какое заявление необходимо написать? Ребёнок родился после смерти отца, родственники умершего признают факт отцовства, но их свидетельские показания в суде небыли учтены. Бывшая супруга предоставила отзыв, где указала, что требования об установлении юр. факта признания отцовства не признаёт - в интересах её ребёнка. Факт установления отцовства необходим для получения пенсии по утере кормилица. Как быт в этой ситуации?

Подала заявление об установление факта нахождения на иждивении моего умершего мужа. Я - заявитель, фсс рф - заинтересованное лицо в моём заявлении.

Суд установил: что в данном заявление усматривается спор о праве на получении пенсии в связи со смертью кормильца.

Определил: 1. оставить без рассмотрения 2. разъяснить необходимость оформления искового заявления с требованием ст. 131. и 132.

Что это значит?

Я подала заявление в суд об установлении факта признания отцовства после смерти отца. Суд оставил заявление без движения, в определении просят указать: 1. цель установления факта признания отцовства. Если я напишу честно-для получения пенсии по утере кормильца, я усложняю себе задачу. Как ещё можно сформулировать этическую сторону - внесения сведений об отце ребёнка в свидетельство о рождении, официального присвоения ребёнку фамилии и отчества отца после его смерти. Имеется ДНК экспертиза и признание наличия факта родственных отношений умершего отца и его ребёнка. 2. Указать в заявлении заинтересованное лицо

3. Доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Подала в суд заявление об установлении родства. Установление факта родства необходимо для вступления в наследство.

Определение суда: оставить без движения, указать заинтересованное лицо.

Кого нужно (можно) записать в заявлении в качестве заинтересованного лица?

С уважением, Надежда

Кто может являться заинтересованным лицом при установлении родства?

Ребенок родился не в браке, отец погиб, подали заявление в суд об установлении факта признания отцовства для получения пенсии по потере кормильца. Третьим лицом была заявлена законная супуга погибшего. Супруга с заявлением не согласилась. Подали исковое заявление об устанорвлении отцовства, суд длиться больше года и соответственно ребенок не получает пенсию. Кто выплатит за этот год, пока длиться суд, пенсию по потере кормильца?

Умер мужчина. У него остался сын, которого он признавал, но отцовство при жизни не установил. Мать умершего уговорила мать ребенка подать в суд заявление об установлении факта отцовства, для того, чтобы оформить пенсию по потери кормильца и внести запись об отце в Свид. о рождении. Подали в суд, но Судья оставила дело без рассмотрения т.к. имеется спор о праве (у умершего есть официальная супруга и ребенок: которые не против, чтобы установили отцовство). На наследство мать ребенка не претендует (не большая доля в квартире). В определении Судья указала... разрешить спор в порядке искового производства. Если сейчас подавать исковое заявление об установлении факта отцовства и принятии наследства, но при этом Истец в суде откажется от наследства, получится что нет и спора о праве и Судья (другой) вновь оставит без рассмотрения. Правильно ли мы думаем? И что нам необходимо в этом случае сделать? Спасибо.

Заинтересованное лицо в судебном заседании заявило спор о праве на часть наследуемого имущества. Одно возражение против моего заявления, рассматриваемого в порядке особого производства, не было подкреплено документально, а доказательство подтверждающее второе возражение было сфальсифицированым в части подписи на документе. Это выяснилось позднее, после изучения подписи. Суд установил наличие спора и оставил заявление без рассмотрения.

Есть ли у меня реальные основания опротестовать определение суда по поводу оставления без рассмотрения моего заявления об установлении факта вступления в наследство? Может ли суд устанвоить наличие спора только на основе устных заявлений или надо обязательно наличие и исследование доказательств?

Для установления факта признания отцовства (если есть спор о праве) нужно подавать в суд исковое заявление или просто заявление об установлении факта признания отцовства? Если исковое, то кто будет ответчиком (может претендующие наследники?) Ведь, если подать просто заявление и суд выявит спор оправе, то может оставить заявление без рассмотрения?