Нарушение закона - судья искажает факты и удаляет доказательства в решении
В решении суда судья намерено исказила достоверные факты которые имеются в деле на документы которые ссылаеться судья нет информации которую судья написала в решении. А также судья намерено удалила ненужное ей даказательство из дела которое имеет важное значение для разрешения дела. Все это задокументированно. Что можно сделать в данной ситуации?
Подавать апелляцию с указанием на нарушение норм материального и процессуального права решения суда первой инстанции.
Спросить
Андрей, пишите апелляционную жалобу, заявление в следственный комитет, а так же жалобу в квалификационную коллегию судей.
Спросить
Первое, что нужно сделать это писать апелляционную жалобу на решение суда со ссылками на тома дела, перед эти ознакомиться с ним, Что значит удалила доказательство. Сейчас каждый документ приобщается к материалам дела по ходатайству, если заявляли устно, ведется аудиозапись заседаний!
Спросить
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
Он будет учитывать решение вступившее в законную силу, которым установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.
Спросить
Безусловно, будет учитывать вынесенное решение. Но есть ещё и вышестоящие инстанции. И ожидая окончательных результатов после всех инстанций дела с преюдициальным значением, может затянуться этот процесс. Судья это тоже прекрасно понимает. И вы тоже. Смотря, какой вариант развития событий вам нужен, такую тактику и выбирать.
Спросить
Уважаемые специалисты, сейчас в апелляционной инстанции рассматривается моя жалоба. Я ходатайствую о запросе из другого районного суда оригинал ответа ЗАГСа, который я ее могу сама предоставить суду, но который имеет важное значение для решения данного дела. При этом на сайте того районного суда, где решение вступило в силу написано, что оно обжалуется.
ОБЯЗАН ЛИ СУД ИСПОЛНИТЬ МОЕ ХОЛАТАЙСТВО?
МОЖЕТ ЛИ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПРИНЯТЬ ДАННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ, в мотивированном решении настоящего дела обсуждается и вновь не принимаются мои аргументы, что виновно то лицо, которое в другом деле, вступившим в силу, не виновно, так как суд другого дела не принял во внимание именно этот требуемый мной документ.
Уважаемая Ольга! Вы можете ходатайствовать перед апелляционном судом о судебном запросе об истребовании доказательств. В Вашем сообщение не полностью раскрывается информация о том, что необходимо обжаловать и для чего возникла необходимость судебного запроса об истребовании доказательств.
Спросить
Через Интернет заключите договор с адвокатом, который пойдет в тот суд, сфотографирует нужный Вам документ, распечатает и заверит у судьи, вынесшего решение по делу, а также возьмет копию решения, если этот документ там упоминается.
СпроситьЧерез Интернет заключите договор с адвокатом, который пойдет в тот суд, сфотографирует нужный Вам документ, распечатает и заверит у судьи, вынесшего решение по делу, а также возьмет копию решения, если этот документ там упоминается.
СпроситьУважаемая Ольга! Вы можете сделать судебную доверенность в Генеральном консульстве России и направить эту доверенность экспресс почтой Вашему юристу типа DHL.
СпроситьОгромное спасибо, очень важное подкрепоение.
Если заключить договор, адвокат пойдет в тот суд без доверенности, выдаст ли ему суд заверенную копию, так для пересылки доверенности мало времени?
СпроситьТакая ситуация: Я хочу рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для пересмотра является решение суда по другому гражданскому делу, которое было повторно рассмотрено после обжалования в горсуде. Тонкость ситуации в том, что отмененное (незаконное) решение по второму делу вынес тот же судья, который должен рассмотривать вопрос о пересмотре первого дела. Имеются ли у меня в таких обстоятельствах основания дать судье отвод?
Уважаемый Владимир!
Мировой судья , а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности (ст.16 ГПК РФ). Если Вы считаете,
что существует основание для отвода например, это является основанием для сомнения в его объективности, то Вы вправе заявить отвод.
С уважением, Пономарева Ирина Александровна.
Спросить
Согласно ст.16 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
первое основание Вам не подходит,поэтому в своейм ходатайстве об отводе судьи Вы должны ссылаться на третий пункт 16 статьи, привести убедительные доводы о заинтересованности судьи в исходе дела. С уважением,
СпроситьПосоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда.
Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.
Алексей!
Я думаю, что Вам необходимо обратиться в квалификационную комиссию судей для привлечения судьи к ответственности.
С уважением
СпроситьСудья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям.
В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья.
Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска.
Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
В материалах гр.дела ИМЕЕТСЯ важное доказательство, но суды 1 и 2 инстанции не обратили на это внимание в своих решениях (на данное доказательство я ПОСТОЯННО обращал внимание в протоколах суд. засед.) но даже судья ВС РФ при вынесении опред. Об отказе в передаче на рассм по существу в коллегию ВС (судья не просто отказал в передаче, а до этого он истребовал дело из районного суда для изучения) вообще в своих мотивах указал что я (истец) не приложил это доказательство в материалы дела, ЭТО явная ложь!-доказательство подшито в деле и занесено в опись. Затем заместитель председателя ВС РФ при рассмотрении моей дополнительной жалобы просто указал что оснований для пересмотра дела нет. Каким образом оспорить БЕЗОБРАЗИЕ конкретных судей по факту ИГНОРИРОВАНИЯ важного доказательства которое есть в деле, которое повлиять должно было на решение суда?
Дмитрий, а что Вы хотите от судейской системы, которая встроена в вертикаль власти? Такая система не может быть объективной. Видимо, судьи не восприняли в отличие от Вас доказательство как важное. Ну, а вообще правильно написала коллега, надо изучать материалы дела, давать оценку фактам, доказательствам. Это в виртуальной консультации не сделаешь. Ну, и потом, у меня были случаи в практике, когда клиенты считали, что у них есть "железное", важное доказательство, а при изучении оказалось, что они неправильно понимают закон и правоприменительную практику. Есть требования к доказательной базе и их нужно знать, когда речь заходит о доказательствах. Я так понимаю, Вы на всех процессах без адвоката были? А зря. Советую в надзор нанять, если Вы еще не все ступени надзора прошли. Ну и есть хорошее правило, что было не сделано на первой и второй инстанциях, того не исправить в надзоре. Надзорные требования читали? Их всего два. Одно из них -это грубое нарушение судебного процесса. Ваше доказательство к нему не относится. Но, советую найти грамотного юриста или адвоката.
СпроситьРайонный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой В.Н. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела.
Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.
Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было.
Судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив разыскать и принести книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело.
Узнав о таких передвижениях судьи ответчик решил обжаловать вынесенное решение.
Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?
Светлана Дмитриевна, задачки Вам даются не для того, чтобы Вы их здесь выкладывали, а для того, чтобы учились самостоятельно использовать и применять законодательство. Читайте внимательно ст. 330 ГПК РФ
Спросить
