Спор о передержке щенков - как решить конфликт между заводчиком и владельцем

В мае 2016 года я отдала свою собаку в аренду на условиях своей знакомой. Собака у меня с документами РКФ и стоила немалых денег. Условия аренды включали в себя, что знакомая сделает вязку и в качестве оплаты рассчитается со мной одним щенком, после чего собака полностью переходит во владение знакомой.. Собака находится с мая 2016 года по сегодняшнее число 3 августа 2017 у знакомой. Она делала за все это время вязку, но прибыли не получила ни она не я (щенков не получилось). После недавнего конфликта, знакомая решила я ей подсунула больную собаку, у которой небудет щенков и выставила мне счет за 415 дней, якобы моя собака была у нее на передержке, а передержка в сутки 300 руб. Получается, что я должна забрать собаку и выплатить ей 124500 руб. Получается, что по каким то причинам, она решила разорвать договор и требует с меня деньги. Я выращивала свою собаку три года, заплатила за нее 60 тыс., практически отдала ее всего за одного щенка из помета, но меня в итоге обвинили, что я знала, что у собаки не будет щенков.. Хочу обратиться в суд, для грамотного решения.

У меня такой вопрос. Я являюсь владелицей питомника собак, брала в аренду собаку у своей знакомой. Собака родила щенков. Я по согласованию с хозяйкой собаки забрала себе одного щенка, а собаку с остальными щенками вернула владелице. В документах на щенка я числюсь заводчиком, но не владельцем.

Спустя 2 месяца хозяйка продала одного из своих щенков третьему лицу без всякого договора. Когда щенок уже находился у новой владелицы я подписала с ней договор купли-продажи этого щенка. Я сделала это потому что щенок носил приставку моего питомника. С юридической точки зрения это конечно неправильно, это должна была делать фактическая владелица щенка и до сделки, а не после неё. Получается, что я подписала договор о том, что продаю имущество, которое мне не принадлежит, а она подписала договор о том, что покупает у меня то, что уже является её имуществом. После этого щенок заболел и умер. Теперь новая хозяйка щенка требует с меня денег по договору, хотя и не спорит что она мне никаких денег не давала.

Можно ли в этом случае мне как-то отойти от ситуации?

Взяла собаку на передержку (без договора) все на словах, мой номер владелец собаки взял на Яндекс услугах, во время передержки собаку сбила машина, лечение я оплатила, далее собака находится у меня на восстановлении, (бесплатно, все лекарства за мой счёт) но владелец собаки все равно хочет подать в суд, что мне может грозить?

Заводчик продал больного щенка

Ситуация была такая, нашли заводчиков и приобрели у них щенка той пуделя, на щенка был только мед паспорт в мед паспорте прописано только прививка и печать купили щенка за 130 тысяч договор не составляли так как незнали что он нужен как нам передали щенка, в первый же день щенок очень плохо ел и через какой то время было видно что щенку плохо, повели в клинику, сдали анализы. Выявилось что у щенка паронавирус и коронавирус.11 дней собака была в клинике и лечилась на антибиотиках, в итоге за лечение отдали 100 тысяч. Щенка забираем домой, он плохо себя чувствует, проходят сутки и щенок умирает. Предположения на то что заводчики продали большую собаку. Заводчик отказываться возвращать деньги. И говорит что собаку отдали здоровой как быть в этой ситуации если мы не составляли дкп?

Жена давно хотела завести добрую собаку, на авито нашла объявление где отдавали взрослую девочку лабрадора, с условием что после последней вязки мы отдаём хозяйке 2 щенков (по возрасту уже старая как говорится у заводчиеов и вязка последняя) при этом договорённости присутствовали 3 человека, супруга, брат и хозяйка собаки, собака с хорошей родословной, пообещала что отдаст документы на сабаку после получения 2 щенков, собака родила и теперь хозяйка собаки требует всех шееков и грозится забрать собаку! Договорённость была устная (наивная у меня жена мох советов не послушала) как быть очень привязалась к собаке, она унас уже 7 месяцев!

У меня находится собака в совладении. Деньги за собаку были переданы заводчику лично 50 тыс руб. Договор на совладение я не подписывала. Согласия не давала. Собака проживает у меня 3 года. Заводчик свела собаку, акт вязки не оформила, щенков не зарегистрировала. Я продавала щенков без метрики и родословной. Заводчик отказывается переоформить на меня собаку. Каким образом переоформить собаку в мою собственность?

Я повязал свою собаку, родились щенки. Тут же объявился совладелец моей собаки и заявил, что без его согласия щенки не получат родословную в РКФ. Договора на совладение собаки у меня нет на руках. Т.е. то, что существует совладение можно увидеть только из родословной собаки. Причем, на первом месте вписан не я, а совладелец. А я слышал, что есть пункт в правилах РКФ о том, что сначала указывается тот совладелец, у которого живет собака.

Предыстория:

В январе 2010 года я купил двух щенков (однопометников суку и кобеля) в возрасте 7 мес. Продавец не является заводчиком щенков, он получил их в качестве алиментных за вязку в другом питомнике.

Совершив 100% оплату за двух собак, был подписан договор о купле-продаже собак.

Так, же продавец получила от меня денежные ср-ва на оформление родословных.

В дальнейшем, без нашего согласия, было оформлено совладение на обеих собак.

С момента приобретения собак по настоящее время (а прошло 3,5 г.) продавец ни разу не поинтересовался судьбой собак, не участвовал в мероприятиях, которые посещали собаки. А это: выставки, бега, испытания, медицинские услуги.

Так, же, продавец был в курсе моего желания повязать суку. И не предоставил кобеля для вязки, равно как и не предоставил суку для вязки с моим кобелем.

В связи с выше перечисленным хочу расторгнуть договор о совладении на собак и считать единственным владельцем меня.

Ситуация такая: приобрела собаку в собственность, к собаке прилагается договор купли - продажи с пунктом "прочие условия". Является ли он юридически значимым по сути, печать питомника нет, есть подпись заводчика и покупателя.

Если я нарушу один из подпунктов в данном пункте, что произойдёт? С заводчиком не можем прийти к общему знаминателю в выборе кобеля для вязки моей собаки. А подпункт гласит: Покупателю на протяжении всей репродуктивной способности, рекомендуется прислушиваться к мнению заводчика по выбору кобеля для вязки с сукой. Помимо денежной суммы, указанной в п. 4.1, дополнительными условиями передачи племенного животного являются. Все вязки данной собаки должны проводиться ТОЛЬКО через питомник заводчика и с полным согласованием с ним выбора кобеля (племенного производителя), в случае нарушения данного пункта договора, все щенки полученные от данной собаки остаются без документов.

Если я передам официально собаку третьему лицу, договор, заключённый мной с заводчиком, признается ли не действительным? Спасибо.

Как решить вопрос по закону?

У меня собака породы Голден ретривер, сука 2,5 года. Мы решили её повязать. Она у нас клубная поэтому поехали в клуб за направлением на вязку. Сначала мы сами нашли кобеля, из этого же клуба. Но нам отказали выдавать акт вязки в связи с тем, что у кобеля не было титула "Чемпион" и щенки были бы без родословной. Нам в клубе дали адрес хозяйки другого кобеля. Мы созвонились и договорились о встрече на её территории. В первый раз, когда мы привезли нашу собаку, кобель сделал свое дело только примерно через 2 часа, а во второй раз он не смог. Но хозяйка кобеля взяла деньги за 2 раза по 500 рублей. Был составлен договор, что хозяйка кобеля забирает себе одного щенка, как объяснили, когда они будут актироваться. Щенки родились 01.04. с помощью кесарева сечения в клинике (подтверждающие документы имеются). Эта операция обошлась моей семье 24 тысячи 200 рублей. При рождении 3 щенка были мертворожденными, один с патологией-генетическое отклононение-Волчья пасть. Этот щенок и еще один умерли на 3 и 7 день соответственно. Живые 6 щенков. Сейчас хозяйка кобеля отказывается забирать щенка, хотя из помета она забронировала двоих, чтобы у неё был выбор. Но при этом требует с меня 30000 рублей за щенка. Правомерны ли её действия и что мне делать в этой ситуации?