Суд в мировом прекратил дело за сроком привлечения в случае нарушения статьи 12.26 ч. 1
1 февраля этого года я попался пьяным и только сегодня наконец состоялся суд в мировом. Судья прекратило дело за сроком привлечения-3 месяца. Я так и не понял этого. Я думал меня лишат. Статья была 12.26 ч 1
Есть такой момент, что суд привлекает к адм. ответственности в течении 3 х мес. Лишение прав идёт отдельно, там до года.
Спросить
Здравствуйте!
Судья что-была студентка-практикантка?
Срок давности привлечение к административной ответственности по ст.12.26 КоАП-составляет один год со дня совершения
Теперь ГИБДД может это постановление обжаловать и районный суд ошибку исправит.
Спросить
Почему районный суд не прекратил рассмотрение дела из-за истечения срока давности? Вопрос Александра
1 марта 2013 года составили протокол по ст. 12.26. 9 марта мировой суд лишил прав на 1,5 года. Я обжаловал решение в районном суде. Дело вернули обратно мировому судье, но он повторно лишил уже в июне. Я снова обжаловал. Решение районного суда в августе осталось в силе. Тогда я обжаловал решение в Мосгорсуде, который в ноябре отменил решение районного суда. В феврале 2014 года районный суд снова оставил решение мирового судьи в силе. У МЕНЯ ВОПРОС, почему районный суд и городской при рассмотрении моего дела не прекратили его за истечением срока давности (до 1 сентября 3 месяца). Почему через 11 месяцев в феврале 14 года например, районный судья просто не прекратил дело из-за сроков? Странно очень. Много читал подобных решений, прекращали из-за сроков. Есть и решения Верховного суда. Не понимаю. Спасибо! Александр.
Уважаемый Александр Александрович! В Вашем вопросе действительно довольно сложно без документов разобраться, но может ст.31.9 КОАП РФ поможет Вам как-то разобраться:
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Может Ваше дало приостанавливали?
Удачи. При возникновении вопросов обращайтесь на эл/адрес.
Спросить
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ один год с момента совершения административного правонарушения.
СпроситьСегодня звонил в прокуратуру узнать где мое уголовное дело. Сказали в мировом суде. Почему дело по статья 112 часть 1 рассматривает мирововй суд? Гражданский иск по делу заявлен в сумме 64000 рублей. Я думал федеральный судья будет рассматривать дело. Чего ждать дальше?
Здравствуйте, Максим!
Ч.1 ст. 112 действительно подсудна мировым судьям, поскольку возможное наказание по ней не превышает 3 лет лишения свободы. Гражданский иск всего скорее будет выделен в отдельное производство и передан в районный суд.
Ждите решения суда!
Удачи!
Спросить
Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
Спросить
Максим, всё верно. Ныне МС рассматривают иски до 100 000 руб.
Будете недовольны приговором - обжалуете в апелляционном порядке в райсуд.
Удачи!
Спросить
Здравствуйте! Нет, менее, чем на 1,5 года не лишат права управления транспортным средством, так как не предусмотрено законом.
СпроситьПривлекаюсь по статье 12.26 ч 1.
16 февраля составили протокол за отказ от мед освид. Суда ещё не было. Суд будет только 17 мая. Уже 3 месяца судья рассматривает дело. Как быть? Срок привлечения судьёй 3 месяца?
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, составляет один год и начинает исчисляться со дня совершения административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей рассматривающим дело, но не более чем на один месяц.
Когда дело судья получил?
СпроситьЗдравствуйте!
Срок давности-1 год по ст.12.26
так что до 16 февраля 2023 года время еще достаточно.
Спросить
Господа! Когда заканчивается срок привлечения к АО по 12.15 ч 4, если протокол составлен 21.11.09, определение суда по направлению материала по месту жительства 27.11.09, дело к мировому судье поступило 22.12.09? 15.01.10 судья постановил лишить на 4 мес. прав. Была подана жалоба. Райсуд вернул дело на новое рассмотрение мировому судье. Повестка в мировой суд на 12.02.10 Возможен ли перенос рассмотрения дела до даты после окончания срока привлечения, если я подам ходатайство о привлечении показаний свидетелей и необходимости прибегнуть к услугам адвоката? И как это лучше сделать? Заранее благодарен за любые ответы.
13,06.2013 г. городской суд определил предать гражданское дело в котором я являюсь ответчиком о возмещения расходов, на рассмотрение мировому судье по городскому судебному участку. Я с самим иском была полностью не согласна, а вот о передачи мировому судье иска была не против (14.06.13 мне пришла копия этого постановления о передачи дела городского суда мировому судье) Прошло время, никаких уведомлений, постановлений, решений в конце концов от мирового судьи я не получала. А сегодня 24.11.13 мне пришло письмо от судебных приставов датированное 18.11.2013 г. в котором говориться о том чторасмотрев исполнительный лист от 29,07,2013 выданный городским судебным участком (мировым судьей) по делу, вступившим в законную силу 24,09,2013 взыскать с должника т.е. с меня. Определенную сумму денег. Получается так, что прошло пол года с момента передачи дела (из городского суда-мировому судье) и без меня мировой судья принял решение, без всяких уведомлений, оповещений, у меня даже нет самого решения мирового судьи, молчу уже о том что нет и не было никаких повесток о явке от мирового судья, вообще ничего нет, Я даже не знаю когда мировой судья вынес решение сделать меня должником и понятия не имею на каких основаниях. Законно ли происходящее? Что делать в такой ситуации?
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Дарья, вероятней всего мировой судья вынес судебный приказ на основании решения суда. на вынесение суд. приказа ответчик по правилам не приглашается. Но вы вправе в течении 10 дней с момента получения на руки копии суд. приказа подать на него возражения, суд. приказ отменят. И еще, суд. приказ имеет силу исп. листа, поэтому он и ушел сразу к приставам.
Если необходима помощь в составлении возражения и отмены суд. приказа, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
Спросить24 января 2017 года было подано исковое заявление мировому судье. 17 февраля 2017 года дело принято к производству. В заседании 17 марта 2017 года было вынесено определение о привлечении третьего лица НЕ заявляющего самостоятельных требований. Очередное заседание назначено на 31 марта 2017 года. Я считаю, что мировой судья затягивает процесс. При вступлении в дело третьих лиц НЕ заявляющих самостоятельных требований срок рассмотрения дела не увеличивается? Как я могу повлиять на судью, чтобы он не волокитил гражданское дело?
Здравствуйте. Пока нет основания для жалобы на судью. Суд обязан привлечь к участию в процессе всех заинтересованных лиц.
Спросить
Оснований для усмотрения в действиях мирового судьи волокиты, из вашего вопроса не усматривается. Привлечено в процесс заинтересованное лица, интересы которого могут быть затронуты решением суда. Суд обязан направить всем участникам процесса информацию с указанием даты, времени и места рассмотрения иска, получить почтовое уведомление о том, что его определение или повестка доставлены и вручены заинтересованным лицам. Судн не нарушил сроков.
Спросить
Да, всё так, НО в постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2007 г. № 52 сказано, что исчисление процессуальных сроков заново начинается применительно к случаям, описанным в ст. ст. 39, 40, 41, 42 ГПК РФ. Про ст. 43 ГПК РФ там ничего не сказано, так как данный вид третьих лиц не наделён правами сторон. А иск принят к рассмотрению 17 февраля 2017 года, то есть срок рассмотрения дела истёк 17 марта 2017 года... Как вы прокомментируете это?
Спросить
---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Константин
Вопросы судебного плана бесплатно не константируются никак.
Обращайтесь к юристу очно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Как видите, при вступлении в дело третьего лица, дело начинается с самого начала.
Я думаю Вы проиграете дело, так как вообще ничего не понимаете в юриспруденции. Советую обратиться к юристу. Скупой платит дважды.
СпроситьДело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14.
В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?
Чего гадать?
Если в ходе судебного заседания такое имело место, то об этом обязательно будет вынесено определение.
Придите в канцелярию на ознакомление с материалами дела. Ознакомьтесь с определением, попросите копию определения на руки. В определении все должно быть указано.
Со сроком ведения дела, я думаю, это не связано. Это может быть связано с подсудностью, если дело направляют в районный суд, вероятнее всего, из-за размера цены иска, которая в процессе слушания возрасла выше 50000 р.
Спросить
Посмотрите дело и ознакомтесь с определением о передаче. там причина четко написана
Спросить
Сумма иска не возрасла
Добрый день! Дело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14.
В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?
СпроситьГПК РФ. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Выбирайте Ваш вариант. В любом случае, если Вы не согласны с этим определением, его можно обжаловать. Получите его на руки, пришлите его на почту. Я посмотрю.
Спросить
