Сумбурные обвинения в несуществующем договоре на вывоз мусора и обмане суда в городе Горняк

Установила 3 апреля с.г. программу ФССП и открыла, что мне выставлен счет 1999.49 руб судебным приставом Локтевского ОСП по Алтайскому краю Субботиной С.В. Стала проверять, так как знала, что под этим именем мне было возбуждено судебное производство в 2016 г по взысканию долга с моего должника. А также перед увольнением тогда данная пристав мне посоветовала обращаться в суд, так как виновен не должник непосредственно, а банк, выдавший деньги данному должнику без надлежащих документов. И что этот пристав был в другом районе и отделе судебных приставов.

Однако в перечне на сайте ФССП такого судебного пристава в указанном в полученном приказе не значится на 3 апреля 2022 г. Значится начальник и судебный пристав Смирнов.

На запрос Смирнов выслал ответ, что отправленный запрос через подтвержденную учетную запись на сайте Госуслуги РФ на пояснение о каком судебном приказе идет речь и просьба ознакомить меня с ним по выставлении счета, данный начальник ответил через Госулуги, что у меня нет полномочий для того, чтобы он ответил.

Также значился почему-то приказ судебного участка номер 1 города Горняка Алтайского края почему-то от 25.05.2021 г. Что есть через год несуществующий пристав выставил мне счет на вывоз мусора из нежилого дома в моей половине наследства, на который никогда и никто не подписывал договор или контракт о вывозе мусора при жизни моего наследодателя отца, а также никто из двух наследников. А также никто из соседей такой услуги не имеет в частном секторе районного центра, а я с указанного в полученном от 26 апреля 2022 года приказе по этому поводу от судебного участка с указанного в нем года 2019 г. нахожусь за границей по семейным обстоятельствам и постоянному месту жительства по адресу мужа в Италии от 10 декабря 2018 г. согласно билета авиакомпании Победа по маршруту Москва-Милано.

Тогда как от 25 марта 2022 г я отправила в адрес прокурора Локтевского района Алтайского края Зацепина заявление по представленным доказательстам о виновности в хищении денег моего наследства из банка после смерти моего наследодателя на работника офиса Россельхозбанка в городе Горняке Алтайского края и жены главы администрации данного района Журбы Сергея Викторовича, выбранного советом администрации на данную должность с поста заметстителя главы города Горняка с указанного в приказе года задолжности по вывозу мусора от 11 июля 2019 г. 11 июля была тогда годовщина убийства моего отца и ограбления следом его счетов.

Поглагаю, что кроме направления сейчас заявления на отмену судебного приказа и подачи возражений в 10 дневный срок. Однако на впервые полученной копии приказа нет указания о вступлении в силу его и нет даты о выдаче его взыскателю.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа СТ 128 ГПК РФ Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Если такой закон, то почему я должна предоставить заявление на восстановление срока на подачу возражения и заявления на отмену судебного приказа сомнительного производства?

Я должна до конца дня 6 мая 2022 г, возможно с учетом 12 часов разницы в поясах с судом, то до 12 часов 6 мая 2022 г отправить возражения и заявление на отмену судебного приказа. А также направить в прокуратуру тому же Зацепину, почему после моего обращения с доказательствами, которые не были рассмотрены ни судом, ни МВД, ни СК, ни прокуратурой произошло мошенничество со стороны организации другого района, тогда как я предоставила в судебный участок сразу копию с подписью Журбы о назначении вывоза мусора по городу, а там адреса нежилого дома моего наследства не значится.

Думаю, что даже нужно подать жалобу на вышестоящего прокурора края на действия Зацепина, Журбы и некоей организации из г.Рубцовска по признакам мошенничества и сговора с данными лицами, а также начальника отдела судебных приставов Смирнова данного же района.

Не так ли? Правильно ли оформлено мной возражение и заявление на отмену данного судебного приказа?

Установила 3 апреля с.г. программу ФССП и открыла, что мне выставлен счет 1999.49 руб судебным приставом Локтевского ОСП по Алтайскому краю Субботиной С.В. Стала проверять, так как знала, что под этим именем мне было возбуждено судебное производство в 2016 г по взысканию долга с моего должника. А также перед увольнением тогда данная пристав мне посоветовала обращаться в суд, так как виновен не должник непосредственно, а банк, выдавший деньги данному должнику без надлежащих документов. И что этот пристав был в другом районе и отделе судебных приставов.

Однако в перечне на сайте ФССП такого судебного пристава в указанном в полученном приказе не значится на 3 апреля 2022 г. Значится начальник и судебный пристав Смирнов.

На запрос Смирнов выслал ответ, что отправленный запрос через подтвержденную учетную запись на сайте Госуслуги РФ на пояснение о каком судебном приказе идет речь и просьба ознакомить меня с ним по выставлении счета, данный начальник ответил через Госулуги, что у меня нет полномочий для того, чтобы он ответил.

Также значился почему-то приказ судебного участка номер 1 города Горняка Алтайского края почему-то от 25.05.2021 г. Что есть через год несуществующий пристав выставил мне счет на вывоз мусора из нежилого дома в моей половине наследства, на который никогда и никто не подписывал договор или контракт о вывозе мусора при жизни моего наследодателя отца, а также никто из двух наследников. А также никто из соседей такой услуги не имеет в частном секторе районного центра, а я с указанного в полученном от 26 апреля 2022 года приказе по этому поводу от судебного участка с указанного в нем года 2019 г. нахожусь за границей по семейным обстоятельствам и постоянному месту жительства по адресу мужа в Италии от 10 декабря 2018 г. согласно билета авиакомпании Победа по маршруту Москва-Милано.

Тогда как от 25 марта 2022 г я отправила в адрес прокурора Локтевского района Алтайского края Зацепина заявление по представленным доказательстам о виновности в хищении денег моего наследства из банка после смерти моего наследодателя на работника офиса Россельхозбанка в городе Горняке Алтайского края и жены главы администрации данного района Журбы Сергея Викторовича, выбранного советом администрации на данную должность с поста заметстителя главы города Горняка с указанного в приказе года задолжности по вывозу мусора от 11 июля 2019 г. 11 июля была тогда годовщина убийства моего отца и ограбления следом его счетов.

Поглагаю, что кроме направления сейчас заявления на отмену судебного приказа и подачи возражений в 10 дневный срок. Однако на впервые полученной копии приказа нет указания о вступлении в силу его и нет даты о выдаче его взыскателю.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа СТ 128 ГПК РФ Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Если такой закон, то почему я должна предоставить заявление на восстановление срока на подачу возражения и заявления на отмену судебного приказа сомнительного производства?

Я должна до конца дня 6 мая 2022 г, возможно с учетом 12 часов разницы в поясах с судом, то до 12 часов 6 мая 2022 г отправить возражения и заявление на отмену судебного приказа. А также направить в прокуратуру тому же Зацепину, почему после моего обращения с доказательствами, которые не были рассмотрены ни судом, ни МВД, ни СК, ни прокуратурой произошло мошенничество со стороны организации другого района, тогда как я предоставила в судебный участок сразу копию с подписью Журбы о назначении вывоза мусора по городу, а там адреса нежилого дома моего наследства не значится.

Думаю, что даже нужно подать жалобу на вышестоящего прокурора края на действия Зацепина, Журбы и некоей организации из г.Рубцовска по признакам мошенничества и сговора с данными лицами, а также начальника отдела судебных приставов Смирнова данного же района.

Не так ли?

Что для вывоза твердых коммунальных отходов не нужно договора между хозяином дома. Тогда как на сайте этой организации и взыскателя с меня неимевших место услуг указан типовой договор. Разные есть люди, и разные юристы. Согласно приказа и графика к нему за подписью главы администрации города такие отходы вывозит в городе другая организация и только от многоквартирных домов и других номеров улиц. Перестройки, перепланировки дома в собственности частного нежилого дома в собственности двух наследников нежилого дома мне неизвестно. Договоров таковых никто из прежних и нынешних собственников дома не подписывал. Я точно.

Самое главное, что мировой суд рассмотрел дело заочно, в нарушение подсудности. Я имею регистрацию в Смоленской области.

Так права ли в моих возражениях?

Если сейчас глава администрации города Горняка Алтайского края Журба договорился с судебными приставами или судьей вынести мне незаконный приказ о взыскании при обращении к прокурору Локтевского района с обвинением жены Журбы по растрате и присвоению денежного имущества моего наследодателя Лишень, при этом взскание по постановлению Локтевского судебного пристава Субботиной Светланы Владимировны. То надо полагать Субботина должна была делать в начале сентября 2016 опись имущества моего должника Сороколетовой.

То есть опись всего, что было в доме по обыску.

В квартире Сороколетовой находились полученные незаконно списанные деньги моего наследства и ее личные. Все было скрыто от взыскания.

Тогда у судебного пристава Субботиной была обязанность при описи имущества описать и данные деньги при этом?

Не так ли? Обязанность судебного пристава описать все имущество?

До июня 2018 года руководитель Россельхозбанка Патрушев. Затем стал министром сельского хозяйства и одним из директоров этого банка.

10 февраля 2018 года была убита Сороколетова в своей квартире, где банку и полиции сказала, что деньги моего наследства держит у квартире.

Я так думаю, если муж виновной работницы в растрате моего наследства из банка после убийства получившей незаконно мои деньги Сороколетовой стал главой администрации города Горняка Алтайского края Сергей Журба. То логично, что они с женой получили уведомление о привлечении к ответчикам по моему иску и наложения ареста на имущество ответчика, то деньги в размере незаконно выплаченных они отдали банку.

Кто бы его выбрал тогда главой администрации города.

Однако банк теперь не хочет отдавать эти деньги, так как я не знаю или не могу знать, что 1489350 руб из квартиры убитой Сороколетовой вернула работница банка Журба банку и муж и она все работают.

Только банк теперь не даёт рассматривать это дело в суде, так как эти деньги достались банку.

Полиция приобщает якобы материалы в доказательство к делу, но без рассмотрения в следствии по делу.

14 ноября было решение Ельнинского районного суда Смоленской области отказать мне в требованиях к банку, так как законом не предусмотрено указание размера выплат в бланке банковской доверенности.

19 марта 2019 оно вступило в силу. Банк не заявил на тот день, что деньги отдал приставам или без суда наследнику другому.

Полагаю, что Журбы отняли деньги незаконно списанные после смерти моего отца с его счета по недействительной доверенности.

Как вы считаете великие сыщики и следователи юристы?

Скажите, по судебному приказу о взыскании с меня некой услуги по вывозу мусора из нежилого дома, можно обосновать, что никакого контракта. Или договора о предоставлении данной услуги из нежилого после смерти моего отца и при его жизни никто не подписывал. Это частный дом, где отец все сам, как и все соседи по улице в небольшом районном центре вывозят сами. Я жила там. 5 месяцев в 2017 году при судебном рассмотрении моего спора с хищением из банка денег моего наследства от отца, выданных из банка женой главный администрации города после смерти его престарелой сожительницы без брака. После она была убита в день получения женой и главой администрации города определения о привлечении к числу соответчиков и наложении ареста. Деньги из ее квартиры, понятно, они похитили. Если не не было такового, то на каком основании требование о взыскании по предъявлении к жене главы города обоснованных обвинений с бесспорными доказательствами.

А также есть билет на самолет Москва Милано от 10 декабря 2018 г, когда я вылетела к мужу в Италию. А также после этого выехала в США по уголовному делу о другом хищении денег с участием или под именем и фото американца. Отметка в паспорте. Все эти обстоятельства указывают на подлог документов о якобы вывозе какого-то мусора из нежилого дома, где половина моей собственности и другая половина моей сестры. Она проживает в другом населенном пункте в 40 км от этого дома. Считаю, следует возбудить уголовное дело по факту мошенничества некоей организацией и тем более из другого города в 80 км. Я получила судебный приказ и посмотрела по судебной задолжности в госуслугах на сайте. Однако задолженность исчезла после моего обращения. Я полагаю, что судебный пристав уже списал с моего счета в банке указанную сумму. То есть до ознакомления с судебным приказом по сговору с главой администрации города.

Скажите достаточно ли такого обоснования на судебный приказ, полученный от 26 апреля этого года и якобы вынесенного от 28 мая 2021 года?

Или полиция при обыске присвоила при обнаружения трупа, но скорее всего пытали и взяли деньги убийцы Сороколетовой.

До июня 2018 года руководитель Россельхозбанка Патрушев. Затем стал министром сельского хозяйства и одним из директоров этого банка.

10 февраля 2018 года была убита Сороколетова в своей квартире, где банку и полиции сказала, что деньги моего наследства держит у квартире.

Я так думаю, если муж виновной работницы в растрате моего наследства из банка после убийства получившей незаконно мои деньги Сороколетовой стал главой администрации города Горняка Алтайского края Сергей Журба. То логично, что они с женой получили уведомление о привлечении к ответчикам по моему иску и наложения ареста на имущество ответчика, то деньги в размере незаконно выплаченных они отдали банку.

Кто бы его выбрал тогда главой администрации города.

Однако банк теперь не хочет отдавать эти деньги, так как я не знаю или не могу знать, что 1489350 руб из квартиры убитой Сороколетовой вернула работница банка Журба банку и муж и она все работают.

Только банк теперь не даёт рассматривать это дело в суде, так как эти деньги достались банку.

Полиция приобщает якобы материалы в доказательство к делу, но без рассмотрения в следствии по делу.

14 ноября было решение Ельнинского районного суда Смоленской области отказать мне в требованиях к банку, так как законом не предусмотрено указание размера выплат в бланке банковской доверенности.

19 марта 2019 оно вступило в силу. Банк не заявил на тот день, что деньги отдал приставам или без суда наследнику другому.

Полагаю, что Журбы отняли деньги незаконно списанные после смерти моего отца с его счета по недействительной доверенности.

Почему МВД уклоняется рассматривать дело после убийства? Или Журба вернула в банк или при обыске в квартире убитой, что менее вероятно, полиция присвоила деньги.

Как вы считаете великие сыщики и следователи юристы?

В деле 2-17/2018 я потребовала привлечь к рассмотрению в качестве ответчика работника банка Журбу и Холдина с наложением ареста на их имущество.

6 февраля 2018 г Журба получила согласно уведомления данное определение и повестку на 22 фев. в судебное заседание.

10 фев мне сообщили о смерти Сороколетовой, которой Журба выдала мои деньги, заведомо зная о их происхождении

12 фев подано возражение на иск Журбы, затем в суде возражение Холдина через два года Холдин потребовал через суд возместить ему 10 тыс руб на услуги юриста. Суд удовлетворил 2 тысячи руб.

Тогда как Журбе, видимо, суд отказал в такой компенсации за услуги юристу банка, зная, что перед смертью Сороколетовой обратилась в банк и суд вернуть немедленно деньги 1.5 млн руб обратно. То так и не принесла, а в возражении 12 фев указала, что виновной себя не считает и деньги не вернет, значит.

В квартире убитой Сороколетовой были 2.5 млн руб. по сообщению ею в полицию по дознанию. По давности трупа 4 дня по запаху из ее квартиры смерть наступила не 10, а 6 февраля.

В этом году я подала заявление на действия Журбы.

Под видом мусора ее муж, глава администрации города Горняка, договорился вернуть хоть 2 тысячи рублей за услуги юриста, бывшего начальника розыска ОМВД, так как вот Холдину разрешил суд вернуть, а ей отказал.

Однако никакого мусора от частных домов по данной улице в городе, кроме двух многоквартирных не вывозится. Дом нежилой. Я там не проживаю фактически и по документам.

Мировому судье это по барабану, глава города просит 2 тыс рублей. Задним числом оформила судебный приказ. А теперь якобы через год нашелся судебный пристав, значащийся в другом районе края, и выдал от своего имени и даже со своей после жалобы электронной подписью поставновление уже со штрафом за неуплату еще 1000 рублей.

Я написала в течение 10 дней судье мирового суда возражение и заявление на отмену незаконного приказа. Судье по барабану, так как главу города нужно за преступления с его женой давно к высшей мере приговорить. Им терять нечего. Но 2 тысячи рублей нужно.

У меня даже из-за границы ни по сбербанк онлайн в связи с окончанием действия карты, ни через карту другого банка нельзя оплатить по окончанию работы сервиса Мастер кард и Виза в России.

Написала жалобу прокурору района. Он мер не принял. Написала в краевую прокуратуру. Ответ дало лицо не руководитель прокуратуры края, понятно. Теперь снова подавать в Генеральную прокуратуру РФ?

Я не знала сначала какие судебные расходы от меня требует судебный пристав оплатить и сообщила координаты банка и дала разрешение списать. Однако Сбербанк так и не списал, а судебный пристав другого района требует эти 2000 руб и еще 1000 руб штрафа.

Что делать?

Я так думаю, если муж виновной работницы в растрате моего наследства из банка после убийства получившей незаконно мои деньги Сороколетовой стал главой администрации города Горняка Алтайского края Сергей Журба. То логично, что они с женой получили уведомление о привлечении к ответчикам по моему иску и наложения ареста на имущество ответчика, то деньги в размере незаконно выплаченных они отдали банку.

Кто бы его выбрал тогда главой администрации города.

Однако банк теперь не хочет отдавать эти деньги, так как я не знаю или не могу знать, что 1489350 руб из квартиры убитой Сороколетовой вернула работница банка Журба банку и муж и она все работают.

Только банк теперь не даёт рассматривать это дело в суде, так как эти деньги достались банку.

Правильно я логически мыслю?

Пришел по электронной почте судебный приказ после подачи в прокуратуру района доказательств по обвинению главы администрации города и его жены в банке, убивших и ограбивших счета моего наследства от отца.

Скажите, предоставление доказательства о проживании в другой стране, что на период выставленного счета некоей организацией из другого города даже, якобы она вывозила мусор из дома, где половина моей собственности от отца принадлежит мне и никто не живёт, как и я, достаточное доказательство?