Можно ли перенести судебное заседание по месту регистрации вместо поездки в другой город в деле о восстановлении срока обжалования по кредиту?

Добрый день.

Сейчас нужно думать только об отмене судебного приказа!

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если срок пропущен, в этом же возражении нужно просить восстановить срок на подачу возражения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

Добрый день.

Подать возражения и одновременно - заявление о восстановлении процессуального срока. Решающее значение будут иметь доказательства уважительности причин пропуска срока.

Евгений, да,согласно ГПК рассмотрение ходатайства не препятствует проведению судебного заседания.

1.Жалобу в письменной форме через суд вынесший решение, на имя вышестоящего суда

2.Доказывать и представлять документы об этом вы были ДОЛЖНЫ в первой инстанции.

Сейчас конечно можно и жалобе приложить, но не значит, что суд их примет.

Подавайте частную жалобу на определение мирового судьи в районный суд через мировой суд вынесший определение. Приобщайте документы уважительной причины не получения копии судебного приказа.

Готовите частную жалобу, обратите внимание на ст 333 гпк рф. (при условии что это был спор подведомственный ГК РФ). Если административное дело, вооружитесь КАС.

По форме, напоминает апелляционную или кассационную жалобу.

Указываете свои доводы, прикладываете свои документы.

Будут вопросы - пишите.

Скажите пожалуйста как её писать, с чего начать,?

Здравствуйте

Andrey

О восстановление срока для обжалования ПП по КоАП РФ, нужно заявлять ходатайство, конечно.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей

Если срок не будет восстановлен, то суд не будет рассматривать жалобу, оставит без удовлетворения.

Здравствуйте.

Если срок пропущен, то отсутствуют основания для пересмотра решения суда.

Так как решение суда или постановление суда по своду законов возможно обжаловать в установленный для этого срок, ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование следует заявлять и обосновать его документами, которые желательно приложить к ходатайству в экземплярах по числу сторон участников судебного разбирательства.

Ходатайство рассматривается судом с учетом мнения сторон.

Если срок на обжалование не восстановлен судом, то срок на обжалование пропущен считается. В обжаловании отказывается, если срок не восстановлен судом.

Здравствуйте! В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Определение об отказе сроков также можно обжаловать. Практика п. 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К жалобе и в самой жалобе укажите обязательно Уважительные причины - обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Не существует какого-либо "перечня уважительных причин" пропуска срока обжалования постановления по административному делу.

Андрей, здравствуйте.

Конечно обязательно нужно просить суд восстановить срок на обжалование в отдельном ходатацстве либо по тексту самой апелляционной жалобы.

Источник: статья 30.3 КРФоАП

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей

С уважением.

Здравствуйте, Андрей! Обязательно. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 той же статьи случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Т.е. восстановление срока поставлено в зависимость от наличия ходатайства лица, подающего жалобу. И если такое ходатайство есть, то срок может быть восстановлен. Если же такого ходатайства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его защитник вообще не заявляло, то это основание полагать, что жалоба подана с нарушением срока и рассмотрению не подлежит.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поэтому для рассмотрения жалобы срок необходимо восстановить, если он был пропущен. Если суд отказал в восстановлении срока, то это определение может быть обжаловано в вышестоящий суд (о чем, вы, собственно говоря, сами написали в вашем вопросе со ссылкой на Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г.).

С учетом изложенного, следует вывод, что ни суд первой инстанции, ни апелляционной инстанции не обязаны в безусловном порядке восстановить срок. Этот срок восстанавливается только при наличии для этого оснований, то есть наличия уважительных причин его пропуска. Без восстановления процессуального срока суд не может рассмотреть жалобу по существу.

Здравствуйте! Статья 30.3 часть 2 КоАП. Тут заявлять соответствующие ходатайство нужно и опять же приложить доказательства. А если срок судом не восстановлен то тогда будет судом отказано. И ни как тут ни чего не придумать.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования административным органом,-первично (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Его отсутствие, поданное изначально лишает сторону права рассматривать его жалобу по существу. Заявлять о восстановлении срока в судебном заседании, смысла не имело. Удачи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 31) отмечено, что несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

******

Вопрос: Означает ли это, что судами апелляционных инстанций ходатайство о восстановлении срока (жалоба на определение суда низших инстанций об отказе в восстановлении срока обжалования) должно быть (в конечном итоге) безусловно удовлетворено с целью недопущения нарушения права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту?

Примечание: оспаривается вступившее в законную силу постановление об АПП, вынесенное административным органом (не судом!) с нарушением установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

""ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 112 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

""2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ст 112 гпк рф).

Добрый день. Для этого суд не будет лишний раз вызывать или назначать отдельное заседание.

Заседание по поводу восстановления сроков - с участием сторон, которые суд обязан оповестить о месте, дате и времени рассмотрения. Смотря какая жалоба-если апелляция - то она рассматривается судом второй инстанции.

Данный вопрос решается в судебном заседании с участием сторон, их неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

При положительно исходе, жалоба направляется в вышестоящий суд.

Обычно решается по ситуации: пришли - с участием, нет, без стороны решится.

Здравствуйте.

Это зависит от того, в какой инстанции Вы находитесь и какие сроки просите восстановить.

Доброго времени суток! Ч.4 ст.112 ГПК относится к восстановлению общих сроков, а ч.6 си. 112 гпк рассматривает вопрос восстановления сроков подачи жалоб Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Лана!

Нужно проводить заседание и извещать стороны.

Добрый день.

Нет, при подаче кассации и ходатайства о восстановлении срока рассматривается без сторон. Обратите внимание на начало формулировки статьи 112 - если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статьей 376.1 аки раз предусмотрено иное. Вот и всё.

Лана, доброго вечера.

Ст 112 ГПК РФ

Часть 4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Нужно извещать стороны, однако не явка сторон не препятствует вынесению Определения судьёй.

С уважением.

Истца не известили о судебном заседании, о восстановлении пропущенного процессуального срока второй стороной. Вторая сторона подала апелляцию, пропустив сроки, сроки им восстановили.

Здравствуйте!

К сожалению, пока в гражданском процессе не будет введена обязательная аудиозапись судебных заседаний, описанный случай не имеет реального решения. Случаи когда суды удовлетворяют замечания на протокол чрезвычайно редки, можно сказать, - уникальны. Теоретически могли бы помочь сделанные участниками процесса аудиозаписи судебных заседаний, приложенные к замечаниям, но их нет.

Выход один: ждать решения и обжаловать его.

В жалобе на определение указывается номер дела, в рамках которого это определение вынесено определение п. 3 ч.1 ст. 322

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ частная жалоба или представление, как и апелляционная жалоба, должны быть поданы через суд, вынесший определение. Частные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший определение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

При этом датой подачи жалобы следует считать дату ее сдачи в почтовое отделение либо личной передачи в суд равно как первой, так и апелляционной инстанции (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2017 по делу N 33-13023/2017).

Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Здравствуйте, Андрей Владимирович! Когда речь идет об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, то такое обжалование производится в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью. При том согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ). Такое определение может быть обжаловано в вышестоящий суд, как препятствующее дальнейшему движению дела. При этом каких-либо специфических требований КоАП РФ к такому обжалованию не предусматривает. Но термин "вновь открывшиеся обстоятельства" не применим по отношению к КоАП РФ. Это термин из гражданского процессуального законодательства. В данном случае нужно обоснование причин пропуска срока и указать суду на уважительность этих причин. Подается в рамках того же административного дела, номер которого можете указать шапке жалобы. В Мосгорсуде присвоят свой номер по своей классификации. Однако даже если срок не будет восстановлен, это не препятствует обжалованию постановления по делу об административном правонарушении как вступившему в законную силу в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Здравствуйте, Андрей Владимирович, не так всё, Вам отказали в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, при этом суд выносит определение, согласно КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

...

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

31...

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Здраствуйте!

Обжалование производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ).

Возможность обжалования определения у Вас есть. Для этого следует подать жалобу на определение в вышестоящий суд. А пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это совсем другое.

Здравствуйте.

Как понимаю, речь идет о правонарушении, не связанном с осуществлением ЮЛ предпринимательской деятельности, если Вы обжаловали постановление в районный суд.

В рамках КоАП РФ при рассмотрении жалоб в судах общей юрисдикции нет понятия "апелляции". Можно обжаловать постановление, вступившее в законную силу постановление, решение по жалобе на постановление.

Поэтому, если была подана жалоба на постановление административного органа в районный суд в соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

в установленный срок и принята судом, то дело должно быть рассмотрено по существу в этом же суде.

Если указанный срок пропущен, то суд не примет жалобу к рассмотрению. Если только к ней не прилагается ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство суд рассмотрит на стадии принятия жалобы и в случае его удовлетворения жалоба должна быть рассмотрена по существу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ:

Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В связи с этим не ясно, почему дело оказалось в процессе рассмотрения, а ходатайство заявлено уже после принятия жалобы судом.

В любом случае определение об отказе в восстановлении пропущенного срока можно обжаловать, несмотря на то, что это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, по этому вопросу есть позиция ВС РФ, выраженная в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

То есть, такое определение обжалуется в вышестоящем суде в рамках того же дела (в жалобе указываете номер уже имеющегося дела). Только это не вновь открывшиеся обстоятельства (в КоАП РФ такого понятия нет). Вы просто указываете уважительные причины пропуска срока подачи жалобы.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. На это ссылается ВС РФ, например в Постановлении от 01.10.2021 N 29-АД 21-5-К 1.

Также у лица, привлеченного к административной ответственности есть право обжаловать уже вступившее в законную силу постановление в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ:

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Тогда уже обращаться нужно в кассационный суд в порядке ст.30.13 КоАП РФ:

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

При этом, КоАП РФ не ограничивает подачу такой жалобы каким-либо сроком. Поэтому жалоба на вступившее в законную силу постановление может быть подана в любое время.

С уважением.

Здравствуйте Когда будете обжаловать приложите заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования мотивируйте именно тем О чём написали здесь в своем вопросе.

Здравствуйте! В таком случае срок для обжалования решения суда течет с момента когда Вы получили копию этого решения.

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта.

Добрый день! Вам нужно обратиться в суд, получить решение, подать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, со ссылкой на то, что решение вы не получали.

Здравствуйте.

Для начала:

Ва надо получить у пристава копию судебного приказа, если получили, то срочно писать в мировой суд заявление на его отмену.

Когда отменят и банк обратится в суд в порчядке искового производства, то тогда заявите о пропуске срока!.

---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.