Как контрагент может определять назначение платежа, указанного в платежном поручении?
199₽ VIP
Имеет ли право контрагент определять назначение моего платежа произвольным образом по своему усмотрению если в моем платежном поручении были четко указаны статьи оплаты и суммы по каждой статье.
Точно ответить невозможно, из-за отсутствия подробностей.
В общем случае никаких "статей оплаты" не существует.
В качестве примера приведу норму п.2 ст.522 ГК РФ
Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
Спросить
Здравствуйте Александр
Нет не имеет. Только вы вправе изменить назначение платежаПолучатель средств не вправе на свое усмотрение изменять назначение платежа, он может лишь уточнить его у плательщика. У банков также нет права на самовольное изменение назначения платежа.
Правом изменения назначения платежа обладает только одна сторона — плательщик (собственник денежных средств).Такое изменение должно быть составлено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ (ст. 209 ГК РФ, п. 7 ст. 9 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ).Подробнее ➤Спросить
Не может контрагент определять сам назначение платежа, если Вы в платежом поручении указали назначение для платежа.
- см. ст. 209, 522 ГК РФ, п. 7 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете»
Спросить
Здравствуйте!
Получатель средств не вправе на свое усмотрение изменять назначение платежа, он может лишь уточнить его у плательщика. У банков также нет права на самовольное изменение назначения платежа. В итоге правом изменения назначения платежа обладает только одна сторона — плательщик (собственник денежных средств).
То есть самостоятельно изменять то или иное назначение платежа, которое изначально выбрано стороной в платежных поручениях при расчетах, контрагент не вправе. Воспользоваться таким правом контрагент может только в случае неуказания при исполнении стороной обязательства, в счет которого осуществляется платеж, при этом стороны своим соглашением могут изменить установленный пунктами 2, 3 статьи 319.1 ГК РФ порядок распределения такого платежа.
Спросить
Здравствуйте, Александр! Не имеет права произвольным образом изменять назначение Вашего платежа по заключенному между Вами договору (ст.421 ГК РФ). Стороны вправе заключить договор и определить в нем условия, которые устроят обе стороны. Далее стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). И если имеет место отступление от договорных отношений, то это повод для того, чтобы предъявить претензию, а в случае отказа ее удовлетворить, обратиться в суд для разрешения вопроса.
Спросить
Не вполне полно раскрыта реальная ситуация.
Очевидно, что произвольно менять что-о контрагент не имеет права, но вдруг это оговорено в Вашем договоре или нескольких договорах?
И обратите внимание на норму -
ГК РФ Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
и на
ГК РФ Статья 319.1. Погашение требований по однородным обязательствам
Спросить1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Александр, добрый день.
Нет, нет у контрагента такого права.
Если Вы указали конкретный период, статьи оплаты и суммы, то безусловно, суммы денежных средств обязаны уйти на нужные счета и реквизиты.
______
Из ниже указанной анализа статьи 319.1 ГК РФ делаем выводы, что если Вы указали конкретные параметры платежа, то относить платёж контрагент в счёт погашения других обязательств не имеет права.
1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.
_____
С уважением.
Спросить
Назначение платежа в платежном поручении имеет ли юридическую силу? Т.е. если в назначении указано Оплата за имущество по протоколу № ... от..., могу ли я требовать это имущество на основании этой платежки?
Квартира оформлена на трех собственников (по одному договору купли-продажи с указанием долей);
оплата произведена безналично, со счета одного из собственников, на платежном поручении в п. «назначение платежа» указано, что «денежные средства направлены на оплату квартиры по договору №... за собственника-1, за собственника-2, за собственника-3.»;
имеется справка от продавца о получении от каждого собственника суммы, соответствующей их доли в праве.
Может ли данное платежное поручение и справка являться подтверждением оплаты для получения имущественного вычета на предприятии для каждого собственника?
Приобрели квартиру, оплату производили переводом со счета на счет, в платежном поручении банк указал дарение, объяснив тем, что банк не участвует в сделке, а значит указать, что это оплата по договору купли-продажи недвижимости не может. Теперь вопрос: могут ли в налоговой инспекции мне отказать в получении имущественного вычета, если будет приложено платежное поручение с таким назначением платежа?
Оплатила штраф за мужа за вождение в не трезвом виде 30000 руб., в платежном поручение указаны мои данные как плательщика, а в назначении платежа постановление и фио мужа, пожалуйста, подскажите, платеж зачтут? На какую статью ссылаться если не зачтут.
Предприятие ошибочно перечислило контрагенту ООО на расчетный счет денежные средства, контрагент отказывается их вернуть, говоря что фирма уже не осуществляет свою деятельность, а деньгами он распорядился по своему усмотрению. Как вернуть деньги? Можно и привлечь к уголовной ответственности контрагента и по какой статье? Сомневаюсь, что по суду у него можно что нибудь забрать, уставной капитал 10000 рублей. Посоветуйте пожалуйста!
Мы ООО производили оплату по договору другому ООО. Оплата была в марте, апреле, мае. В платежных поручениях в назначении платежа был указан не тот договор по которому производили платеж. Можно ли по соглашению сторон изменить назначение платежа, минуя банк? И будет ли это соглашения являться доказательством оплаты в суде?
Имеет ли право суд трактовать закон или статьи кодексов, по своему усмотрению, если эти законы и статьи имеют явно императивный характер.
При оплате госпошлины (рассчитана верно), в платёжном поручении в пункте "наименование платёжа" указала только "госпошлину" и "сумму иска", суд и ответчика забыла указать. Примет ли суд платёжное поручение?
Нам нужно предстваить в суд доказательства оплаты по договору. Мы можем предоставить платежные поручения. В платежных поручениях в назначении платежа указан иной договор, чем тот по которому мы должны представить док-ва оплаты. Но у нас есть письмо в банк, о том что мы просим изменить назначение платежа. На письме стоит отметка банка. Будет ли в таком случае платежка с письмом об изменении назначения платежа являться док-вом оплаты?
02.08.2012 года мною был взят кредит в МТС-Банке
18.02.2013 года кредит был полностью погашен, по требованию ООО М.Б.А. Финансы. Эта контора занимается взысканием долгов.
У меня на руках имеется платежное поручение о том что я погасил кредит.
Деньги были перечислены в МТС-Банк на его р/с в платежном поручение в разделе назначение платежа указано погашение кредита, но не указан номер договора, также указана моя фамилия.
В мае 2014 года бюро кредитной безопасности Руссколлектор требует с меня исполнение обязательств по этому же договору.
Является ли серьезным нарушением то, что в платежном поручении не указан номер договора, но указано, что погашение кредита и моя фамилия.
