Нужно ли подавать исполнительный лист в банк ответчика при обеспеченном иске оЗПП?

Почему судья отказывает в обеспечении иска ссылаясь на отсутствие у суда информации об имуществе ответчика. Разве суд не может в качестве обеспечительной меры выдать исполнительный лист, например, о запрете ответчику отчуждать имущесто на сумму цены иска, а исполнительные органы сами найдут и определят какое именно имущество запретить к отчуждению?

Если я правильно понимаю, когда суд уже выносит решение о взыскании суммы долга с ответчика, в исполнительном листе так же не перечисляется имущество на которое следует наложить взыскание.

Разве есть принципиальная разница между механизмом обеспечения иска и механизмом наложения взыскания?

Ст. 395, цена иска 2.000.000 рб. Застройщик перевел свои счета в другой банк, Если наложить арест на землю или на достроенное жилье. Судья может сказать, что обеспечение не соразмерно требованиям и откажет в обеспечении иска. Подскажите пожалуйста, что можно попросить арестовать, чтоб ходатайство удовлетворили? Чтоб Застройщик положил сумму равную моему иску в депозит суда, надо иск или ходатайство и когда.

Ситуация: Подал иск к организации на сумму Х, при рассмотрении иска суд наложил арест на сумму иска у организации ответчика. Выиграл суд, выдали Исполнительный лист. Теперь оказывается налоговая наложила арест на счёт организации ответчика (запрет операций дебетования счёта). Арест счёта связан с неподачей налоговой декларации за 2006 год. Как быть мне? , если извесно, что организация и не собирается подавать эту декларацию.

Итак имеем по хронологии: 1. арест ден. средств в обеспечении моего иска.

2. Арест счёта налогововой, в обеспечение подачи декларации. 3. Исполнительный лист по моему иску.

Как мне вытребовать свои деньги по ИЛ. или когда Налоговая снимет арест со счёта ответчика?

В какой момент подается заявление об аресте счетов ответчика приставам?

СИТУАЦИЯ

У ответчика есть деньги.

Приставы приходят к ответчику - он говорит не дам они уходят и говорят взыскателю (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно) - "не смогли взыскать - ответчик не захотел отдавать исполнение решения суда - невозможно"

В этот момент пишется заявление взыскателем об аресте счетов?

Или его нужно подавать еще при подаче исполнительного листа?

А если это ходатайство будет отклонено потом надо подавать снова его?

Обязательно ли в ходатайстве об обеспечении исполнения указывать вид обеспечения (арест счетов и т. д. ) или достаточно просто попросить обеспечить?

СИТУАЦИЯ

У ответчика - магазина (торговой сети которая точно закрыватья вроде не планирует в ближайшие месяцы) - есть как счета так и электроника (движимое имущество) - которую тоже можно арестовать продать и исполнить решение суда.

И вообще если на момент исполнения решения суда у магазина все это есть (и счета с деньгами или на крайний случай - электроника) - можно заявление об аресте не подавать или все таки нужно? Без него приставы никак не справятся?

Скажите пожалуйста для ареста счета ооо по обеспечению иска необходимо указать конкретный счет или просто банк? Какие истец несет риски при наложении ареста судом на счет ответчика если сумма на счете в разы превышает сумму иска? Как поступить в данной ситуации? Спасибо.

В банк был предъявлен исполнительный лист об аресте счета как обеспечительной мере иска. Банк письмом подтвердил принятие исполнительного листа к исполнению. Средства на счёте должника были, а также поступали значительно позже предъявления исп. листа в сумме, превышаищей сумму иска. После принятия судом решения и вступления его в законную силу банку был предъявлен исполнительный лист о взыскании денежных средств, но взыскание было произведено лишь частично. Почему?

Был наложен арест судом, в целях обеспечения иска, суд вынес решение о взыскании суммы, выдан исполнительный лист, приставы говорят не могут обратить на з\у взыскания так как он является единственным имуществом должника. Прав ли пристав?

Арбитражным судом было принято решение о взыскании задолженности и выдан истцу исполнительный лист. Истец с исполлистом пришел в банк, в результате чего на счет ответчика был наложен арест в размере суммы задолженности. До поступления в банк исполлиста ответчиком была выплачена часть суммы задолженности. Таким образом, ответчик будет вынужден оплатить всю сумму по исполлисту, чтобы восстановить нормальную деятельность организации. То есть фактически сумма выплат будет гораздо больше чем по исполлисту. Кроме того, ответчик был вынужден в связи с этим оформить договор займа, Каким образом возможно взыскать уплаченную разницу и сумму по договору займа?

Судебному приставу в обеспечении иска было выдано судом определение, наложить арест на имущество ответчика! Пристав не сделал этого! Можно ли подать в суд иск, на пристава?