Как изменение кредитора в ИП повлияет на взыскание пенсии приставом - юристы отвечают.

• г. Воронеж

По нотариальной надписи Райффайзенбанка, судебный пристав списывает у меня часть пенсии. Сегодня через гос. услуги пришло уведомление о том, что банк переуступил право требования ООО Филберт. Вправе ли пристав взымать у меня часть пенсии по ИП, если поменялся кредитор?

Ответы на вопрос (3):

Галина, тут нужно смотреть условия кредитного договора, как правило там предусматривают, что вы согласны на переуступку задолженности (так называемую цессию), Вы могли просто об этом не прочитать. Кстати Филберт на практике очень часто подаёт в суд на взыскание долга за пределами срока исковой давности (3 года), что незаконно. Плюс очень часто граждане узнают о взыскании только от приставов, а само судебное решение (либо судебный приказ) им не направляется. Это незаконно и следует оспаривать в суде.

Спросить
Пожаловаться

Пристав будет продолжать взыскивать и перечислять деньги банку до тех пор пока не сменят по суду взыскателя, ст. 44 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Подайте заявление приставу, что взыскатель утратил свои права.

Спросить
Пожаловаться

Я платила кредит в почто банке через судебный пристав в 2018 г его перекупили ООО филберт в судебном пристове было преостоновленно. Была тишина не кто не писал и не звонил вчера пришло письмо что Филберг оброщается в суд о выдочи дублеката исполнительного документа чтоб принудительно заставить меня выплатить долг. Что будет дальше и куда мнеоброщаться?

Кредитовалась в Банке А по договору ипотеки.

Банк А переуступил права требования Банку Б.

Мне пришло уведомление о переуступке от Банка А (печать на уведомлении отсутствует).

Банк Б отказывается предоставить подтверждение переуступки права требования.

Вопрос:

1) обязан ли Банк Б предоставить мне подтверждение переуступки прав требования?

2) если Банк Б не предоставит мне подтверждение переуступки прав требования, я должна выплачивать кредит Банку А? Какие могут быть последствия?

Скажите пожалуйста Управляющая компания ООО переуступила права требования задолженности ООО О чем были уведомлены задолжники (обычное уведомление вброшенное в почтовый ящик), в уведомлении указанна сумма задолженности и рекомендации погашения. По истечении 3-х недель пришло письмо с судебным уведомлением в котором судебный приказ о взыскании по мимо задолженности-ещё пеня за просрочку оплаты и гос. пошлина. Имеет ли право данная компания выставлять пеню за просрочку оплаты?

Имеет ли право банк на уступку прав требований по ипотеке физическому лицу? Добрый день. Есть ипотечный кредит в банке. Платим уже 6 лет, бывали просрочки платежей, особенно последние года два. Недавно пришло уведомление из банка, что уступили право требования Петрову Д.В. Реквизиты открыты в том же банке. Видимо поручитель без согласия заемщика оплатил остаток долга и передал права Новому кредитору.

Правомерна ли такая уступка, если новый кредитор не обладает статусом юридического лица? В договоре прописано, что Залогодержатель вправе уступить права требования, без согласия заемщика. Уточнений в виде, "в том числ и некридитным организациям, либо не обладающим статусом ЮЛ" отсутствуют. Какие наши действия, если это не правомерно?

ИП от 20.01.15 г прекращено 25.06.2015 г статья 46 часть 1 п.4.Банк переуступил право требования 20.06.2016 другой организации. Уведомление получено в сентябре 2016 г.

Как новый кредитор должен производить взыскание, опять через ИП судебных приставов, и не истек ли срок возабнавления ИП.

У меня такая ситуация: Мне по почте (без уведомления, просто положили в почтовый ящик) пришло уведомление о переуступке права требования от Банка к ООО. по кредитному договору. Задолженность составляет 23 тыс. руб. На мобильный телефон ежедневно поступают СМС - оплатите долг! Я созвонилась с сотрудником ООО (коллекторское агенство) договорилась о частичной оплате. Но у меня возник вопрос кому я теперь должна платить Банку или ООО? Банк же меня не уведомил, что переуступил мою задолженность по кредиту. Правомерно ли будет, если я буду продолжать платить банку, игнорируя ООО, ведь подтверждения что я получила уведомления у ООО нет.

Можно ли уступить право требования, если задолженность возникнет в будущем. То есть кредитор не осуществил отгрузку, но заключил договор на будущие поставки и уже переуступил право требование долга другому кредитору.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня задолженность по кредиту уже более 2 лет. Банк изначала передавал долг коллекторам, потом меня уведомили о судебном решении. 7 мая судебным приставом были арестованы карт счета в сбербанке. Но так как дохода не имею, то никакой оплаты банку кредитор не поступало. Сегодня пришло уведомление что банк кредитор расторгает со мной договор и теперь я должен другому юрлицу (агентству). Как понять такие действия банка кредитора, если уже есть судебное решение и работают приставы.

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования

НАШЕЛ НА САЙТЕ

МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

На госуслуги пришло уведомление от судебных приставов о задолжности кредита банка. Хотя годам ранее пришло уведомление о погашенной задолжности через тот же сайт гос услуг. Что дальше не знаю? Не куда не вызывали меня не когда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение