ДТП на встрече - несовершеннолетний велосипедист пострадал, автомобилист скрылся с места происшествия

Нужна помощь в понимании ситуации. Произошло ДТП с участием велосипедиста на нерегулируемом Т-образном перекрёстке на равнозначных дорогах. Велосипедист ехал по дороге вдоль дома. Дорога широкая, т.е. два автомобиля могут ехать, каждый по своей стороне. Велосипедист поворачивал направо, во двор, откуда выезжал налево легковой автомобиль. Со двора дорога дорога узкая, т.е. помещается один автомобиль и ещё метр остаётся. Велосипедист вошёл в поворот, прижавшись к правому краю, и проехав около 80% процентов изогнутой, был прижат к тротуару. Автомобиль двигался в 20-10 см от левого края. Из-за этого велосипед взяло на излом и он упал вместе с велосипедистом. Затем, велосипед затягивает под авто, но автомобиль продолжает двигаться. В конце концов, водитель останавливается, проехав ещё три метра. Велосипед всё это время находился под автомобилем. Велосипедист получил ушиб колена, и нуждался в срочном осмотре специалиста. Получается что помеха справа, и велосипедист должен был дождаться когда автомобиль выедет. Но автомобиль двигался, нарушив траекторию движения. Если бы он двигался с правой стороны, то, слева оставался бы ещё метр дороги, что позволило бы велосипедисту беспрепятственно проехать. Но автомобиль двигался с точностью, да наоборот. Теперь следующий момент: Скорости у обоих были маленькими, так что в момент удара, водитель остановился бы, и максимум, испугал бы велосипедиста. А тут получается что: 1) Либо водитель смотрел направо, и не обращал внимания на то что происходит на пути автомобиля, поэтому продолжал движение и остановился только когда понял что он что-то тащит под автомобилем 2) Либо, он прекрасно осознавал что произошло и пытался скрыться с места ДТП, но остановился т.к. застрявший под автомобилем велосипед не позволял двигаться. Участники разошлись полюбовно, не вызывая ГАИ. Водитель обязался оплатить ремонт велосипеда и лечение, в случае серьёзной травмы. Обязанности по расписке водитель не выполняет, ссылаясь на то что велосипедист сам виноват в ДТП, и поцарапал краску на автомобиле. Велосипедист намерен обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба. Должен ли был автомобилист вызвать ГАИ, т.к. в ДТП был потерпевший, и ему нужно было срочно обследоваться, или он мог покинуть место происшествия, и отвезти пострадавшего в травмпункт.

Вчера водитель автомобиля сбил велосепедиста на пешеходном переходе. Велосепедист переходил пешком, велосепедист лежит в больнице с чмт и раздробленной костью пятки. Водитель с места ДТП не скрылся. Велосепед сотрудники гаи увезли на экспертизу и у велосепедиста пропал телефон, пока ждал скорую помощь.

Какие действия предпринять велосепедисту?

Спасибо!

Знакомый сбил на проезжей части велосипедиста. Автомобиль двигался по главной дороге, справа со второстепенной выехал велосипедист и собирался пересечь главную дорогу через двойную сплошную. Столкновения избежать не удалось. Автомобиль врезался в разделяющее ограждение, ущерб значительный. Велосипедист получил сотрясение мозга и закрытый перелом ноги, ну и соответственно ушибы. Велосипедисту 14 лет. По словам сотрудником дпс виновен велосипедист, но нас смущает его возраст. Какая ответственность грозит водителю автомобиля?

На авто сбил велосепедиста, который двигался в одном со мной направлении, подъезжая кперекрёстку, велосепедист резко поворачивает в лево, вследствии чего дтп, велосепедист окозался пьян, экпертиза подтуердила, чере 3 дня от полученных травм он скончался. Какие последствия для меня могут наступить?

Двигался на автомобиле по проезжей части, на не регулируемом пешеходном переходе (зебре) не увидел (не пропустил) велосипедиста, в следствии чего произошло ДТП. Велосипедист не переводил велосипед через дорогу, а ехал на нем. Подскажите пожалуйста, кто прав в ДТП?

Произошло ДТП-автомобиль сбил велосипедиста, который ехал по встречке, так как был сильный дождь по другой стороне ехать было не возможно (фонари у велосипедиста были). Увидев машину, велосипедист приостановился и прижался как можно ближе к обочине, но автомобиль не успел затормозить и итоге у велосипедиста сотрясение головного мозга, открытый перелом носа. Кто оплатит лечение велосипедисту? Спасибо.

Ситуация следующая: у велосипедиста и автомобилиста возник конфликт на дороге, после словесной перепалки автомобилист намеренно сбил велосипедиста (есть несколько свидетелей) и уехал. Серьезных травм велосипедист не получил, только ссадины и ушибы. Есть ли основания квалифицировать действия автомобилиста по одной из статей УК? Сейчас ему инкриминируется только оставление места ДТП.

Проблема заключается в следующем: По краю проезжей части (дорога 2 х полосная) двигался велосипедист по направлению движения. На встречу двигался автомобиль. По неизвестной причине автомобиль выезжает на встречную полосу и сбивает велосипедиста и вылетает через бордюр на газон. Пострадавший погибает в больнице. За рулём автомобиля водитель был в нетрезвом состоянии.

Хотелось бы узнать, какие будут последствия для водителя автомобиля.

Попал в ДТП с несовершеннолетним велосипедистом, который двигался по краю проезжей части с левой стороны дороги, прямо на меня, я на автомобиле. У велосипедиста немного содрано колено. От медицинской помощи отказался. У меня повреждена правая сторона автомобиля. Могу ли я взыскать ущерб с родителей этого велосипедиста?

Дорога с односторонним движением с права на лево, водитель пропустил автомобили движущиеся с правой стороны и не посмотрев на лево так как движение одностороннее пропустив автомобили с права тронулся. С левой стороны двигался велосипедист и попал под машину (велосипедист ехал против движения). Кто виноват в этой ситуации? Спасибо! Какое наказание грозит водителю автомобиля?