Место в д/с уже есть, но апелляция все еще идет - что делать в данной ситуации?

Это Ваш выбор, Алексей. Заявите об аппеляции

Судебное заседание не отложат.

"возможно ли заявить на данном судебном заседании по апелляции на решение мирового суда ходатайство о том, чтобы рассмотрели спор о месте жительства несовершеннолетнего ребенка."

Здравствуйте!

Нет. вопрос о месте жительства ребенка должен рассматриваться в отдельном судебном заседании. Подавайте отдельный иск.

Добрый день, уважаемый Роман.

Нет нельзя это лтдельное производстао, подавайте новый иск с этими требованиями

Удачи Вам и вашим близким!!!

Нет, так сделать нельзя. Если имеется спор о месте жительства ребёнка, Вам следует обращаться с отдельным иском в районный суд по месту жительства супруги.

С учётом сложившейся практики такого рода споры требуют особо тщательной подготовки к процессу со стороны отца ребёнка.

Апелляция по расторжению брака это вообще глупо. Новые требования заявлять нельзя. Это отдельный процесс.

Местожительства ребенка определить тоже невозможно. Либо с матерью либо с его согласия если он достиг 10 возраста.

Доброго Времени суток!

НЕТ, не правомерны.

В суде первой нистанции белите апкляционное определение и обжалуйте в порядке касссации

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Добрый день, Вера Юрьевна! Суд не имел права рассматривать апелляцию, не предупредив вас о том, что получена жалоба и слушание дела назначено на такое-то число и время, не предложив вам подать свои возражения на жалобу. Нарушены нормы процессуального права. Самостоятельно или с помощью юристов подавайте кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Вера Юрьевна! Ваши права нарушены и Вы имеете право подать кассационную жалобу; возможно Вам стоит обратиться к юристам для подготовки документов, с учетом вынесенного судом решения. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вера Юрьевна. Апелляционный суд нарушил Ваши права на защиту. Вы должны были получить копию жалобы. Подключайте юриста и обжалуйте в кассационном порядке.

Добрый день, Вера Юрьевна.

Вам нужно ознакомиться с материалами и дела и выяснить, имеются ли в материалах дела доказательства Вашего уведомления о судебном заседании в апелляционной инстанции. После этого можно оценить перспективы дальнейшего обжалования. Также важно, вынесено ли судом новое решение или дело направлено в первую инстанцию на новое рассмотрение.

Вера Юрьевна, надо было отслеживать ход дела, отрабатывать его до конца. В известной степени, сами виноваты. Но с другой стороны суд не вправе был рассмотреть, если Вы не были извещены.

На данный момент надо обращаться с кассацией в Президиум Мосгорсуда.

Здравствуйте! Мировой суд рассмотрит ваше ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Из вопроса не ясно, предоставлял ли суд в судебном заседании срок для примирения.

Срок для примирения я получить не мог ранее, так как не было в почтовом ящике извещения с повесткой на первый суд и суд без меня вынес решение о разводе.

Уважаемый Сергей! Советую Вам позвонить в суд и поинтересоваться, что с Вашим делом.

Бывает такое, что повестки по почте не доходят, либо приходят уже после того, как дело рассмотрено судом.

Здравствуйте,Сергей! Суд мог оставить жалобу без движения или вернуть ее лицу, подавшему жалобу. Тогда ваше решение уже вступило в законную силу. Обратитесь в канцелярию мирового судьи, там вам должны дать внятный ответ.А пожаловаться вы можете председателю районного суда на то, что судья затягивает выдачу вступившего в законную силу решения. Посмотрите ГПК Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.

Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления

1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

С уважением,

Сергей сроки еще не вышли,аппеляции райсуд рассматривает по правилам рассмотрения в суде первой инстанции,а там срок два месяца со дня поступления дела или заявления в суд.Из практики моей. мировой судья рассмотрел дело 16 апреля 2007 года ,а районный в порядке аппеляции 17 сентября 2007 года а надзорная инстанция в марте 2008 года.С уваж. Виктор

Писать о поданной апелляционной жалобе не обязательно - в любом случае она будет исследована в суде.

вы чего то не понимаете. если ответчик получил решение суда то и вы его можете получить при чем здесь секретарь? узнайте где ваше дело и ознакамливайтесь с ним и требуйте выдачи вам всех документов. дело надо доверять профессионалам, чтоб не было таких ситуаций как у вас.

Придите в суд ознакомьтесь с делом, и получите копию решения.

Здравствуйте! Вам нужно подавать возражение на апелляционную жалобу.

Здравствуйте! С заявлением о взыскании судебных расходов можно обратиться в течении 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта, которым спор рассмотрен по существу. Таким образом, необходимо ждать постановление апелляции.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ имеете право на данной стади и подать заявление о взыскании судебных издержек.

Только после вступления решения суда в законную силу - после апелляции.

Вы можете подать такое заявление сейчас. Только смысла в этом нет. Такое заявление подаётся в суд первой инстанции. Для того, чтобы суд мог его рассмотреть необходимо чтобы дело было в суде. А дело в апелляции. То есть пока дело не вернётся из апелляции, суд первой инстанции даже не назначит дату рассмотрения Вашего заявления. И ещё - а вдруг в апелляции проиграете? Тогда не Вы, а с Вас смогут взыскать судебные расходы.

Решение может быть обжаловано согласно ст. 320,321 ГПК РФ в 10 дневный срок с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Обжаловано решение может быть в любом случае.Препятствий нет.Но ответчиук должен быть восстановлен срок для подачи жалобы.О судебном заседании по восстановлению срока вы будете извещены и можете возражать против этого.

Вновь открывшихся у вас тут нет, вы всё перепутали, снова откажут.

И настойчивостью суд не возьмёшь, нужно понимание дела и процесса.

Какие основания для отказа в первой инстанции и во второй пвот что важно. Существо вопроса. На него и обратите внимание при составлении кассации.

Тут нет вновь открывшихся обстоятельств согласно ст.392 ГПК РФ, но даже если не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), это не лишает Вас права на кассационное обжалование.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

При подачи кассационной жалобы должны быть указаны основания для отмены

ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Нет здесь никаких вновь открывшихся обстоятельств, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ. Вам нужно подавать кассационную жалобу, поскольку вынесено апелляционное определение.

Уважаемый Игорь!

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ст. 392 ГПК РФ. Вы имеете право подать жалобу в кассацию. Укажите основаниями нарушение норм ГПК судом, если таковые имеются.

Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Вашей жене следует подавать апелляционную жалобу с повторным ходатайством о восстановлении срока, так как решением суда 1-й инстанции были нарушены ее права. Просто надо правильно обосновать, либо обжаловать определение об отказе в вотановлении срока частной жалобой в апелляционном порядке.

Вновь открывшихся обстоятельств не имеется.

ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Добрый день Игорь

Если я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу на отмену решения суда по основаниям п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) с пропуском срока на подачу (ст. 112 ГПК РФ)

Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.

В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.

А в апелляционной инстанции прежде временно отказали вам в вашей апелляционной жалобе, в связи с подачей жалобы вашей женой.

Вы можете готовить кассационную жалобу и указать в ней на данное обстоятельство (нарушение норм процессуального права) ст. 377-378 ГПК РФ.

Если уже подали кассационную жалобу, то ждать результата рассмотрения жалобы (ст.376-378 ГПК РФ). А вопрос восстановления срока супруге пусть решают отдельно. Если ее жалобу примут к рассмотрению, подключитесь к процессу. Смысл сейчас торопить события?!

Если вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ

Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.

Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.

В гпк сказано что все поданные апелляционные жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании, это грубое нарушение в моей кассации? Далее очевидно что суд жене по ст.112 откажет. И тогда кассация жены?

По ст.387 ГПК РФ нарушены п.з)не направление судом, вынесшим решение, хотябы одной из апелляционных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве апелляционной инстанции. К)не направление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной апелляционной жалобы стороны иои м)нерассмотрение полностью апелляционной жалобы представителя.

И в этом случае, с такими аргументами, кому нужно подавать первым кассацию мне или жене? Потому как ее заявление по ст.112 не рассмотрели, а если рассмотрят положительно, и ее жалоба уйдет в апелляционный суд, как же быть с решением по моей жалобе вступившим в законную силу?

В письменном ходатайстве в апелляцию, а также суде апелляции на двух заседаниях я дважды заявлял о снятии с апелляционного рассмотрения и дважды получал отказ, что мешало суду снять с апелляции дело, рассмотреть по 112 и жалобу жены и по результатам рассмотреть мою жалобу?

Немного суть не так, суд апелляции не снял с рассмотрения мою жалобу по просьбы суда первой инстанции когда он первым письмом в апелляцию просил снять с рассмотрения дело по жалобы жены и ст 112, а вторым просил не снимать, так как первое его письмо было ошибочным, все письма скопированы из дела и суд на основании этого отказал о снятии с апелляции мою жалобу.

Да все верно и что же теперь? Как мне поступить?

Жалобу не подали готовим потому как определение апелляции еще не видели не пришло, поэтому и понять нужно что делать или как может все произойти?

Но она ведь может не смотря на решение по 112 самостоятельно подать кассацию, закон по кассации

где ясно прописано это позволяет.

Не согласен кассация в новой редакции позволяет и без апелляции может рассмотреть жалобу не привлеченного лица чьи права нарушены.