Жительница нашла чужую карту и оплатила покупки на 7000. Потерпевший не возмещал ущерб.
Нашла карту чужую и оплатила покупки на сумму 7000 ущерб возмешен потерпевший притензий не имеет характеристики с место жительство и место работы хорошие имею 2 несовешненнолетних детей работаю официально ранее судимостей не было и не привликалась к уголовной ответственности.
Вас привлекут к ответственности по п."г" ч. 3 ст.158 ук рф. По хорошему посадить вас бы за решётку, чтобы не повадно было чужое брать и воровать, однако суд может вам назначить мягкое наказание.
Спросить
Здравствуйте. Вы можете рассчитывать на смягчение наказания (условный срок), но никак не на освобождение от уголовной ответственности.
Спросить
А в чем вопрос? Если вопрос в наказании, то получите условный срок. При грамотной защите возможно заявить ходатайство об изменении категории тяжести преступления и прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Спросить
Это состав преступления, предусмотренный п.г ч.3 ст.158 УК, РФ.
Данное преступление относится к тяжким, ответственность за его совершение предусмотрена с 14 лет, минимальный размер похищенного не установлен.
Определиться вам следует, все отрицать или признавать вину.
Адвокат вам должен объяснить положение, в которое вы попали и как из него выбраться с наименьшими потерями. Возбудили дело не просто так, есть продавец, должно быть видео, распечатка из банка, с кассового аппарата, показания владельца карты, геолокация вашего телефона. Возмещайте потерпевшему ущерб, извинитесь. Заявление уже не забрать, т.к. преступление публичного обвинения
Примирение по тяжкому преступлению исключается, НО суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;
То есть, при изменении категории с тяжкой на средней тяжести, дело может быть прекращено в связи с примирением. Также же возможно освобождение от наказания
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗСтатья 15. Категории преступлений
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 3 (2021)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
49. Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29(ред. от 29.06.2021)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 N 16-1890/2021СпроситьКатегория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: Об отмене актов по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Производство по административному делу прекращено, ввиду возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
**решила использовать ранее найденную банковскую карту ПАО "Сбербанк России" на имя *****, произвела безналичную оплату покупки с использованием упомянутой банковской карты на сумму 919 рублей 61 копейка, тем самым ФИО 2 умышленно похитила путем обмана принадлежащие ФИО 8 денежные средства на вышеуказанную сумму.
7 октября 2020 года дознавателем отдела дознания МОМВД России «Суворовский» Тульской области вынесено постановление о переквалификации действий ФИО 2 с части 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту использования ФИО 2 банковских карт, открытых на имя ФИО 8 и ФИО 7
возбуждено уголовное дело.
Проконсультируйте пожалуйста. Муж нашел банковскую карту и совершил с нее покупки на сумму 3500. Завели уголовное дело по статье 158, ущерб возмещен потерпевшему. Вину не отрицает, полностью признал, со следствием работал Потерпевший претензий не имеет. Хадотайствует в суде что претензий не имеет. Муж имеет непогашенную судимость по статье 105 ч 30. Имеет постоянное место работы, постоянное место регистрацииофициально в браке.. С работы хорошая характеристика. Какое наказание ему грозит.
Могут ли прекратить уголовное дело в связи с применение с потерпевшим, материальный и моральный ущерб возмещён в полном объёме,к уголовной ответственности привлекаюсь впервые ранее не привлекалась, средняя тяжесть преступления, смягчающие обстоятельства явка с повинной и мама с проблемами со здоровьем и ей нужна помощь, характеристики хорошие.
На работе нашла в общественном туалете телефон, взяла его себе, а он принадлежал сотруднице, она написала заявление об оставлении телефона в туалете, по данному делу было возбуждено уголовное дело, телефон у меня изъяли сотр полиции, завели дело ст 159, ч.2 я с потерпевшей переговорила, она у следователя написала, что претензий не имеет, но суд все равно будет, у меня 2 маленьких детей, семья полная, я работаю, характеристики с места работы и жительства хорошие, к уголовной ответственности никогда не привлекалась, вопрос: что мне будет если на суде потерпевшая не захочет заявлять о применении сторон.
Мой муж совершил кражу ст..158, ч 2, а,б,потерпевшим ущерб возмещён, ими были написаны расписки, что претензий не имеют и,что ущерб не значительный был причинён.К делу были предоставлены характеристики с места работы и с места жительства, на иждивении имеет не совершеннолетних детей, судимости погашены. С обвинением согласен. Какое наказание может быть вынесено на суде?
Ущерб возмещен, у потерпевшей организации претензий нет, не судим, положительные характеристики с работы и по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, малолетний ребенок, явка с повинной, женат что мне дадут за кражу на работе оборудования, которое оказывается стоят больше лимона? Ущерб возмещен полностью.
Как долго человек может находиться на СИЗО, если его обвиняют по статьям 162,158, нанесение средних тяжких и особо тяжких повреждений. По 158 статье и нанесению, потерпевшие не имеют претензий, ущерб возмещен. По 162, потерпевший имеет претензии, также ущерб возместили. У человека это первая судимость, характеристики все хорошие.
По статье 159 ч.3 отягчающих нет, ущерб возмещён полностью, характеристики хорошие с работы и с места жительства, ранее не было судимостей. Прошло 3 заседания, осталось заключительное. Прокурор просит 2 года общего режима. Скажите, пожалуйста, будет ли реальный срок 2 года или все таки условно? Спасибо.
Возбуждено дело ст 158, ущерб мной возмещен полностью, потерпевший написал расписку о том что притензий не имеет, я ранее не судим характеристика с места жительства хорошая, чем может закончится суд?
, характеристики положительные, что будет на суде?
Имею условное наказание по статье 119, срок кончается в марте 2013 года. На меня заведено уголовное дело по статье 166 часть 1. Потерпевшей возмещён ущерб и она пишет заявление, что не имеет ни материальных, ни моральных претензий ко мне. На какой результат на суде я могу рассчитывать? Ранее был судим. Сейчас хорошие характиристки и имею на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
