Отсутствие подоконника в общежитии привело к несчастному случаю - кто виноват?
199₽ VIP
Если в общаге студенческой, комната не соответствовала требованиям безопасности, и человек случайно выпал из окна, потому что отсутствовал подоконник, то кто несёт ответственность?
Здравствуйте, Артем! Возникает вопрос, что он делал на подоконнике, что выпал из окна. Можно конечно было бы утверждать, что здесь ответственный комендант и можно возбудить дело по статье 238 УК РФ, но здесь больше вопросы к обстоятельствам дела и почему выпал из окна. Возможно ему помогли, и здесь вообще покушение на убийство (ст.30, 105 УК РФ).
Спросить
Ответственность несет причинитель вреда (учебное заведение, сам студент, либо оба лица при наличии вины самого потерпевшего в неосторожном поведении и вины учебного заведения в отсутствии подоконника и ограждения).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).
Вами не приведено достаточных данных для установления причинителя вреда и сведений об отсутствии или наличии вины причинителя в произошедшем. Поэтому возможен любой из указанных выше вариантов.
Спросить
Артём, добрый день.
Если следствие не установит криминальную причину, например убийство (статья 105 УК РФ), если это и не несчастный случай, то следствие может определить иную причину; юридическое лицо здесь ответственность не несёт, поскольку отвечает только за вред, причиненный своим работником.
_____
Я вижу предъявление иска к Департаменту образования или Министерству образования, смотря кому подведомствено это учебное учреждение.
_____
Источник: статья 1064 УК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
______
С уважением.
Спросить
Добрый вечер,
В действительности, наличие или отсутствие подоконника не влияет на квалификацию и ответственность.
Если б это был ребенок, тогда другое дело, отвечали бы родители, что оставили без присмотра.
А в Вашем случае, взрослый сам в ответе за свою неосторожность и оплошность.
Спросить
Возбудят уголовное дело по факту гибели - пуст по ст. 105 УК РФ или иной, проведут проверку и т.д. Иногда даже и дело не возбуждают - тут зависит от настойчивости родственников.
Насчёт подоконника - тут не очевидно, выпавший не слепой был и как подоконник может помочь желающему выпасть? В принципе, если доказать про подоконник (его отсутствие) как причину смерти - привлекут граждан, отвечающих за подоконники... но это маловероятно. Тут или убийство, или доведение до самоубийства, либо несчастный случай...
Спросить
Комната находится в совместном пользовании двух собственников. Окно в комнате расположено по торцу комнаты, но не посередине. С одной стороны окна хороший простенок, а с другой стороны - его почти нет. Ширина торца комнаты 2.60 м. Можно ли разделить подоконник на неравные части? Т.е. тому собственнику, у которого большой простенок до окна, выделить столько сантиметров на подоконнике, сколько остается от его части (т.е. от 1 м 30 см)?
Разделить реально одну комнату между двумя собственниками не возможно. Следовательно и окно разделить не возможно.
Спросить
Что вы имеете ввиду, говоря "реально"? Никто не собирается делить её официально (т.е. ставить стенку и проч.) Ведь мы указали, что комната находится в СОВМЕСТНОМ пользовании. Т.е. вещи одних собственников стоят в комнате по одной стенке, а вещи других - по другой. А вот с окном возникла ситуация. В связи с чем и задан вопрос, как делить окно. Можете ли вы это подсказать?
Спросить
Вам и ответили-Никак. Поясню, если помещение не имеет технической возможности, то это значит, что отсутствует юридическая возможность разделить и даже порядок пользования нельзя установить, и ваш вопрос не на законе основан, а больше на морали.
Не сможете договориться, увы...скандалы продолжатся.
СпроситьНо ведь в коммунальных кухнях отделяют шкафами свою часть (бывает и такое) и окно там в таком случае делится не пополам. По аналогии нельзя ли сделать?
СпроситьНу нет этого в Законе.
Но ведь в коммунальных кухнях отделяют шкафами свою часть (бывает и такое) и окно там в таком случае делится не пополам.-это же по договоренности.Спросить
Комната эта отведена по решению суда по определению порядка пользования в совместное пользование. Значит, части комнаты (по площади) должны быть равны. Как говорится, тебе половина, и мне половина. А если окно поделить ровно пополам, то получится у кого-то меньше, а у кого-то больше. Значит, должны делить не окно, а СТЕНКУ, на которой окно находится. И окно автоматически разделится на нужные части. Разве не так? (Хоть в законе этого и нет. Но законы, как выясняется не всё учитывают, к сожалению)
СпроситьКак Вы себе это представляете? ))) использовать ОКНО совместно - это стёкла, что ли? ))) "оставив подоконник не занятым". Из моего вопроса совершенно понятно, что речь идет как раз о подоконнике. Видимо, вы плоховато прочитали вопрос.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Данный элемент относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а не к личному имуществу собственника квартиры, под окном которой он расположен (ст. 36 Жилищного кодекса РФ).
Поэтому ответственность в данном случае лежит на управляющей компании.
СпроситьРебенок поджег газету на подоконнике в подъезде, подоконник немного пожелтел, совет подъезда выдвинул требование о замене подоконника и откосов.
Добрый день! Вы может письменно направить возражение на данные требования. Пусть идут в суд и доказывают, что именно Ваш ребенок это сделал, проводят оценку ущерба и стоимости восстановительного ремонта.
СпроситьХочу посоветоваться со знающими людьми. Я подрабатываю санитаркой у себя на работе в клинике. Там надо иногда мыть окна, окна очень высокие, как и подоконник, для того чтобы вымыть эти окна надо залезать на подоконник при открытом окне, есть риск потерять равновесие и выпасть на улицу. Вправе ли работодатель требовать, чтобы сотрудник залезал на подоконник при открытом окне мыть окна, если есть риск выпасть на улицу. Несет ли ответственность работодатель за здоровье работника, если он при таких обстоятельствах выпадает из окна и получает травмы, или виноват будет сам работник?
Анна!
Если будет доказано, что по вине работодателя произошло падение (например, не создал условий для безопасности работника), то ответственность несет работодатель. Если же работник не предпринял мер безопасности, а работодатель его письменно предупреждал, работник расписался в инструкциях и т.д., то работник ничего не получит.
СпроситьЕсли комната в общаге не преватизирована а человек хочет комнату оформить на другого человека что нужно для этого?
Кто несет ответственность за украденное имущество общежития из помещения, сданного по договору найма? Дело было в студенческом общежитии вовремя летних каникул, когда наниматели отсутствовали.
Семья из трёх человек живёт в военном общежитии, военный-муж. Две смежные комнаты, одна угловая. Холодно. Окна старые. Стена в улицу ледяная. Кто обязан заниматься утеплением стен, пола (под нами не жилая комната) . заменой окон, ? На подоконнике 14 градусов, даже при утепленных окнах. В комнате 19-20. При норме 22. С окон несет и холодный воздух вызывает дисомфорт. Ребенок застудился. Лечили две недели мочеполовую систему. Боимся обращаться в мин. обороны Ибо негласно все знают, - будешь жаловаться, то найдут причину уволить мужа под любой подходящий повод. Что делать?
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности.
По долгам ДНТ несет ответственность ДНТ как юрлицо.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о садоводческих, огороднических и дачных объединениях).
Спросить
Добрвый день1
Особенности названных организационно-правовых форм определяются п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ соответственно.
Так, в абзаце втором п. 2 ст. 4 Закона N 66-ФЗ прямо указано, что члены некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
Соответственно, в случае невыполнения некоммерческим товариществом своих обязательств по договору поручительства кредитор этого товарищества не вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору членам некоммерческого товарищества.
В то же время в абзаце втором п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ говорится, что члены потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 1 Закона N 66-ФЗ) каждого из членов такого кооператива (пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ).
Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).
Таким образом, учитывая п. 1 ст. 399 ГК РФ, если потребительский кооператив отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил в разумный срок на предъявленное им требование об исполнении обязательств по договору поручительства, кредитор вправе предъявить это требование к тем членам потребительского кооператива, которые своевременно не внесли дополнительные взносы. При этом ответственность каждого из таких членов по обязательствам кооператива ограничивается суммой невнесенной части дополнительного взноса.
Соответственно, члены потребительского кооператива, своевременно внесшие дополнительные взносы в соответствии с уставом, ответственности по обязательствам кооператива не несут, т.е. кредитор кооператива не вправе предъявлять требования об исполнении обязательств кооператива по договору поручительства к таким членам.
Спросить
Добрый день!
Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности
ДНТ отвечает по своим обязательствам само, т.е. ДНТ несет ответственность в пределах принадлежащего ему имущества.
Спросить
Юрлицо само несет ответственность по своим долгам. НО так как это влияет на членов ДНТ, то покрытие расходов всё равно за счёт членских взносов придется. делать.
Спросить
ответственность несет ДНТ
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.
Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.
Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Спросить
Ответственность несут участники товарищества согласно ГК РФ
Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества
Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.
Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.
Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам
1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.
2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.
Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.
3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.
СпроситьУченик во время перемены случайно сломал часы другому ученику, учитель в это время отсутствовал в классе. Кто в этом случае несёт ответственность за испорченное имущество ученика?
Родители ученика, который повредил часы, т.к. сам ученик в силу возраста за себя ответственности не несет.
Спросить
