Как опровергнуть обвинения квартиросъемщиков в причинении ущерба - отсутствие договора и актов приема-передачи, свое имущество забрали, ремонт делали сами и испортили местами

• г. Саратов

Как доказать что вред, якобы причиненный квартиросъемщиками, не был причинен? Нет ни договора найма, ни актов приема-передачи, имущество все свое забрали, хозяйское не трогали. В каком виде сняли, в том и вернули, ремонт делали за свой счет его и испортили местами.

Ответы на вопрос (7):

Смотря что считать вредом. Если речь идет о естественном износе, то это не вред. Кроме того, если состояние квартиры не фиксировалось в момент передачи ее арендатору, то доказать что либо вообще не представляется возможным. Так что все зависит от конкретной ситуации.

Спросить
Пожаловаться

В данной ситуации наличие вреда должны доказывать не Вы, а владелец квартиры. С учетом ситуации, как Вы излагаете - это ему будет весьма проблематично. Факт причинения вреда имуществу в период Вашего проживания чем он докажет...

Спросить
Пожаловаться

Если нет договора, то наниматель ничего доказывать не обязан и не должен.

Ключи передайте и на этом точка.

Собственник налоги не платит, в суд не обратится.

Спросить
Пожаловаться

Это уже предмет судебного разбирательства и определения виновных лиц.

Спросить
Пожаловаться

В любом случае, я так понимаю нужна экспертная оценка этого самого ущерба, а не просто иск от балды с цифрами, выдуманными истцом…

Истец считает испорченные обои детьми вредом, а ответчик, естественно, считает это износом…

Спросить
Пожаловаться

Есть видео, как хозяин снял состояние жилья во время проживания, но все имущество, которое забрали, исключительно наше…и разрешения на съемку не давали, такое доказательство, то же скорее в его как надлежащее нельзя использовать. Надо в таком случае, хотя бы видео в каком виде сдали, а не когда уже жильцы поклеили эти обои за свой же счет…приходить и снимать.

Спросить
Пожаловаться

Разрешение на съёмку не требуется.

Спросить
Пожаловаться

Снял в аренду убитую квартиру. Договор аренды подписали, но акт приёма - передачи не составляли. Через месяц арендодатель требует с меня денег за якобы причиненные косметические дефекты в ремонте, хотя они и так все были, на момент заключения договора. Угрожает подать в суд и говорит что так как акта приёма нет, то я не смогу доказать что квартира изначально была убита.

Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?

Передача имущества возникает после подписания договора или подписания актов-приема передачи имущества? Договор подписан а акты нет. Как быть?

При подписании договора найма жилого помещения не составлялся акт приема-передачи помещения и имущества. Как можно доказать, что имущество было в надлежащем рабочем состоянии?

Есть ли практика судебная, по удовлетворению исков о возмещении вреда материального, причиненного жильцами (квартиросъемщиками) без договора и актов приема-передачи жилого помещения жильцам?

В снятой квартире сломалась бытовая техника.

За чей счёт ремонт?

.

Является ли имущество (холодильник) переданное мне (нанимателю) наймодателем по акту приёма передачи (к договору найма жилья) - АРЕНДОВАННЫМ мною имуществом?

2. Если да, то подпадает ли такое имущество под ст.616 ГК РФ.

Арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт.

Или наниматель платит за ремонт если в поломке есть его вина?

В снятой нами квартире сломался телевизор стоимостью около 100 000 руб.

Наймодатель требует что бы мы за свой счёт отремонтировали телевизор.

В договоре найма квартиры не написано кто платит за ремонт.

Акт приёма передачи имущества, в том числе телевизора в рабочем состоянии, включён (внутри договора) в договор найма жилья.

Телевизор не на гарантии.

Считается ли что мы брали телевизор в аренду или нет?

И если да, то применима ли здесь Статья 616 ГК РФ Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества?

1. Арендодатель обязан производить за свой счеткапитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После 3 дней ремонта холодильник нормально не заработал отказались от услуг деньги вернули не все взяли якобы за работу так как мы дальше отказались от услуг. Мастер срезал детали и забрал квитанции тоже забрали. На просьбу вернуть детали тишина. Мы хотели провести экспертизу по выполненому ремонту так как холодильник дорогой и другие специалисты сказали что нам испортили холодильник.

Был заключен договор найма жилого помещения на 11 месяцев. В договоре указано про акт приема-передачи имущества и что он является неотъемлемой частью договора. Указанный договор нотариально заверен. Я являюсь нанимателем. Договор найма мной подписан, а вот акт-приема передачи нет, он даже не прилагался к договору. Буду ли я отвечать за имущество, которое находится в съемном жилом помещении? И является ли такой договор законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение