Машина оформлена на юридическое лицо. Можно ли сделать Осаго с ограниченными количеством водителей? Или только без ограничений?

Уважаемый Андрей, можете ли вы требовать от лизингодателя...-чего?

Уточните свой вопрос, пожалуйста.

Я же написал "Указание только одного водителя" в страховке.

Спасибо за ответ. Приложений и дополнительных условий у меня нет. В договоре есть упоминание. А в наличии нет, я с самого начала договора просил компанию предоставить, мне сначала говорили. Что есть на сайте. Причем сайт совсем другой компании, да и там нет. Делал официальный запрос через почту, так год уже не могу получить ответа об дополнительных условиях. Лизингодатель сам настаивать на указании неограниченное количество водителей. Я же напротив предлагаю им если со второго года договора я буду оплачивать страховку, так и хочу вписать только себя. За первый год компания все оформляла сама и мне дополнительный счет не выставляла. А вот сейчас такая проблема не ясно кто фактически платить должен. По закону лизингополучатель, а вот в каком виде, в ежемесячных платежах или отдельной суммой компания мне так так же информацию не предоставила. Понимаю все выглядит достаточно глупо, так обработали при первом моем посещении данной компании, что все подписал. Хотя вскоре когда более менее разобрался с текстом договора. Выяснил. Что я вообще не имел права заключать данный договор. На тот момент я находился на учете в ПНД. А сейчас уже по прошествию года, жалко терять внесенные платежи. Вот и хотел узнать как правильно расставить акценты по платежам. Все самому оплатить и ежемесячный платеж и ОСАГО и КАСКО, так вот два последних для юр. лич очень дорого и хотел узнать о возможность оформить на физ. лицо.

Вот дословный пункт договора лизинга в части страхования;

Арендатор обязан застраховать предмет Аренды от угона, хищения, повреждения, уничтожения, и противоправных действий третьих лиц, застраховать гражданскую ответственность на весь срок договора Аренды, а также Арендатор в обязательном порядке обязан застраховать предмет

аренды на каждый последующий месяц за свой счет включая все риски повреждения, утраты предмета аренды и автогражданскую ответственность, и своевременно пролонгировать (заключать на новый срок) договор страхования таким образом, чтобы период страхования в течение срока действия настоящего Договора оставался непрерывным. При наступлении страхового случая Арендодатель будет выступать выгодоприобретателем. Договор страхования Предмета аренды заключается после согласования условий страхования с Арендодателем. Согласно условиям договора страхования (страхового полиса) может быть установлена франшиза размером до 5% от стоимости Предмета аренды, но не более тридцати тысяч рублей.

По договору страхования возмещению должны подлежать имущественные потери Арендодателя, вызванные гибелью или утратой Предмета аренды в целом, либо повреждением, уничтожением или хищением его частей в результате противоправных действий третьих лиц, дорожно-транспортных происшествий, пожара или иных случайных событий и природных явлений.

Страховку год назад делал сам лизингодатель, там только его данные и все. без ограничение водителей.

Спасибо, вообщем-то все такие вопрос только в согласовании с арендодателем. А не могут ли они потом мне выставить счет за первый год страхования, да и еще с процентами за пользование чужими средствами? Хотя в течении года я у них запрашивал Акт сверки по договору и мне прислали ответ, что никакой задолженности у меня перед ними нет.

Да доверенность необходима

Если есть договор аренды - необходимо его ТЩАТЕЛЬНО проверить - то взыскать можно только с физ. лица

Кроме того, если есть ХОТЯ БЫ какие телесные повреждения - можете иск подавать в РФ.

Да, можете подать иск на юр. лицо (собственника автомобиля)

Александр, здравствуйте.

Судебная практика по данным делам разнообразная, то суды взыскивают ущерб с собственника, то с водителя. Многие юристы в связи с этим советуют подавать иск к обоим: к собственнику и водителю.

Имеет значение многие обстоятельства: как была передана машина, составлялся ли акт приема-передачи, не фиктивный ли договор, кто платил за штрафы, имел ли водитель полис ОСАГО и т.п.

В принципе, возможность взыскать с собственника есть на основании ст. 1079 ГК РФ. Для более подробной консультации можете обратиться ко мне или другим юристам на этом сайте.

Может.

Правила

обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263)

" 15. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования по форме согласно приложению N 1;

б) паспорт или иное удостоверение личности (если страхователем является физическое лицо);

в) свидетельство о регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо, зарегистрированное в Российской Федерации);

г) паспорт транспортного средства или свидетельство о регистрации указанного в заявлении о заключении договора обязательного страхования транспортного средства;

д) доверенность на управление указанным в заявлении о заключении договора обязательного страхования транспортным средством либо иной документ, подтверждающий право владения этим транспортным средством;

е) водительское удостоверение (или его копия) лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также документы, подтверждающие право водителя на управление транспортным средством (в случае если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).

21. Граждане вправе заключать договор обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Период использования транспортного средства в течение года, а также водители, допущенные к управлению им, указываются в заявлении о заключении договора обязательного страхования".

При договору ОСАГО с неограниченном количеством водителей Кбм считается по собственнику автомобиля. Не обязательно это 1.

Кроме того, при неограниченном количестве водителей вводится еще коэффициент Ко = 1,8.

Полис ОСАГО может оформить только владелец транспортного средства, если нет доверенности у другого лица. При оформлении ОСАГО без ограничений водители в полис не вписываются.

Полис еОСАГО - электронный.

Вряд ли в страховой владеют информацией о том, умер ли собственник авто или нет. Так что по большому счету и застраховаться можно. А так ничто не запрещает Вам использовать это транспортное средство ровно до тех пор, пока вопросы не возникнут у наследников, и авто не подадут в розыск. Ну а дальше до ближайшего поста.

Андрей, в силу действия ч.2 ст.4 Фед.закона "Об ОСАГО" обязанность страховать гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства наступает при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном).

Т.е. наличие, либо отсутствие водительского удостоверения никоим образом не влияет на возможность страховать гражданскую ответственность как владельца ТС.

Вы, являясь собственником ТС, будете выступать в качестве страхователя, а в полисе указываете лиц, допущенных к управлению Вашим ТС.

Добрый день. Новому собственнику придется переоформлять полис ОСАГО, даже несмотря на то, что ранее он был вписан в полис прежнего собственника. Без этого в ГИБДД откажут перерегистрировать учёт

Добрый день! Нужно с собственником новым ехать. Желаю вам удачи и всего самого доброго.

Здравствуйте!

Думаю, что в данном случае страховая компания откажет в возмещении ущерба причиненного при ДТП. Придется взыскивать ущерб с виновника. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Если добровольно не оплатит, то необходимо будет обратится в суд.

Оплачивать ущер в таком случае будет его причинитель по правилам, которые закреплены в ГК РФ, а именно в ст. 1064 ГК РФ. Поскольку страховки ОСАГО не было от него.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" данный полис является недейстивтельным, так как изменен собственник ТС.

Взыскивайте ущерб с виновника. С уважением.

Василий, доброго времени суток. Страховая в данном случае вправе отказать в возмещении (от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Вам нужно обращаться с исковым заявлением в суд о взыскании с виновника.

В данном случае страховщик откажет в выплате, поскольку будет полагать, что полис уже недействующий. Потерпевшему необходимо обращаться в суд непосредственно к виновнику ДТП и требовать возмещения вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ) в том случае, если добровольно виновник не возместит этот вред.

Собственник платит за ущерб.

ДТП ведь он совершил.

А ст. 1064 ГК РФ возлагает вину на собственнику - он виновник ДТП.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Василий, добрый день!

1. Заявить в страховую о страховом случае;

2. Получить отказ;

3. Провести осмотр автомобиля с уведомлением страховой и виновника;

4. Подготовить отчет;

5. Обратиться с иском к страховой и виновнику, в просительной части иска указать взыскать с надлежащего ответчика...

Так как у Вас в предмете иска будет и 1064 и ЗПП, можно попробовать не платить госпошлину (направив иск почтой) иногда принимают в суде без оплаты!

Теоретически можно в суде доказать, что собственника не сменили технически, действие полиса не закончилось, полис действует, страховая премия уплачена и назад не возвращена...!)) Пробуйте!

Здравствуйте

Оплачивать ущерб должен виновник ДТП, поскольку у владельца авто ОСАГО было не переоформлено, то соответственно оплачивать должен за свой счёт. В случае несогласия оплаты, вы можете обратиться в суд в порядке искового производства и взыскать причинённый ущерб с виновника аварии

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Страховая, т.к. полис действующий. Если по ОСАГО возмещен не весь ущерб, остальное будет возмещать виновник ДТП ст. 1072 гк рф.

.

ОБОБЩЕНИЕ судебной практики по гражданским делам за 2 полугодие 2015 года

версия для печати

Утверждено

постановлением президиума

Курганского областного суда

от 18 января 2016 года

Незаключение виновником дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договора обязательного страхования после приобретения транспортного средства, равно как не включение его в действующий договор обязательного страхования в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, не освобождало страховщика отвыплаты страхового возмещения потерпевшему по договору ОСАГО.

Т.А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывал, что 10 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие c участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота и принадлежащего Т.А.Г. автомобиля ВАЗ под управлением собственника, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель Т.А.Г., риск гражданской ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законом порядке, так как последний после приобретения автомобиля 3 октября 2014 года не был включен в действующий полис ОСАГО, выданный ООО «Р» бывшему собственнику. Ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите права потребителей), разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», просил суд взыскать с ООО «Р» в свою пользу страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф, возместить судебные расходы.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска Т.А.Г. отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку при переходе права собственности на автомобиль ВАЗ к новому владельцу последний не застраховал риск своей гражданской ответственности, а полис ОСАГО на прежнего собственника в отношении не вписанного в него виновника аварии не действовал.

Судебная коллегия с такими выводами не согласилась, указав, что поскольку на дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ Т.А.Г. не был застрахован в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, у потерпевшего Т.А.Н. отсутствовали предусмотренные ст. 14.1 названного Закона правовые основания для обращения к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность – ООО «Ю», что не освобождало от выплаты страхового возмещения страховщика, заключившего договор обязательного страхования транспортного средства, в результате использования которого был причинен вред потерпевшему.

С учетом изложенного требования Т.А.Н. о выплате страхового возмещения были обоснованно заявлены к ООО «Р», а незаконный отказ последнего в выплате по указанным выше основаниям нарушал права и законные интересы истца, подлежащие защите в судебном порядке.

Незаключение Т.А.Г., в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, договора обязательного страхования после приобретения транспортного средства, а равно как не включение Т.А.Г. в действующий договор обязательного страхования в число лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ, не освобождало ООО «Р» от выплаты страхового возмещения потерпевшему по договору ОСАГО, срок действия которого на момент дорожно-транспортного происшествия не истек, не был прекращен ни по инициативе ООО «Р», ни по инициативе бывшего собственника транспортного средства М.Г.А. в связи с продажей автомобиля Т.А.Г.

Дело № 33-2207/2015

Должен оплачивать новы[iй][/i] собственник автомобиля, так как он не застраховал свою гражданскую ответственность по ОСАГО, страхуется не автомобиль и все прочее по ОСАГО страхуется граждансккая ответственность собственника автомобиля.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

[b]2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. [/b]

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ответчик - собственник автомобиля.

Всего хорошего.

Исковая давность по искам о взыскании страховых выплат возмещение имущественного вреда составляет два года (ст.966 ГК РФ) И НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИМ ОТКАЗА СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

Если в добровольном порядке возмещение вреда от владельца ТС не получено. Потерпевший вправе по своему усмотрению обратиться в суд с исковым заявлением:

- о взыскании возмещения вреда с владельца ТС;-о взыскании страховой выплаты со страховщика;

-о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.