«Отказы в обжаловании по КоАП РФ - Куда обратиться и почему один и тот же судья выносит решения?»

По административному правонарушению я обжаловала по апеляции, касации, и касации ВС РФ. Однако судья ВС РФ отказал в удовлетворении жалобы. Написала по надзору, но мне судья ВС РФ отказал по статья 30.16. часть 4 КОАП, посчитал что судья наделенный правами полномочий приказом председателя ВС РФ.

Я же обжаловала сейчас по надзору, и причем эта статья, разве по надзору нельзя теперь обжаловать?

На этот вопрос от 03.09.09 г. никто не ответил.

На мою жалобу в Президиум ВС РФ ответил Зам. Председателя ВС РФ.

На жалобу Председателю ВС РФ ответил судья ВС РФ.

Этот судья указывает, что Зам. Председателя ВС РФ обладает равными правами с Предсе-дателем ВС РФ, поэтому отказывает в передаче жалобы Преседателю ВС РФ, т.к. равное лицо Председателю - Заместитель мне уже ответил.

По-моему, здесь потеряна последняя надзорная инстанция - Председатель ВС РФ.

Если я прав, мои действия?

Приговор рай. суда 2013 г обжаловал в порядке апелляции в обл. суде, потом там же в кассации, затем в кассации в вс рф,затем обратился в порядке надзора (48.1),но ответил почему то зам. председателя вс рф как на кассацию. Обращаюсь вновь в порядке надзора, но возвращают как повторную кассацию. Что делать в данном случае? Большое всем спасибо!

У нас спор с ответчиком. Если коротко, мы считаем, что ответчик нарушил Закон о ЗПП, судьи считают ответственность по ГК РФ. Последнее - подавали надзорную жалобу в ВС. Судья ВС принял решение в отказе от рассмотрения жалобы. Решения предыдущих судов оставлено без изменения. При этом по абсолютном аналогичным делам, другие судьи ВС принимали решения в пользу истцов. А теперь вопросы знатокам. 1. Следующий этап - председатель ВС? 2. Срок 6 месяцев с даты решения кассационной жалобы? 3. К заявлению опять надо прикладывать именно заверенные копии вообще всех предыдущих решений (районный, апелляция, кассация, надзор)? 4. Я понимаю, что у нас не прецедентное право, но все же единообразие в принятии решений должно быть - указывать Председателю предыдущие решения судей?

Обжалование решения судьи ВС.

суда или я неверно понял?

Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Большое спасибо!

Судья не возвращает оригиналы документов представленные в качестве доказательств на мою жалобу обязать судью вернуть документы председатель суда ответил отказом. Куда жаловаться на председателя суда.

В ноябре 2011 г. было вынесено решение, в декабре подана кассационная жалоба, в феврале уже 2012 года получили определение. Куда теперь обжаловать? Если по старому ГПК это был надзор после кассации, то теперь это Кассация опять?

Подавать кассацию на кассацию в президиум областного суда?

Отказ в принятии кассационной жалобы на решение мирового судьи обжаловать уже нельзя? Можно ли подавать НАДЗОР ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВС РФ?

Я прошёл все инстанции Приморского краевого суда и получил везде отказ.

Прошёл две инстанции в ВС РФ. Судья ВС РФ не пропустил жалобу о получении взяток в районном суде г. Владивостока, для рассмотрения в кассационной инстанции ВС РФ, я послал кассацию заместителю председателя ВС РФ. Ответил зам председателя ВС РФ судья Нечаев В. И., поддержал своего коллегу, но не вынес определение, что судья Горшков В. В. прав, что судьи Приморского края получают взятки и пусть получают. Я так понял его ответ: они оба дали разрешение брать взятки всем судьям России. Я написал кассацию Председателю ВС РФ Лебедеву В. М. и это была последняя инстанция в России, кто должен был принимать самое правильное решение. Я был прав во всём и очень надеялся на него. Но ответил судья ВС РФ А. П. Киселёв, что мне уже ответили в ВС РФ в соответствии ГПЗ. А для чего создали трёхступенчатую систему рассмотрения дел в ВС РФ? Если последняя инстанция, Председатель ВС РФ, не рассматривает жалобы, а отвечает за него судья ВС РФ? Чтобы я мог написать жалобу в Европейский суд, то мне нужно определение Председателя ВС РФ? Я подумал, что определение очень даже нужно, иначе оттуда вернут жалобу. Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо.

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?