Имея на руках достоверные доказательства, проиграла суды относительно присвоения части земельного участка - материальная заинтересованность суда и фальсификация документов
Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию, СК ВС), имея на руках достоверные доказательства против ответчика и используя диктофон во время судебных заседаний (Прослеживалась материальная заинтересованность суда первой и второй инстанции, а Москва не захотела разобраться). Ответчик самовольно присвоил часть моего земельного участка в 2011 г., обосновывая свои действия межеванием в 2004 г. (по которому у него якобы не хватает размера по границе земучастка), которое он провел без моего ведома, не подписывая акт согласования границ и к тому же его межевание проведено «на бумаге», т.к. размеры границ и площадь его земучастка совершенно разные в трех его представленных документах в суд, в отличие от моих, которые фактические совпадают с документальными. Но т.к. у меня нет межевания и я отказалась от земэкспертизы в силу материального положения, суд, соединив вместе разные по времени события (2004 г. и 2011 г.) Где же ПРАВОСУДИЕ. Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов. Ответчиком на судебном заседании были представлены недостоверные доказательства (документы) его судебных затрат (бланк БСО оформлен в нарушение соответствующего положения, без печати и т.д.), на основании которых суд и вынес незаконное решение, несмотря на мои возражения. Я подала частную жалобу в областной суд, в которой описала фальсификацию представленных ответчиком квитанций. Надежды на справедливость мало. Сумма взыскиваемых с меня судебных расходов для меня большая. Могу ли я одновременно с частной жалобой подать заявление в прокуратуру о фальсификации документов. Помогите, пожалуйста.
Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика.
Добрый вечер!
Да, имеет.
На всякий случай предоставьте на заседание доказательства того, что семья малообеспеченная и имеете на иждивении несовершеннолетних детей.
Может быть суд уменьшит судебные расходы хотя бы в части оплаты услуг представителя.
Спросить
Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции(8 500руб.) - это оплата проезда ответчика на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Обязана ли я оплачивать его такси. Могу ли я дать отвод судье( она рассматривала дело в первой инстанции и теперь будет о судебных расходах, т.к. судя по первым заседаниям имеет место предвзятость суда).
СпроситьЯ проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда ответчика на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Обязана ли я оплачивать его такси, если он мог приехать на автобусе.
почему не обсновали свою позицию в суде. конечно не обязаны, суд должен был учитывать это, и присудить разумные судебные расходы.
СпроситьЯ проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Обязана ли я оплачивать его такси. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика. Спасибо.
"имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы" - имеет право, от наличия/отсутствия какого-либо статуса стороны спора это не зависит.
СпроситьСкажите пожалуйста, могу ли я подать жалобу в прокуратуру на незаконное определение суда первой инстанции по взысканию с меня судебных расходов в пользу ответчика, если ответчиком на судебном заседании были представлены недостоверные доказательства (документы) его судебных затрат (бланк БСО оформлен в нарушение соответствующего положения, без печати и т.д.), на основании которых суд и вынес незаконное решение, несмотря на мои возражения.
Могу ли я подать одновременно частную жалобу в суд апелляционной инстанции с заявлением о фальсификации и заявление в прокуратуру об этом же, т.к. у меня есть веские основания предполагать о выносе определения судом не в мою пользу.
СпроситьПомогите добиться справедливости. У меня с соседом возник спор по земле. Сосед провел межевание в 2004 г. У меня межевания нет. В 2011 г. сосед обновляет свой забор и при этом переносит крайний столб на территорию моего земельного участка, присваивая 6 м 2 моего земельного участка, заливая бетон и делая сверху над ним кирпичную кладку высотой 50-60 см. С 2011 г. и по сегодняшний день я прошла все судебные инстанции, включая кассацию, остался Верховный суд. В суде первой инстанции мне отказано в иске, другие-ссылаясь на это решение, оставляют его без изменения. Прошу заметить: в ходе судебного процесса в первой инстанции мною были предоставлены видео и фото материалы, доказывающие самовольные действия ответчика, в суде запись велась на диктофон, предоставлено межевое дело соседа без моей подписи (и других соседей) и акта согласования границ, суд на одном из заседаний обязал независимого кадастрового инженера промерить земучасток соседа и выяснилось, что его фактические границы и площадь не соответствуют данным в межевом деле и даже не соответствуют данным в его (соседа) акте собственности. В трех разных документах разные цифры. Размеры и площадь моего земучастка (без межевания) соответствуют свидетельству на право собственности от 1998 г. и по факту (был промер отделом архитектуры в 2000 г., есть документ). С 2000 г. границы моего земучастка не менялись, а точнее – они не менялись и с данным соседом с 80-х годов (ответчик это признал на суде). По ФЗ границы более 15 лет-установлены. У меня есть основания предполагать о материальной заинтересованности суда первой инстанции, а дальше как по маслу вся наша судебная система. Об этом можно судить и по аудиозаписи всех судебных заседаний. Тем не менее, суд нагло стал на сторону ответчика. Сосед продолжает свои противоправные действия, нанося мне оскорбления. Осталась последняя надежда –Верховный суд. Помогите убедить его просто истребовать дело и разобраться в нем.
Без шансов. Верховный Суд жалобы по земельным спорам не понимает и читает по диагонали. Вам нужно придумать новый иск, с другими предметами и основанием.
СпроситьСосед делал межевание земельного участка в 2004 г. У меня нет межевания, но границы участка не менялись с 2000 г., после промеров архитектуры и соответствуют документу на право собственности. В 2011 г. сосед самовольно захватил 6 квадратных метров моей земли, перенеся по левой меже свой забор, объясняя свои действия проведенным им межеванием, по которому произошло смещение размера его границы в мою сторону. После моего обращения в суд, исследования доказательств и т.д., выясняется, что межевание соседа прошло с грубейшим нарушением Инструкции по межеванию, Земельного кодекса, ФЗ № 28 от 2000 г., Методических рекомендаций, т.к. при запросе мной его Межевого дела выявилось отсутствие извещения и акта согласования границ, нет никаких подписей смежных землепользователей. Суд предлагает независимому кадастровому инженеру сделать промеры его земучастка. Выяснилось: ни один размер границы его участка не соответствует записанным в межевом деле., причем после межевания площадь участка увеличилась по сравнению с правоустанавливающим документом на 67 квадратных метров. Я прошу суд признать границы участка соседа неустановленными, площадь неуточненной и снять с кадастрового учета и прекратить право собственности (которое он успел оформить в реестре в 2011 г. пока шла подготовка к суду) на участок с новой площадью. Суд мне в иске отказал. Законно ли это решение и как его обжаловать?
Межевание моего земельного участка было проведено в 2001 году с подписанием протокола и акта согласования границ земельного участка между соседями (межевание своего участка они не проводили).
В 2012 соседи подали иск в суд, суд назначил экспертизу по установлению границ их участка, после экспертизы они подали дополнение к иску о признании акта межевания моего участка недействительным.
да, вы можете ходатайствовать о применении исковой давности, что с межеванием они были согласны
СпроситьЯ проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика. Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 9 000 руб. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда ответчика на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Я ездила на это заседание автобусом, стоимость проезда 314 руб 70 коп. Билет предъявила суду и доказывала необоснованность и отсутствие необходимости поездки ответчика на заказном такси, приводя статью о разумных пределах. Но судья все проигнорировала и взыскала с меня всю сумму. Собираюсь подать частную жалобу. Обязана ли я оплачивать его такси, если он мог приехать на автобусе. Есть ли в судебной практике подобный случай и как должен решать апелляционный суд (после подачи частной жалобы) этот вопрос.
Наталья!
Вы правильно сделали, хотя суд принял во внимание фактические расходы, документально они подтверждены, апеллируте принципом разумности, внимательнее изучите квитанции, если необходимо ходатайствуйте об истребовании сведений из таксомоторной фирмы (кстати это одна организация или разные).
СпроситьСкажите пожалуйста при подаче частной жалобы могу я оспорить квитанцию такси в апелляции, ведь в ГПК записано, что рассматривается без извещения лиц. И почему суд берет расходы по квитанции такси, а не по автобусу. А если бы в квитанции была бы сумма 15000руб. Причем ответчик представил на суд по взысканию расходов вторую квитанцию со следующим порядковым номером, но на ту же сумму и то же число, только дозаполненную, т.е. в первой квитанции не было показаний таксометра и времени ожидания. Я была против представления второй квитанции, но суд это не учел.
СпроситьНаташа, почитайте Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О и 21 декабря 2004 г. № 454-О. Суд обязан уменьшить расходы на оплату услуг представителя, если другая сторона заявляет возражения и представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
СпроситьМежевание моего земельного участка было проведено в 2001 году с подписанием протокола и акта согласования границ земельного участка между соседями (межевание своего участка они не проводили).
В 2012 соседи подали иск в суд суд назначил экспертизу по установлению границ их участка, после экспертизы они подали дополнение к иску о признании акта межевания моего участка недействительным. Могу ли я ходатайствовать о применении срока исковой давности, основываясь на их подписи в акте межевания?
Ходатайствовать, Сергей, Вы, конечно, можете, да только и соседи могут исходить не из самой даты межевания, а из даты, когда им стало или должно было стать известно о том, что межевание Вашего участка было проведено неправильно. А это могло быть и после экспертизы.
Спросить
Да вы можете заявить ходатайство о приминении исковой давности в соответствии со статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Но истец может сослаться на Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется
Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
Спросить
Здравствуйте, Сергей.
Согласно ст. 195 ГК РФ Понятие исковой давности "Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. И ст. 196.ГК РФ Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Вы можете ходатайствовать о приминении сроков давности.
Спросить
