Спор о правомерности действий мировых судей при отправке судебных извещений на почту

• г. Владивосток

Считается ли правомерным действия органов власти, в частности мировых судей... которые считают, что если они отправили судебное извещение с уведомлением на почту, что значит я извещен... если не каких писем я не получал и не получаю... что могу доказать.

Ответы на вопрос (7):

Конечно считается

ПО закону никто за вами бегать не обязан.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Да, считается правомерным. Отказ от получения заказных писем равноценен их получению. Если Вы считаете, что плохо работает почта, до сделайте официальный запрос в почтовую организацию.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Артур!

Да, правомерны, согласно Гражданскому кодексу РФ уведомление считается доставленным по месту жительства, даже если Вы его не получили.

Но Вы можете заявить об уважительности причин, по которым не смогли получить извещение (например нахождение в больнице) и если суд их признает таковыми - возможно восстановление процессуальных сроков на обжалование или на реализацию других прав.

Спросить
Пожаловаться

А где был отказ? Я живу по месту прописки... и не от чего не отказывался... без меня прошли несколько судов, о которых я узнал только от приставов. За три месяца я не получил не протокол, не исполнительный лист... хотя с меня уже начали снимать.

Спросить
Пожаловаться

Я лишь указала один из вариантов, т.к. Вы в своём вопросе уточнений не делали, по какой причине почта не доходит. В случае, если у суда отправка по верному адресу, подайте жалобу в Роскомнадзор на действия почты. А по существу, если у суда имеются документы о том, что Вам направлялась почтовая документация, то никакой вины суда нет.

Спросить
Пожаловаться

Еще один вопрос. Доказываю я к примеру, что почта не доставляла до меня эти письма... это как то может повлиять на отмену решения? Или суд в любом случае будет прав в нашем государстве? А как же конституционное мое право на защиту?

Спросить
Пожаловаться

Факт того, что Вы были извещены не надлежащим образом, может повлиять на отмену решения, если Вами будут предоставлены соответствующие доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет.

Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является?

То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?

Получил извещения с почты о 2-х заказных письмах от мировых судей. Письма пролежали на почте долго и отправились обратно. Что в этих письмах было я не знаю, то что это мировые судьи понял по коду извещения. Что мне делать? Не думать о них раз письма не получил или искать этих мировых судей или еще что? Спасибо.

Мне по почте пришло судебное извещание. Но т.к мне писем не шлют и журналы я не выписываю проверяю почту раз в 2 недели примерно. Так вот я на почту с этим извещанием, а там мне ответили что письмо уже назад отправили до моего прихода. Как быть?

Я не получил 2 или три письма с пометкой судебные. Письма вернули адресату. Извещений не было в почтовом ящике, до этого всегда приходили извещения клались почтальоном в почтовый ящик получателю, затем с извещением на почту и получал письма с судебными актами. Последствия не получения извещений, пропуск процессуальных сроков на апелляцию. Как мне убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России.

Пришло заказное письмо на почту с простым уведомлением о вручении, в нем был серьезный документ о расторжении договора, мы письмо не получили в течении месяца, как доказать, что нам не приносили извещений. Считается ли курьер почты приносящий извещения о заказном письме с простым уведомлением виновным если у него нет доверенности от начальника почты, так как почта теперь является юр. лицом.

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся.

Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек.

Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением.

Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили).

Все варианты вручить повестку испробовала.

Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например?

Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?

Всем привет! О судебном приказе узнал от приставов, извещение от почты россии не получал. Как доказать, что почта россии не известила меня о заказном судебном письме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уже два раза отправляла в Мировым судьям исковое заявление с описью вложения и оба раза оно возвращается. То что они получают уведомления о письмах, подтверждают сами работники почты. Почему делопроизводители мировых судей не забирают почту в отделениях почты?

Почта отправила судебное письмо обратно. Извещение не доставили, выяснилось, что извещение находилось на почте. И сейчас почта, якобы по моему заявлению, возвращает письмо. Что для суда является юридически обоснованным подтверждением, что я не получала письмо по вине почты?

Мне было отправлено судебное письмо по почте, но извещения я не получала, его отправили обратно, как мне доказать, что не было иизвещения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение