В какой суд нужно подать иск по договору аренды квартиры с указанием договорной подсудности и противоречиям с правилами?
Между физлицами заключен договор наима квартиры. В договоре установлена договорная подсудность (ст 32 ГПК) по месту нахождения квартиры и действия договора, а именно прописано все споры подлежат рассмотрению в Коминтерновском районном суде. Подается иск с ценой исковых требований 47 тыс. р + моральный вред 5 тыс. р. По правилам при сумме иска до 50 тыс. р. должнен подаваться в мировои суд Коминтерновского района, а в договоре указан раионный суд... В этом случае в какои суд подать иск? Я считаю в мировой так как сумма иска менее 50 тыс. р, моральный вред не входит в сумму иска и вытекает из основных требований, а также и потому что суд является Коминтерновским раионным просто участок мирового судьи. Правильны ли доводы вышеизложенные.
Но в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Проблема в следующем: 41 456,00-материальный вред, 20 000-моральный. Подала исковое заявление в мировой суд с суммой иска в 41 456,00 (так как 20 000 не входит в общую сумму).
Судья вынес определение, в котором указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде!
Вопрос: если суммой иска остается 41 456,00 (так как моральный не входит) то районный суд не примет дело! Если в сумму иска включить 20 000 за моральный, то сумма общая сумма иска становится 61 456,00, но тогда не понятно как платить пошлину? Отдельно за материальный и отдельно за моральный? Но тогда калькулятор районного суда не считает пошлину, так как денежное требование меньше 50 000.
Как посчитать пошлину?
Спасибо!
Рассматривает районный суд, т.к. моральный вред, он оценке не подлежит, поэтому госпошлина еще 200 рублей.
СпроситьВ ч. 3 статьи 23 ГПК сказано: "При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд".
А если я поменял предмет, и у меня все требования стали подсудны райсуду, то мировой не направляет дело туда? Надо, чтобы часть требований обязательно осталась подсудна мировому? А в моем случае вступает в силу ст. 33 ГПК? Абсурд какой-то. А как на практике делают?
Здравствуйте!
Вы чего-то намудрили... Подсудность - правовая категория, которая НЕИЗМЕННА. Закреплена она для гражданских судов в ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ. Действительно, если в одном иске содержится несколько требований, объединенных в порядке ст. 151 ГПК РФ, то даже если у одного требования другая, отличная подсудность, то весь иск "уйдет" в районный суд. Все такие объединенные требования подаются в "старший" суд.
Вам нужно обратиться к юристу, чтобы проконсультироваться. Сложно рассуждать, не зная природы спора.
Раз так сложилось, то имеется только одна возможность, с помощью юриста разъединять (или переподавать) требования, заявить мотивированное ходатайство об этом (коль хотите, чтобы часть требований "осталась" у мирового судьи).
Ст. 151 ГПК РФ. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
СпроситьВ договоре займа установлена договорная подсудность: спор между сторонами договора будет рассматриваться в определенном районном суде. Задолженность по договору займа составляет менее 500 тыс. рублей, поэтому для ее взыскания необходимо направить заявление конкретному мировому судье о выдаче судебного приказа. Но в судебном районе районного суда, в котором стороны договорились рассматривать споры, есть несколько судебных участков, в которых мировые судьи рассматривают дела согласно определенной территориальной подсудности. Однако ни Заемщик, ни Займодавец не проживают на территории судебного района данного районного суда. Вопрос: куда, в какой судебный участок или иной судебный орган следует направить заявление о выдаче судебного приказа по договорной подсудности? Написать в заявлении просто «В мировой суд судебного района такого-то районного суда» вряд ли правильно, потому что нет такого адреса или кабинета в судебном участке с вывеской «Мировой суд». Есть конкретные мировые судьи, закрепленные за определенными населенными пунктами, к которым стороны по договору отношения не имеют. Если ли какое-либо разъяснение по такой ситуации? Как поступить в данном случае? Спасибо за конкретные и обоснованные ответы.
Если сумма требований до 500 тыс. рублей, то нужно сначала попробовать судебный приказ (так установил ВС). Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по требованиям, размер которых не превышает 500 тыс. рублей. Если вы обратитесь в определенный мировой суд, он может Вам отказать по причине подсудности (28 ГПК РФ) поэтому обращайтесь по месту нахождения ответчика.
Спросить
В случае, если суд, установленный договором для рассмотрения споров, возникших по данному договору, на основании территориальной подсудности не может рассмотреть спор, заявление направляется в суд, имеющий право рассмотреть дело на основании установленной территориальной подсудности по статье 28 ГПК РФ.
СпроситьУчитывая, что в настоящее время поднята планка для рассмотрения судом споров о вынесении судебного приказа, та территориальная подсудность, которая была закреплена в договоре (ст.32 ГПК РФ), уже не "проходит" по действующему процессуальному законодательству. Т.е. судиться в районном суде можно согласно договорной подсудности в порядке искового производства, но только после отмены судебного приказа. Подавать же заявление на выдачу судебного приказа в рандомный суд по договорной подсудности не получится. Нужно подавать по общему правилу - по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). А после отмены судебного приказа - согласно договорной подсудности. Вряд ли мировой суд оставит заявление без рассмотрения при описанных Вами обстоятельствах.
СпроситьНаправляйте на имя председателя районного суда, с ходатайством определить подсудность мирового судьи, так как ответчик не проживает на данной территории. Споры о подсудности не допусаются.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
1. В соответствии со ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК также может быть применима договорная подсудность.
2.Но-мировые судьи (не суды-а правильно "мировые судьи") не имеют отношения к районным судам (районные суды-это суды федеральные, а мировые судьи входят в судебную систему конкретного субъекта РФ). Районный суд и районный судебный участок-понятия разные. Ю
3.Поэтому у вас в договоре должен быть определён а таком случае-конкретный мировой судья, к которому истец и должен обратиться при необходимость с заявлением о выдаче судебного приказа.
Например-
Мировому судье судебного участка № 12
Автозаводского судебного района
г. Нижнего Новгорода
СпроситьМною в районный суд г. Москвы был подан иск со следующими требованиями:
1. Признать действия БАНКА, совершённые ххх, по приостановке операций (фактически – блокировке) по банковскому счету для расчётов по карте 000, банковской карты, открытых на моё имя, и отказу в выдаче денежных средств, незаконными.
2. Признать действия ТРЕТЬЕ ЛИЦО по ХХХ, приведшие к ХХХ и тем самым приведшие к приостановке операций БАНКОМ по моему банковскому счёту и карте, незаконными.
3. Взыскать с БАНКА сумму неосновательного обогащения в размере ХХХ (ДО 50 ТЫС. РУБ!)
4. Взыскать с БАНКА проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере ХХХ (ДО 50 Т.Р.!)
5. Взыскать с БАНКА и ТРЕТЬЕ ЛИЦО солидарно сумму убытков в размере ХХХ с каждого.
6. Взыскать с БАНКА в счёт возмещения морального вреда ХХХ
7. Взыскать с ТР. ЛИЦО в счёт возмещения морального вреда ХХХ
8. Взыскать с БАНКА штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
9. Взыскать с БАНКА неустойку в размере ХХХ
При подаче мною иска была неверно указано цена иска: я суммирвоал всё что хочу взыскать, и судья отказала в принятии иска, сославшись, что маорльный вред не входит в цену иска и иск подлежит рассмотрению у мирового судьи.
Подал иск к мировому, мировой судья тоже отказала, сообщила, что поскольку мною заявлено (первые два) 2 неимущественных требования, а они не являются предметом рассомтрения мировым судьёй, и спор, соотв. Подлежит рассмотрению районным судом. При этом ни районный суд, ни мировой сами иск не передавали друг другу, просто отказывают в принятии.
Также по отказу районного суда мною подана частная жалоба, с доводами:
Согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, в зависимости от цены иска.
Мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст.91 ГПК, устанавливающей правила определения цены иска. При этом неимущественные требования, в частности о признании действий ответчиков незаконными, не относятся к подсудности мировых судей.
В частности, такой же вывод содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23, 24 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
Также я забыл указать в жалобе, что При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Подскажите, пожалуйста, кто всё-таки должен рассматривать мой иск и какой из судов не прав?
Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Одно юр.лицо предоставило другому юр.лицу денежные средства по договору займа. В договоре займа указано, что все споры подлежат рассмотрению в АС. В обеспечение договора займа были заключены договора залога недвижимого имущества, (в них так же указано, что все споры решаются в АС) и договора Поручительства физических лиц, в которых местом рассмотрения споров указан Суд Общей Юрисдикции, по месту нахождения Кредитора, т.е. договорная подсудность. Куда Кредитор должен подать исковое заявление? Заранее спасибо.
В соответствии с действующим ГПК РФ требование о признании договора не дейстыительным относится к подсудности районого суда, однако если первоначально были заявлены другие требования которые были подсудны мировомы судье, то в этом случае мировой судья вправе рассмотреть требования о признании договора недействительным, поскольку при определении подсудности необходимо учитывать первоначальные требования, по которым определяется подсудность всего дела. Возможно ли мировому судье подать уточненное исковое требование с просьбой о признании пункта договора недействительным? (Кредитный договор на сумму 51435 руб.), этот иск встречный, до этого таких требований не выдвигала. Какой ст. могу основываться при просьбе рассмотрения дела, чтобы не отказал судья?
Уважаемая Лилия, здравствуйте.
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов, а не краткие ответы (отписки) без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
Но к сожалению не совсем понятна ваша информация в этом вопросе.
Кто обратился с другими исковыми требованиями к Мировому судье ?
Кредитор или Заемщик ?
Вы пишите, что это иск встречный.
Если это иск встречный, то значит Ответчик по иску к нему Кредитора хочет подать такой встречный иск Мировому судье.
Во-первых, смотрите в этом случае положения п.3, 4 статьи 23 ГПК РФ.
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Во-вторых, согласно статьи 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статьей 138 ГПК РФ определены условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
К сожалению слишком мало у Вас нужной информации в этом вопросе, а без нужной и полной информации по юридическому вопросу, трудно объективно разъяснить юридический вопрос.
Это детективы могут строить версии, предполагать, а юристам в их работе нужна нужная и полная информация, а чаще еще и копии доказательств по конкретному гражданскому делу.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с юристом на этом сайте (для этого надо «подружиться» с ним на его странице), сообщив ему полную, нужную информацию по вопросу, при необходимости следует предоставить копии или фотокопии соответствующих документов.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, а лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
Удачи Вам.
Спросить
- если сумма иска превышает 50 тыс.руб. и спор не подсуден мировому судье, то после заявления ваших требований, суд передаст дело в районный суд
Спросить
Банк кредитор подал на меня иск о взыскании задолженности в мировой суд, я подала встречный иск о защите прав потребителей. После этого я хочу подать уточненные исковые требования о признании некоторых пунктов договора не действительными. Сумма кредита 51435 руб. Возможно ли что снова будет рассматривать мировой судья или мой иск передадут в городской суд вместе с иском банка? Или нас по отдельности будут рассматривать в разных судах? Помогите !
СпроситьВ арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Нанимайте адвоката или юриста.
СпроситьАПК РФ, Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.КонсультантПлюс: примечание.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, обязательного досудебного урегулирования не требуется (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. (часть 5 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вы одновременно хотите поменять основание и предмет иска. Не сможете тут изменить требования. Можете - заявить новый иск и просить суд объединить дела. Не забудьте про досудебный претензионный порядок из ст. 4 АПК РФ.
СпроситьДобрый день, Александр! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьУточнение исковых требований может происходить с заменой основания или предмета иска. Следовательно, истец имеет возможность одновременно уменьшить сумму иска и изменить его основание либо увеличить размер требований и изменить предмет спора на новый, и наоборот.
Источник: Подробнее ➤
Спросить
Можете изменить исковые требования до вынесения судо решения и доплатив госпошлину. Это Ваше право. ПОдайте уточненный иск и приобщите к нему документы по количеству сторон договора.
СпроситьНе подсудно районому, могу ли в этом случае в мировой обратиться? (подробности в пояснении)
В конце марта подавал исковое заявления в мировой суд о защите прав потребителей. После на следующий день написал заявление на возврат иска. Судья сделал определение о возвращение искового на основании статья 135 часть 1 п. 6 ГПК РФ.
После мною немного был переделан иск и подан в районный суд, но сегодня получил звонок от помощника судьи, который огласил решения судьи. Районный суд вынес решение о не подсудности ими, и мне помощник сказал обратиться в мировой с этим иском.
Могу ли я подать иск щас снова мировой, если уже мировой в отношении иска к этому ответчику выносил определение о возвращении иска?
У меня сумма иска только материального вреда на 26 тыс. рублей. Правильно ли понимаю, что данная сумма укладывается в мировом суде?
Может ли мировой суд рассматривать требования о возмещение морального вреда? Или как корректно его назвать и до какой суммы указывать максимально могу в мировом суде?
Стоит ли дожидаться вступления решения в силу или лучше сразу подать иск в мировой с определением районого суда?
Может ли мировой суд рассматривать требования исходя из-за защиты прав потребителей, о том, что бы признать договор не действительным с ответчиком?
Банк подал в районный суд иск (после отмены судебного приказа) на сумму 37 тыс. руб. , но ещё и указал расторжение кредитного договора и в переносе рассмотрения в мировой суд этого дела районный суд отказал. Получается, что если есть требование неимущественного характера в иске, то несмотря на сумму до 50 тыс. оно должно рассматриваться в районном суде, а не в мировом? Так?
Независимо от того, требование имущественного или неимущественного характера, в данном случае и дело подлежит рассмотрению мировым суде, поскольку главным критерием является цена иска, а не характер требования.
Спросить
Здравствуйте, Елена Ивановна!
Мировой судья прав, поскольку в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ: при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Спросить
