Возражения ответчика в процессе ответственности директора - законны ли они и как на них реагировать?
199₽ VIP
В процессе об ответственности директора компании я у судьи запросил встречные документы поставщиков по сомнительным покупкам. Судья не приняла решение по моим ходатайствам в процессе, а между процессами ответчик написал возражения. (довольно криво) .законны ли такие возражения ответчика и как лучше на них среагировать?
Здравствуйте, Петр Викторович! Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить. Другая сторона спора вправе заявлять возражения (ст.35 ГПК РФ), в т.ч. на Ваше ходатайство. Однако ходатайство должно быть разрешено судом. Если не вынесено мотивированного определения, то это незаконно, а Вам нужно потребовать разрешить ходатайство.
Статья 57. Представление и истребование доказательствСпросить1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
По гражданскому законодательству ответчик имеет право писать возражения на иск. Если вы не согласны с возражениями ответчика, то вы можете написать возражения на возражения ответчика.
Вы должны написать ходатайство в суд о предоставлении необходимых доказательств. В ходатайстве должно быть указано: обозначено доказательство, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства и место нахождения доказательства.
Спросить
Здравствуйте Петр Викторович!
1. Ответчик имеет право предоставить свои Возражения, если Вы считаете их кривыми, то Вы можете написать на Возражение отзыв и так же направить ответчику и в суд. ст.35 ГПК РФ
2. По поводу Вашего ходатайство, направьте повторное и опишите что ответчик предоставил документы Вы с ними не ознакомлены и Вам копии не предоставлялись на ознакомление, также Вы имете право ознакомиться с материалами дела, и просите предоставить Вам возможность сфотографировать.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.
Может ли решение мирового судьи в мою пользу обернуться в пользу ответчика после жалобы ответчика на решение судьи? Является ли нарушением со стороны ответчика, если в течение установленного судьей срока обжалования ответчик не предпринимал никаких действий, а лишь через неделю после вступления в силу решения судьи написал жалобу и судья ее принял. Надеюсь, понятно задала вопрос. Спасибо.
В процессе участвуют судья, прокурор, истец и ответчик. Имеет ли право истец в ходе процесса задавать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору?
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам: На чье имя писать возражения на частную жалобу? На имя судьи, вынесшего определение или просто указать номер дела и судью, который вел процесс. Каковы сроки подачи возражения на частную жалобу ответчика? И каковы шансы, что судья откажет ответчику в его частной жалобе в связи с тем, что просрочен срок обжалования? Может ли судья продлить срок обжалования для ответчика и какие для этого должны быть основания? Огромное спасибо за ваши ответы.
Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?
Что делать если судья с ответчика запросила документы а ответчик их не предоставил в установленный срок? Какую ответственность несет в этом случае ответчик?
Судебный процесс, судья практически провела без фактического присутствия всех заинтересованных лиц (истца, ответчика, свидетелей) .Направляла уведомление по вымышленному адресу ответчику, прописанному в иске от истицы: Главпочтамт до востребование. Хотя, был официальный запрос о персональных данных, но судья не дожидалась ответа (фактического адреса ответчика), отправила 3 письменных уведомления на Главпочтамт до востребование и провела 3 заседание, без присутствия ответчика и других лиц. Ответчик, присутствовал только на 2 заседаниях (на одном из них было принято решение суда). Считается ли это нарушением? Где можно просмотреть перечень нарушений судьи, касательно рассмотрение исков по гражданским делам? Как написать жалобу на судью из городского суда и куда лучше подать жалобу?
Судья все мои хододайства отклонил, в предварительном слушании усмехался, издевался надо мной. Принял документы у ответчика фальсифидированые. Консультировал ответчика. Куда написать жалобу на судью?
