Гражданка-мать подала жалобу в крайсуд, который принял мою сторону - могу ли я подать иск о возмещении расходов?

Подан иск о реальном разделе дома и земли между соседями. 28.02.2022 г. иск возвращен горсудом в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. На это решение в крайсуд через горсуд подана частная жалоба, внутри которой содержалось ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.25.04.2022 г. гррсудом удовлетворено ходатайство, а сама частная жалоба,13.05.2022 г., не передана для рассмотрения в крайсуд, а сдана в архив горсуда. Что делать?

В 2017 г. была ответчиком в мировом суде. Суд в удовлетворении иска истцу отказал. Не согласившись с данным решением, истец решение обжаловал в районном суде. Районный суд оставил решение без изменения и соответственно жалобу без удовлетворения. Вопрос: я хочу подать на возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела. В какой суд подаю иск - в мировой или районный?!

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?

Московский городской суд отменил решение районного суда и вынес новое в мою пользу. Я подала иск о возмещении судебных расходов и издержек, проигравшая сторона подала встречное ходатайство на возмещение своих судебных расходов, мотивируя тем, что решение в суде первой инстанции было вынесено в их пользу. Судья приняла это ходатайство и отложила слушание в связи поданными встречными требованиями. Вопрос: судья действительно может удовлетворить требования проигравшей стороны и нужно ли мне теперь писать возражение на это ходатайство?

У меня состоялся суд установление отцовства. Я оплатила ДНК и услуги адвоката. Ответчики в суд не являлись. Решение суда в мою пользу. Могу ли я подать в суд на ответчиков о возмещении расходов.

Суд принял решение о возмещении расходов не в нашу пользу, мы хотим подать апелляцию, та сторона грозится, что за услуги их адвоката в апелляционной инстанции они снова подадут на нас в суд о возмещении расходов. Вопрос - если апелляционная инстанция удовлетворит частично нашу жалобу, та сторона все равно может подать на возмещение расходом связанных с апелляционной инстанцией?

Я была признана виновником затопления квартиры с низу. Суд вынес решение о возмещении убытков и юридических расходов. Я с решением не согласилась и подала аппиляц. Жалобу. Вторая сторона на рассмотрение жалобы наняла адвоката и теперь они подали иск о возмещении этих расходов. Законно ли это? И как мне себя защитить от этих требований. Спасибо.

Ранее задавала вопрос аналогичного содержания, но теперь возникли новые обстоятельства. Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Проведена генетическая экспертиза, результаты которой были в его пользу. Суд вынес решение об исключении записи об отцовстве. Я подала апелляцию в части возмещения расходов. До заседания в апеляционном суде, бывший муж скончался. Апеляционный суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил дело в связи со смертью одной стороны. Далее встал вопрос о страховой выплате, которая положена членам семьи умершего, и ребенку она полагается. Но вдова и мать умершего подали иск об исключении ребенка из выгодоприобретателей, так как экспертиза была проведена и отцом ребенка умерший не является. Подскажите пожалуйста, как поступить в этой ситуации и каковы шансы на положительное решение?

Подала иск на бывшего супруга на возмещение реально понесенных расходов на обучение несовершеннолетнией дочери. До слушания дела ответчик с иском согласился и дал письменное согласие. Суд вынес решение в мою пользу. В течении месяца после вынесения решения ответчик подал аппеляционную жалобу, т.е. он передумал. Вопрос: какое решение может теперь принять вышестояший суд?

Истцы подали на нас в суд, мы проиграли первую и вторую инстанцию, решение суда вступило в законную силу. Истцы подали заявление о взыскании судебных расходов, заявление их удовлетворили, с нас взыскали деньги. Спустя год мы подали заявление о пересмотре судебного постановления по данному гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Судья вынес определение в удовлетворении заявления о пересмотре решения отказать, нами была подана частная жалоба на обжалование данного определения, к сожалению определение оставили без изменения, частную жалобу без удовлетворения. В настоящее время Истцы опять хотят взыскать с нас судебные расходы так как нам было отказано в удовлетворения заявления о пересмотре дела, вынесено определение об отказе, правомочно ли это второй раз просить судебные расходы? Ведь судебные расходы взыскиваются в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае я как заявитель подал просто заявление о пересмотре дела, нового решения суда нет, сторон по делу нет только заинтересованные лица, да и решения суда нет, есть только определение. Прошу помочь. Заранее спасибо за ответы.