«Нарушение личной жизни - как действовать при незаконном использовании фото на автобусной остановке?»
Меня сфотографировал на автобусной остановке, человек, которого когда-то знала, без моего согласия и исподтишка. Я уверена, что это фото не для собственного использования, а для передачи третьим лицам. Как быть. Мне это ужасно неприятно.
Виктория, при указанном в вопросе обстоятельстве, вы вправе обратиться с заявлением в полицию. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ.
Спросить
Меня сфотографировала камера, что якобы я стою под знаком остановка запрещена, но я стоял для посадки пассажира на автобусной остановке не мешая маршрутным ТС. Отправил жалобу, ответили, что я там есть знак, что остановка запрещена и все водители должны знать это. Вопрос: можно ли оспорить в суде, каковы шансы? Фото со штрафа есть, разметку автобусной остановки видно.
Обратитесь в суд с иском и взыскивайте моральный вред
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьПри передачи фото материалов без моего согласия третьим лицам. Можно ли привлечь к ответсвенности?
Здравствуйте. Да, можете привлеяь к ответствености
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Спросить
Ильфат, теоретически можно. Но есть дополнительные условия. Откуда была взята эта фотография, как ее использовали, нанесен ли Вам ущерб и извлекали ли третьи лица прибыл из Вашего фотоизображения. Все это важно.
Спросить
Имеет ли право посторонний человек тайком меня фотографировать и пересылать фото другим людям с целью обсуждения?
СпроситьНет у него такого права. Это уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст 137 ук РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста. А если я подписала согласие на передачу банком моих личных данных третьим лицам.. Но затем отослала банку отзыв о согласии передачи моих личных данных третьим лицам. Они всё равно передали. Банк имеет на это право? Спасибо.
Здравствуйте! Согласно ст. 382 ГК РФ
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Спросить
Более 15 метров от знака автобусной остановки.
Виктор Викторович. а вы на знаки смотрите хоть изредка?
Спросить
Один сотрудник украдкой сфотографировал другого на рабочем месте и разослал по электронной почте третьим лицам. Тот сотрудник, которого сфотографировали, считает, что фотосъемка и рассылка фото была сделана не законно и просит принести извинения. Вопрос: правомерно ли фотографировать и рассылать фотографии сотрудников без их разрешения?
Фотографировать можно но смотря куда рассылать если в гос органы например прокуратуру то можно.
Удачи вам.
Спросить
а если рассылка производилась не в гос органы, а другим сотрудникам? это правомерно?
Спросить
Это не правомерно.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Источник: http://www.gk-rf.ru/statia152_1
СпроситьМеня сфотографировала камера, что якобы я стою под знаком остановка запрещена, но я стоял для посадки пассажира на автобусной остановке не мешая маршрутным ТС. Отправил жалобу, ответили, что я там есть знак, что остановка запрещена и все водители должны знать это. Вопрос: можно ли оспорить в суде, каковы шансы?
Добрый день! Данное постановление может быть оспорено в суде. По факту шансов все зависит от человеческого фактора, а именно от судьи на рассмотрении которого попадет данное заявление.
СпроситьПо практике судами принимается такое понятие как малозначительность совершенного правонарушения.
СпроситьВ безлюдном месте произошло ПДД, скажем проще нарушение стоянки под знаком запрещения стоянки. При этом обнаружил, что на расстоянии стоял человек и меня сфотографировал.
Вопрос - примут ли от него в полиции такое заявление? И вообще, факт нарушения ПДД зафиксирован НЕ сотрудником полиции. А также имеет ли право посторонний человек меня фотографировать и без моего согласия передавать фото третьим лицам.
Заранее спасибо.
И вообще, факт нарушения ПДД зафиксирован НЕ сотрудником полиции-живите спокойно))
Принятое на днях постановление пленума Верховного суда (ВС) может иметь любопытные правовые последствия для Москвы. Документ впервые расшифровывает, что такое автоматическая фиксация нарушений, когда штраф можно отсылать сразу автовладельцу. Для этого камера должна быть установлена стационарно или на автомобиль-парконе, указывает ВС. Если съемку ведет человек на телефон, то автоматической фиксацией это не считается — «письмо счастья» собственнику машины присылать нельзя.Спросить
