Необходимость подачи претензии ответчику перед запросом компенсации судебных расходов после гражданского иска.
При подаче заявления на компенсацию судебных расходов после рассмотрения гражданского иска нужно предварительно подавать претензию ответчик?
Нет, претензию подавать нет необходимости. Вам нужно подать в суд 2 экземпляра заявления с доказательствами (для суда и другой стороны).
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Подлежат ли возмещению судебные издержки ответчика (расходы на юриста, проезд к месту судебного рассмотрения в другой регион, доверенность на представителя в суде) при рассмотрении иска о моральном вреде при дтп и компенсации судебных расходов?
Если я подал исковое заявление в суд и при подаче понес судебные расходы. А уже после этого, перед процессом, ответчик исполнит свои обязательства. Как мне не потерять судебные расходы. Ведь если ответчик исполнил свои обязательства, а я оставлю без рассмотрения иск, то и расходы потеряю. Что мне делать: настаивать на рассмотрении дела по существу и взыскания расходов или только в части взыскания судебных расходов? Или вообще как мне поступить. Просто сумму расходов не хотелось бы терять.
Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.
Подан иск в Арбитражный суд. После возбуждения дела, ответчик оплатил основной долг, но не оплатил неустойку. Поскольку на отправленную предварительно претензию перед подачей в суд иска ответчик не ответил, если подавать ход-во об уменьшении исковых требований в связи с добровольной оплатой, применяется ли ч.1 ст. 111 АПК (о взыскании судебных расходов с ответчика при несоблюдении претензионного порядка в независимости от решения)? Или суд тогда присудит госпошлину пропорционально? Хотелось бы взыскать всю госпошлину а не только в части оплаты за неустойку.
Когда ответчик должен оплатить мне судебные расходы и моральнуюкомпенсацию. Иск выйграла частично, по решению суда мне ответчик должен выплатить часть судебных расходов и компенсацию морального вреда. Подала апелляцию, т.к. не согласна с решением. Теперь мне ответчик выплатит толькло после рассмотрения апелляции? Спасибо.
Когда ответчик должен оплатить мне судебные расходы и моральнуею компенсацию. Иск выйграла частично, по решению суда мне ответчик должен выплатить часть судебных расходов и компенсацию морального вреда. Подала апелляцию, т.к. не согласна с решением. Теперь мне ответчик выплатит только после рассмотрения апелляции? Спасибо.
