Как избежать обвинения в ложных показаниях после ошибки при обыске в квартире арендаторов?
Завели уголовное дело на моих арендаторов. Когда был обыск, в квартире присутствовал муж. Потом меня попросили приехать, подписать документы на обыск, как собственника. В протоколе указали, что обыск был при мне. Не вникая, подписала. На судебном заседании сказала, что обыск был без меня. Теперь у меня дача ложных показаний. Как быть?
Какая дача ложных показаний? Вы просто были невнимательны, подписав документы... а на суде сказали правду... вот и всё...
Спросить
Добрый вечер.
Неужели завели уголовное дело?
В таком случае, Вам необходимо разрабатывать позицию защиты.
Спросить
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьПротив меня завели уголовное дело. С 307 ч 1 дача ложных показаний в ходе дознания и с 307 ч 1 дача ложных показаний в судебном заседании. Но на момент совершения мною этого преступления мне не было 18 лет, и стоил ли мне брать особый порядок? Помогите пожалуйста.
Обыск по немаркированным белорусским сигаретам дал результат. У работодателя сеть киосков. Обысков было 2.при 1 я присутствовала. Заведено уголовное дело. При обыске я дала показания, что сигареты не мои. при допросе, позже, спустя 7 мес (когда был 2 обыск и изъятие) (обыск был не при мне), я сказала, что 21 блок среди прочих были мои, приобретенные не для продажи, для личного использования (сигареты от 1 обыска). Кроме того, уточнялось, торговала ли я ранее белоруссией. Сказала да.около 30 бл.,за что платила административные штрафы. В колличестве 3.чем все это грозит? Говорят (полиция) оформим группу... помогите) хочу поменять показания. На огромные штрафы денег нет. трудоустроена неофициально.
Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?
как правило все материалы по лжкевидетелем с определением передается в органы прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела
Спросить
Меня обвиняют за дачау ложных показаний, заведено уголовное дело. Была беременная давала показания в больнице в состоянии угрозы беременности. Потом отказалась от того что муж меня ударио, Что теперь делать?
Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.
Или судья в процессе выделяет в отдельное производство (не ваш случай) или вам нужно обратиться в полицию с этим.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статье неоплата алиментов. Бывшая супруга дала ложные показания. Реально ли заключить мировое соглашение с ней, если ей теперь грозит УД за дачу ложных показаний?
В таких случаях доказательства не нужны. Достаточно всего лишь сказать, что оплаты нет более 2-х месяцев и все! Но дело в том, что на суде она все-таки призналась в том, что деньги то получала. (Иные показания были когда дело только возбуждалось). И теперь ей грозит УД за дачу ложных показаний. А мне не хочется, что бы у кого то из родителей была уголовная статья, которая впоследствии может повлиять на будущее ребенка. Вот и спрашиваю, реально ли заключить мировое соглашение, и все эти уголовные дела закрыть? Могут ли и мировой судья, и прокурор, присутствующие на заседаниях предложить заключить мировое соглашение?
Спросить
На мировом должны настаивать Вы с матерью ребенка. Суд только одобрит его или не одобрит. При неисполнении мирового соглашения уголовку в отношении Вас возбудят повторно.
СпроситьБыл свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В общем, если Вы не судимы, то готовьтесь к штрафу, либо работы.
С уважением...
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьБыл проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Представитель потерпевшего в уголовном процессе является его матерью. В судебном заседании она дает показания о состоянии здоровья своего сына до травмы, говорит, что до этого у сына не было ЧМТ и он был здоровым человеком, что не соответствует действительности. К уголовной ответственности за дачу ложных показаний ее привлечь нельзя, потому, что нет такой статьи в УПК за дачу ложных показаний представителем потерпевшего. И могла ли она давать показания в судебном заседании? Хочу подать по этому вопросу жалобу в Конституционный суд.
Татьяна, у Вас есть доказательства обратного, что у потерпевшего была ЧМТ. По поводу ложных показаний, в деле должно быть заключение суд.мед.эксперта, на которое и будет опираться суд при вынесении решения. К тому что говорит мать, суд может отнестись критически, но если есть заключение суд.мед.экспертизы, то это не просто слова, а факт, который также учтётся при вынесении приговора.либо судебного решения. В Вашем случае, не вижу основания для обращения в КС РФ. Удачи Вам и терпения.
Спросить
