Столкновение машины и велосипедиста при выезде из двора - кто виноват в ДТП?

• г. Вологда

Кто будет виноват в дтп? Машина выезжала со двора на проезжую часть а велосипедист ехав по тротуару пересекая выезд со двора машина столкнулась с велосипедистом.

Ответы на вопрос (2):

Согласно п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории (а двор является именно таковой) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, траекторию движения которых он пересекает. Поэтому водитель машины виновен в ДТП.

Спросить
Пожаловаться

В сложившейся ситуации будет виноват водитель автомобиля.

Спросить
Пожаловаться

Выезжал со двора на проезжую часть и сбил велосипедиста который ехал по тротуару. Мне выписали штраф за то что не уступил дорогу ему за то что запрещено ездить по тротуару. Автомобиль и велосипед получили повреждения, велосипедист обратился в больницу у него ушиб. Кто будет виноват в данном ДТП?

ДТП (велосипедист и автомобиль). Велосипедист ехал по тротуару, а а/м выезжал со двора. Произошло столкновение. Кто в этой ситуации виноват.

Автомобиль, при выезде задним ходом со двора, совершил столкновение с велосипедистом (16 лет), ехавшим по тротуару, кто виноват. Должен ли велосипедист возмещать ущерб?

Вопрос по поводу дтп с велосипедистом. Выезжал со двора, а по тротуару ехал велосипедист и врезался мне в крыло. Мне написали статью 610 ч 2 КоАП РК.

Ребенок стоял на тротуаре велосипедист начал его объезжать и упал на проезжую часть, ударился в проезжавшее мимо авто.

Кто виноват?

С велосипедистом все в порядке, но скорая забрала на обследование.

Велосипедист ехал по тротуару на встречу автотранспорту. С прилегающей дороги выезжал автомобиль. Остановился перед тротуаром. Велосипедист подумал, что его пропускают и начал движение. Как только велосипедист съехал с тротуара на проезжую часть, автомобиль начал движение. Так как был внедорожник и поворачивал на право, велосипедиста отбросило, а велосипед подмяло передним колесом под машину. У велосипедиста вывих плеча и глубокая ссадина на ноге. Велосипедист вызвал скорую и полицию, позже велосипедиста отправили в больницу, а потом отпустили домой. Пять месяцев шло разбирательство следователем и выдал постановление о прекращении административного правонарушения. Где сказано, что водитель не виноват, а велосипедиста там не должно было быть. (велосипед восстановлению не подлежит, показания велосипедиста и водителя расходятся, а велосипедиста и свидетелей схожи)

Во дворе дома стоит машина у подъезда двухэтажке, выходя с подъезда проходит асфальтный тротуар вдоль дома где ставят машины, ребёнок 3-х леткатается на велосипеде по этому тротуару, если ребёнок заденет машину которая занимает бельшую часть тротуара кто будет прав, а кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДТП с велосипедистом произошло при въезде во двор. Велосипедист двигался по тротуару и на небольшой скорости въехал в автомобиль, результат поцарапанная дверь авто, велосипедист не пострадал. Из-за ограниченной видимости водители друг друга не заметили. Кто виноват?

Автомобиль, при выезде задним ходом со двора, совершил столкновение с велосипедистом (16 лет), ехавшим по тротуару, кто виноват. Должен ли велосипедист возмещать ущерб? На имя подростка был составлен протокол об административном правонарушении п.24.2 ПДД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение