Мама с алиментами бьется за права ребенка - как доказать, что деньги не доходят до назначенного адресата?

Не считаются.

В том случае, если мать признает что это были алименты

в назначении платежа необходимо было указывать, от кого и в счет уплаты алиментов, если мать не будет признавать эти суммы в качестве алиментов - может возникнуть спор

С отметкой алименты докажите. Всп правильно.

Здравствуйте, конечно можно будет.

Так вот эти пометки и являются доказательствам, что согласно ст. 80 СК РФ вы содержали детей.

Да, можно будет доказать с учетом изложенного Вами.

Взыскать денежные средства можно только в судебном порядке, для этого необходимо обратиться в суд и подать соответствующее исковое заявление.

Доброго времени суток.

Уважаемый Станислав, готовить иск в суд по ст. 11102-1107 ГК РФ, как необоснованное обогащение.

Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте, Олег!

В принципе, всё верно, согласитесь: Пристав наложил арест (это такая штука для обеспечения сохранности до определения дальнейшей судьбы). Если Вы ничего не обжалуете и, соответственно, суд ничего не определяет в отношении дальнейшей судьбы данных денежных средств, то их, значит, возможно обратить в счет взыскания, ведь Вы должник - и Вы обязаны исполнять решение суда (ведь за неисполнение может грозить и уголовная ответственность). А если Вы не явились к судебному приставу и не заявили о месте работы и о том, что карта является зарплатной (на зарплату пристав мог бы отправить копию исп.документа для удержания в бухгалтерию) - то кто же в этом виноват?

Либо через письменное согласие с матерью ребёнка, оформленное нотариально, либо через суд. Доступны денежные средства для ребенка будут после совершеннолетия. В любом случае вы их будете перечислять в банк.

Нужно посмотреть когда был заключен кредитный договор, на какой срок. Возможно можно будет обжаловать.

Здравствуйте!

Нужно оспорить судебный акт, только после того как его оспорите, направлять в суд заявление о повороте решения.

- если арест наложен правомерно, то никак его не снимите;

если считаете, то взыскание незаконно,. то можете обжаловать все в судебном порядке;

Здравствуйте, уважаемый Василий!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю в своем юридическом разъяснении ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете потом ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, наложить арест на счет должника в банке (а не на его банковскую карту) может только судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства своим Постановлением на основании статей 30, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Во-вторых, банк в этом случае "блокирует" банковскую карту должника, которая привязана к арестованному его счету и находится у должника, и списывает деньги с арестованного счета должника с соблюдением положений статей 70, 99, 101 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

В-третьих, взыскатель долга может сам, минуя Службу судебных приставов, на основании статьи 8 этого Федерального закона № 229-ФЗ предъявить в банк, где должник имеет счет, для исполнения свой исполнительный документ.

Банк и в этом случае "блокирует" банковскую карту должника, которая привязана к арестованному его счету и находится у должника, и списывает деньги с арестованного счета должника с соблюдением положений статей 70, 99, 101 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

В-четвертых, если арест на ваш счет в банке наложил судебный пристав-исполнитель, то для снятия этого ареста необходимо:

1) Погасить весь долг, указанный в исполнительном документе, и обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю с приложением доказательства о погашении долга об окончании исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ и о снятии ареста со счета.

2) Или добиться в судебном порядке отмены исполнительного документа.

Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Доброе утро!

Вы подайте в суд заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отказе судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если пристав наложил арест).

После чего Вы можете вернуть взысканные денежные средства, подав в суд заявление о повороте исполнения судебного акта (ст.443 ГПК РФ).

Ирина, с заблокированной карты деньги вы увы не выведите.

Добрый вечер.

Неофициально на то и не официально!

Если официально, в суд написать Заявление об истребовании доказательств, о запросе в Пенсионный фонд РФ, Налоговую инспекцию !

Если вы утверждаете, что супруга работает нелегально, то это вы должны предоставить доказательства, которые суд оценит. Если у Вас таких доказательств нет, а есть только предположения, то суд удовлетворит иск супруги, который основан на п.1 ст.90 Семейного кодекса РФ и не опровергнут доказательствами с вашей стороны.

В п.1 ст.56 ГПК РФ - записано- " каждая сторона должна ДОКАЗАТЬ те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и ВОЗРАЖЕНИЙ".

Добрый день. Здесь нужно разбираться по хронологии и знать детали материала, который был оформлен при обращении в полицию о краже денежных средств, а также изучать материалы и решение по гражданскому делу о разделе совместно нпжитого имущества.

Как известно долги наследодателя переходят вместе с наследством. Наследники принявшие наследство обязаны погасить долги наследодателя в пределах суммы наследственного имущества.

Таким образом, если я правильно понял у наследодателя остались долги, которые должны погасить наследники и Вы как кредитор вправе установить правоприемство и требовать погашения долга. Как-то так.

Это практически не возможно доказать. Деньги являются безусловно совместным имуществом, но как Вы докажите, что они тратились не на нужды семьи и без Вашего согласия? При распоряжении движимым имуществом письменного согласия второго супруга не требуется в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, подразумевается, что он действует с согласия второго супруга.

это очень сложно будет доказывать нужно будет доказывать и происхождения откуда эти деньги

Уточните, пожалуйста: денежные средства приходившие на карту без каких либо документов может второй супруг признать доходом подлежащим разделу? Если да, тогда, как я понимаю, снятые и неизвестно где находящиеся суммы нужно уже супругу получавшему доходы - доказывать что они не сокрыты и потрачены на семью...

Суммы приходили крупные и сразу же снимались в том же обьеме. Принципиален действительно момент признания этих поступлений доходами. Может ли суд бездоказательно принять позицию второго супруга. Ведь просто так, без договоров такие суммы в нормальном деловом обороте никто не кидает. Позиция первого супруга, что это транзитные деньги - переводились для передачи, а также личные деньги. Доходами не являются.