Что я могу сделать, если судебное заседание будет назначено?

• г. Ставрополь

Помогите!

Год назад бывший муж подал на развод и определение порядка общения с ребенком. Во время судебного заседания от требований об определении порядка общения с ребенком отказался. Судья его предупредила, что он не сможет больше никогда подать повторно иск с таким требованием, он сказал, что он согласен и все понимает. (Он очень опытный и известый в городе адвокат.) Теперь (через год) он мне сказал, что т.к. я не разрешаю ему общаться с ребенком, то он подает иск об определении порядка общения с ребенком. Возможно ли это? И почему тогда судья его об этом предупреждала? В какой другой интерпретации он может подать подобный иск? Судебное решение о том, что он от своих требований в части определения общения с ребенком отказался, у меня на руках.

Что я могу сделать, если судебное заседание будет назначено?

Ответы на вопрос (1):

Есмли меняются основания иска, то подать иск можно. Обычно по некоторпым категориям дел допускается предъвление тождественного иска - спор о ребенке относится к этой категории. Он будет аргументивароть - тогда договорились, позволяли. Сейчас опять запрещаее общаться с ребенком.

Спросить
Пожаловаться

Подал иск о разводе. Назначено судебное заседание. Хочу заявить еще требование в части определения порядка общения с ребенком. Это делается через увеличение исковых требований (оплатить гос. пошлину дополнительно) или можно путем уточнения искового требования. Подскажите, пожалуйста. Заранее благодарен, Айдар.

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию?

Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение?

На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения.

Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Мне выслала СМС из суда (в другом городе), что я выступаю в качестве ответчика по некоему иску, назначено судебное заседание на 5 декабря, я уже две недели долблю суд через Госуслуги о том, чтобы мне выслали иск, но мне ничего вообще не отвечают. Проживаю в другом городе с несовершеннолетним ребенком. Можно ли мне подать частные жалобы на определения суда о принятии иска к производству, на Определение о назначении судебного заседания (даже даты этих определений не знаю) или ГПК не предусматривает подачу частных жалоб на эти определения? Тогда как поступить? Спасибо.

Судья вынес определение о назначении судебной экспертизы, через месяц после вынесения определения вынес еще дополнительное определении с дополнительными вопросами. При этом, дополнительного судебного заседания не было. Законно ли это?

На 13 мая назначено второе судебное заседание по иску об определении порядка общения с ребенком, а на 26 мая повторное заседание об определении места жительства ребенка.

Истец настаивает, что если я подал иск об установлении порядка общения, значит я согласен, что дети проживают с матерью.

Но я подаю встречный иск об определении места жительства ребенка со мной (заседание 26 мая).

Нужно ли сейчас приостановить рассмотрение или отложить иск об определении порядка общения (заседание на 13 мая).

Как лучше?

Прошу срочного ответа и помощи.

Полтора года назад бывший муж при разводе подавал исковые требования об определении порядка общения с ребенком, т.к. я не разрешала ему общаться с ребенком.. После того как судья вынудила меня ответить когда я разрешаю общение отца с ребенком (в протоколе записано, что в любой день кроме выходных), муж снял исковые требования об определении порядка общения.

Я и во время развода и в течении этих лет препятствовала этим встречам.

Дело в том, что отец ребенка-аморальный человек. Я элементарно боюсь, что он или начнет ее насиловать (т.к. ребенок, девочка 5 лет, уже жаловался на его попытки, или заразит ее чем-нибудь).

теперь он подает иск повторно.

Я подаю ходатайство об отказе в иске, поскольку в 2003 году вынесено определение об прекращении производства по делу об определению порядка общения с ребенком. В ходатайстве мне отказано, т.к.цитирую судью "с момента прекращения производства по делу и до подачи иска в суд обстоятельства изменились." Судья ссылается на то, что в протоколе 2003 года имеется запись о том, что я не возражаю против общения с ребенком кроме выходных дней.

Могу ли я подать частную жалобу на определение в отказе на мое ходатайство?

Что посоветуете в моей ситуации?

Могу ли я настаивать на том, что и в первом иске и в повторном истец указывает те же основания, и они не изменились несмотря на мои слова, записанные в протоколе.

Муж-адвокат, каковы его возможные действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что делать.

В июле бывший муж подал иск к моей дочери об оплате ЖКУ по квартире, в которой она не живет. Дочь подала встречный иск о взыскании компенсации, так как бывший все это время проживал в этой квартире и пользовался ее долей (½ доли ей присудили при разводе).

По данным сайта суда, 21 сентября судья принял Определение об отказе в принятии встречного иска и в тот же день было принято второе Определение об увеличении первоначального иска по ходатайству истца.

Но при этом назначенное на 21.09.21 судебное заседание отложили из-за отсутствия судьи, и оба определения были от 21.09.2021. Может ли отсутствие судьи на работе в день принятия определения служить основанием для отмены определений? Что делать дальше?

Судья в конце заседания огласила решение, отказать моему иску.

Потом сказала что определение будет изготовлено завтра и выслано на почту.

Далее сказала: на этом мы закрываем заседание и ушла.

Приходит определение: помимо отказа мне написано: взыскать с меня судебные издержки той стороны.

Да, они их заявляли и на заседании я высказался против (ИП представителя получило деньги по РАСПИСКЕ у ответчицы)

Но судья пррмолчала в резллютивной части об издержках.

Заседание я записывал аудио.

Подскажите, насколько это законно со стороны судьи - говорить только об отказе в иске а в определении присылать еще и судебные издержки, пррмолчав в решении о них в конце суда устно?

Дело о защите прав потребителя. На судебном заседании, судья устно заявил, - что будет назначена экспертиза (товара) в связи с чем дело приостановлено, и что участникам процесса будет выдано определение на проведение экспертизы. Судья обещал выдать определение по завершению заседания, однако по завершению заседания определение мне (Истцу) не выдал. После обещал выдать через два дня, я пришёл, но снова не выдал, сказал что в конце недели. В конце недели, я пришёл уже с "заявлением о выдачи определения", однако опять не получил определения. То есть фактически определение не вынесено, при этом дело приостановлено, при этом повестки на следующее заседание мне выдали - из-за приостановки дела. Вопрос: Что делать, если судья не выдаёт определение на проведение экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение