Как составить акт по форме Н 1 после оспаривания решения суда?
Как должен выглядеть акт по форме Н 1 после вступившего в силу решения суда? Пристав закрыл исполнительное производство, в материалах находится данный акт, однако его содержание - это оспаривание решения суда. Пристав утверждает, что исполнил ИЛ надлежаще, акт же есть, а как он составлен-об этом испол лист не содержит указаний. По данному акту снова была создана комиссия, я опять признана виновной, хотя суд установил, что в моих действиях отсутствовал умысел и грубая неосторожность.
Акт заполняется как обычно, но с учетом доводов решения суда. Акт о несчастном случае на производстве (Форма 2 (Форма Н-1)) Подробнее ➤
В данном случае нужно обжаловать бездействие (незаконное действие) пристава. Удачи.
Спросить
Апелляционным определением вступившим в законную силу 21.01.2021 г были признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, у которого на исполнении находятся исполнительные производства в мою пользу о взыскании с должника ООО задолженности по заработной плате и морального вреда. Исполнительный лист в отношении пристава направлен в отдел, где работает пристав. Данный исполнительный мне вернули сославшись на ст. 13 Испол производства, что в отношении судебного пристава нельзя возбудить исполнительное. С 21 января 2021 г решение суда не исполняется, какие меры воздействия можно предпринять чтобы пристав исполнил решение суда? Правы ли в отделе - вернув мне исполнительный лист без исполнения указав что в отношении пристава нельзя возбудить исполнительное производство? Несут ли приставы материальную ответственность за неисполнение решения суда? В какой разумный срок данное решение должно быть исполнено?
Конкретно приставы не несут, а казна РФ да - несёт. Можете бомбить жалобами прокуратуру и руководство ФССП, требуя обязать пристава начать меры по производству. И также можете подать в суд на РФ, требуя компенсировать убытки (недополученную выгоду) возникшие по вине пристава. Есть положительная практика по подобного рода ситуациям.
Спросить
В соответствии с п.3 и п.9 ст. 227 КАС РФ,
В резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:1) указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом;
В Апелляционном определении должно быть указано что следует совершить приставу. До 24.02.2021 он был обязан уведомить Вас о совершенных действиях во исполнение судебного акта.
По вопросу взыскания убытков с приставов - если у должника были денежные средства и/или имущество, а пристав не произвел необходимых действий (насколько я понимаю, он бездействовал достаточно долгий срок) и после этого утрачена возможность исполнения судебного акта в отношении должника, то на ФССП России можно подать иск о возмещении вреда.
СпроситьСуд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Добрый день. Пристав может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата листа указав при этом, что нужно исправление. Если ошибка была и в решении суда то нужно кому - то из участников процесса подавать заявление об исправления.
Спросить
В решении суда нет даты рождения. Исполнительный лист же не потерян, почему дубликат? Нужен новый исполнительный лист, тогда будет новое исполнительное производство. Значит старое исполнительное производство будет закрыто и исполнительный сбор будет отменен?
Спросить
Вам нужно подать ходатайство в суд об исправлении ошибки в решении суда, суд вам исправит и заменит исполнительный лист старый отзовет.
Спросить
Вы получали постановление о возбуждении исполнительного производства? Исполнили в течении 5 дней? Обжаловали ли вы постановление о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке или в порядке подчинённости? Исполнительских сбор отменить будет не просто но его можно уменьшить через суд если суд посчитает ваши доводы уважительными.
СпроситьБыло исполнительное производство я оплатил должнику все и принёс судебному приставу что не имею больше задолженности по данному решению суда пристав закрывает исполнительное производства при мне же и даёт мне бумагу что исполнительно производства закрыто далее мне приходит постановления от пристава что я должен ещё и испол сбор по тому решению как быть?
Владимир!
В данной ситуации настоятельно рекомендую Вам, по возможности быстрее возместить этот исполнительный сбор, чтобы полностью очиститься от задолженности. Поверьте дешевле будет его заплатить, чем не платить. Пока не заплатите, эта Ваша задолженность так и будет "висеть" на сайте ФССП РФ. Само требование пристава о необходимости такой оплаты является абсолютно законным. Желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
В соответствии с п.12 ФЗ "Об исполнительном производстве": "12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.." Если Вы не погасили долг в это время, то в соответствии со ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" с Вас взыскивается исполнительский сбор: "1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет...3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина..."
СпроситьПриставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?
Уважаемая Марина, какой-то обнаглевший пристав. Взятки что-ли с Вашего мужа берёт? Советую и в суд подать, и жалобы старшему судебного приставу и в прокуратуру написать.
СпроситьУважаемая Марина, какой-то обнаглевший пристав. Взятки что-ли с Вашего мужа берёт? Советую и в суд подать, и жалобы старшему судебного приставу и в прокуратуру написать.
СпроситьПри ДТП я был признан виновным, оспорил постановление ДПС в суде, суд прекратил административное производство в отношении меня, отменив постановление ДПС, решение суда вступило в законную силу. Однако в страховой компании утверждают, что необходимо виновное лицо. Так ли это, и кто должен установить виновное в ДТП лицо. В решении суда об этом не указано, есть только вывод о том, что мной правила дорожного движения нарушены не были.
При выплате потерпевшему по ОСАГО нет необходимости доказывать виновность второго участника.
В Законе говорится только о "лице, причинившем вред".
Вот если бы вы остались виновным, то вам действительно ущерб не был бы возмещен.
Пишите письменное заявление, прикладывайте все документы, и пусть вам письменно ответят о "необходимости найти виновного" - тогда смело в суд.
СпроситьСуд принял административный иск к производству об обжаловании исполнительского сбора. В исковых требованиях отказано. Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется. Однако, судебный пристав - исполнитель продолжает арестовывать счета в банках в рамках взыскания исполнительского сбора. Согласно ст. 39 об исполнительном производстве суд приостанавливает исполнительное производство при оспаривании исполнительского сбора.
Нарушает ли пристав закон, если решение суда об обжаловании исполнительского сбора не вступило в законную силу? Стоит ли жаловаться в прокуратуру и суд на действия пристава.
Здравствуйте, Денис! Нарушает, т.к. согласно п.3 ч.1 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Решение суда не вступило в законную силу, а следовательно еще идет процесс оспаривания постановления судебного пристава (ст.360 КАС РФ). Имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Добрый день Денис
Пристав исполнитель и без судебного определения о приостановлении исполнительных действий не действует, посмотрте внимательно в ст. 39 Какая прокуратура?
Немного вас подкорректирую для понимании закона. Пристав обязан приостановить исполнительные действия на основании ст. 39
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) в результате вынесения судом определения. То есть Вам нужно суду заявить ходатайство о приостановлении исполнительных действий и представить приставу определение и тогда только можно говорить о не законных действиях пристава в случае не исполнения определения суда
Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Спросить
Ответ прост - при рассмотрении административного искового заявления по нормам КАС РФ суд приостанавливал исполнительное производство? Есть определение?
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021)
КАС РФ Статья 359. Приостановление, прекращение и возобновление исполнительного производства
1. Суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
5. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.
Видим, что нормы выше не обязывают суд.
Смотрим иной закон и нормы
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Некая коллизия норм! Суд мог типа не знать закон и не вынести определение, более того,, слово ЧАСТИЧНО в данном случае позволяет утверждать., что суд приостановить должен лишь взыскание исполнительского сбора, а в остальной части ИП продолжается!
Таким образом, по закону автоматически суд не обязан приостанавливать полностью ИП. Суд обязан приостановить ИП в части взыскания исполнительского сбора.
Спросить
Да, стоит жаловаться. Если исполпроизводство приостановлено и решение суда не вступило в законную силу, а пристав проявляет несвойственное их службе "рвение".
Спросить
Вам нужно ходатайствовать перед судом о приостановлении ИП, пристав сам делать этого не станет.
Спросить
Доброго времени Денис. Действия пристава незаконные, подавайте на них жалобу в прокуратуру и суд.
Спросить
Денис, добрый вечер.
Отвечу вам сразу по существу вопроса:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Возможно вопрос в рамках обеспечительных мер.
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.
Если вопрос об обеспечительных мерах. То пристав прав. Если нет, то пристав не прав.
Вы не пишите в вопрросе в связи с чем и кто наложил меры ареста. Суд либо пристав.
Жаловаться в прокуратуру можете если пристав действует не по решению суда.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
В соответствии с п.3 ч.1 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом...
В исковых требованиях отказано. Решение суда не вступило в законную силу, так как обжалуется.
Но судебный пристав продолжает свою работу, поскольку ИП не приостановлено,
а исполнительный документ должен исполняться.
Пристав обязан выполнять в силу должностных обязанностей. Отдельного судебного акта о приостановлении - НЕТ.
Возможность обжалования отказа в исковых требованиях как бы за рамками вопроса (по административному иску об обжаловании взыскания исполнительного сбора).
Если есть перспективы или даже их нет, Вы можете просить суд приостановить ИП вместе с обжалованием отказа по административному иску об обжаловании взыскания исполнительного сбора.
Спросить
Самостоятельного отдельного ходатайства о приостановлении я не подавал, так как считал, что суд автоматически направит определение о приостановлении исполнительного производства. С материалами дела административного ознакомился определения о приостановлении нету.
Спросить
Объективно возможный ляп суда останется без последствий, а если исполнительский сбор уже был взыскан, то суд ничего и не должен был делать.
СпроситьДенис смотрите пожалуйста ртвет выше
Суд автоматически не направит определение о приостановлении исполнительного производства. Вам нужно направить как указано в ст. 39 "Об исполнительном производстве "
СпроситьДоброго времени суток! Ситуация такова - банк подал в суд, До суда заявил ходатайство об обеспечительных мерах, суд его удовлетворил, выдал ИЛ по обеспечительным мерам и направил его к приставам, они возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но без указания суммы написано "арест".
Далее был суд в пользу банка, суд выдал еще один исполнительный лист на основании решения суда, данный исполнительный лист тоже отправлен приставам, на его основании возбудили Испол. Производство, которое отображается на сайте ФССП, но уже с указанием суммы.
Получается на один и тот же долг существует 2 Испол. Производства и это длится уже 2 года
По исполнительному производству по обеспечительным мерам недавно произвели списание денег с карточки, но при этом сумма долга по Испол. Производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это?
Правда ли, что в таком случае приставы должны были закончить Испол. Производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол. Производство, это так?
Здравствуйте! Если поступил исполнительный лист по требованиям о взыскании долга, то исполнительное производство по обеспечительным мерам прекращается, но арест со счета не снимается.
Спросить
Получается на один и тот же долг существует 2 Испол.
Это не так, это разные ИП.
Производству по решению суда, по которому на сайте указана сумма, почему то не уменьшилась совсем, правомерно ли это?
На сайте отображается сумма, указанная в Исп листе.
Правда ли, что в таком случае приставы должны были закончить Испол. Производство по обеспечительным мерам, когда они получили Исполнительный лист на основании окончательного решения суда и возбудили на основании него Испол. Производство, это так?
Нет, не так. решение же суда не исполнено.
Спросить
Понятно, но приставы говорят, что поступление ИЛ по требованием о взыскании долга не является основанием для прекращения ИП по обеспечительным мерам, что делать в этом случае?
СпроситьЗдравствуйте! Если поступил исполнительный лист на взыскание долга, то возбуждается новое исполнительное производство. Именно в рамках нового производств совершаются все исполнительные действия. Подавайте жалобу в прокуратуру.
СпроситьВ Законе Об исполнительном производстве прописано, что суд может приостановить исполнительное производство в случае: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; Является ли оспариванием исполнительного документа (удостоверения КТС, по которому возбуждено исполнительное производство в составе сводного исполнительного производства) возбужденное уголовное дело по факту изготовления фальшивых удостоверений КТС? Если нет, то что в этом законе понимается под понятием оспаривание исполнительного документа?
Если вы юридическое лицо, то самый оптимальный способ приостановить исполнительное производство - подача заявление на банкротство.
СпроситьТакой вопрос. Есть решение суда о разделе совместно нажитого имущества, согласно данному решению суда за истцом признаны ряд вещей на праве собственности, исполнительный лист направлен в ССП, в рамках исполнительного производства составлен АКТ приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе. Однако часть имущества, которое должно быть передано взыскателю отсутствует, местонахождение его неизвестно.
Что должен делать судебный пристав-исполнитель (какие должен предпринять действия и на основании каких НПА) в данной ситуации, когда по исполнительному листу имущество должно быть передано взыскателю, а де факто оно отсутствует у ответчика.
СПИ должен составить акт о невозможности взыскания и прекратить исп.производство.
Спросить
