Банк списал алименты и детские пособия незаконно - как подать иск и защитить свои права потребителя?

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Задолженность перед банком Тинькофф. В договоре прописано-подсудность по месту нахождения головного офиса. Насколько это законно? Слышала, что Договоры с банками подпадают под действие закона о защите прав потребителей.

Выбор подсудности за потребителем, то, что в договоре написано, является злоупотреблением банка как более сильной стороны. Какие должны быть мои действия, если я получила повестку в суд или судебный приказ?

При заключении кредитного договора с банком в договоре указана подсудность по месту нахождения Банка. Я оспариваю недействительность включения в договор страхование жизни Заемщика согласно Защите прав потребителей. Могу ли я подать в суд по месту своего жительства и что для этого нужно сделать, может заявить ходатайство о чем, о том что Закон выше чем договор... или как Благодарю.

Законно ли включение в Кредитный Договор с банком подсудность по месту нахождения Банка? Ведь заемщик изначально более слабое звено и не может повлиять на изменения Кредитного Договора, т.е. не может оспорить данный пункт в Договоре.

Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством.

В договоре потребительского кредитования с банком указан адрес для рассмотрения дел с суде:

а) если банк Ответчик - по месту нахождения главного офиса - в суде в Москве; б) если банк Истец, то от имени любого регионального отделения (филиала) , по месту нахождения регионального отделения.

Можно ли признать установленную договором подсудность подлежащей отмене, на основании п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей?

И нужно ли мне подавать иск в суд в Москву по месту нахождения главного офиса об изменении подсудности или сразу попытаться подать иск по месту нахождения филиала и заключения договора в суде в Ростове-на-Дону, если банк ответчик?

Заключили договор купли-продажи. В указанному договоре подсудность определена по месту нахождения продавца, а это другой город. . Подскажите по закону о защите прав потребителей я имею право обратиться в суд по своему месту жительства. Я уже обратилась. Но иск оставили без рассмотрения.

Скажите, пожалуйста, обязан ли наследник, чьи интересы были нарушены исполнителем финансовых услуг, а именнно банком, знать Устав банка при подаче иска в суд, где указано, кто в банке юридическое лицо, то есть подавать на юр.лицо в Москве или подавать по месту жительства к офису банка по закону О защите прав потребителей, как лицо не состоявшее в договорных отношениях, но чьи интересы затронуты? На Москву или на офис банка подавать иск?

При заключении договора с банком в договоре указано подсудность по месту нахождения банка. На сколько это законно, банк подал иск в суд, указанный в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Можно ли в этом случае оспорить иск. Спасибо.

Интересует вопрос подсудности иска при подаче иска Банком к Клиенту (должнику). Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством. Законны ли действия Банка. Мне бы хотелось, чтобы иск был подан по месту моей регистрации - а именно в Зюзинский районный суд. Возможно ли оспорить?

Был заключён договор с банком на оказание услуги. После его заключения выяснилось, что помимо нужной услуги банк в обязательном порядке подключает ненужную платную услугу. Договор банку вернули. Именно не расторгли, а вернули. В суде банк признал, что договор имел место.

Вопрос: существуют ли в таких обстоятельствах договорные отношения?

Можно ли заявить ходатайство о том, чтобы банк предоставил в судебное заседание свой экземпляр договора?